宋朝兩大名將：戰功卓著，岳飛被殺，一位歐陽修上書罷官找不著茬

宋朝有兩大名將，都是武藝高強，戰功卓著，到最後都遭到皇帝猜忌。這兩位中一位是岳飛，一位歐陽修上書罷官卻死活找不著茬兒。

岳飛是南宋著名戰略家、軍事家、抗金名將，南宋中興四將之首。論武功，岳飛可稱南宋第一，能挽300宋斤鐵弓，腰弩八石，少年便有「一縣無敵」之譽。岳飛不但槍法好，刀、鐧、箭都非常厲害。曾槍挑虜帥黑風大王，刀劈叛將和金將，還曾「揮四刃鐵簡，直犯虜陣」，箭射金將於馬下。論帥才，也是南宋初唯一組織大規模進攻戰役的軍事統帥，締造了「連結河朔」之謀，他的「岳家軍」號稱「凍殺不拆屋，餓殺不打擄」，金人更有「撼山易，撼岳家軍難」之哀嘆。從1128年遇宗澤起到1141年為止，岳飛率岳家軍金軍對抗十餘年，進行了大小數百次戰鬥，所向披靡。1140年，岳飛揮師北伐，先後收復鄭州、洛陽等地，又於郾城、潁昌大敗金軍，進軍朱仙鎮，誓要「直搗黃龍」。後世對岳飛的評價也很高，被譽為「兵家四聖」之「武聖」。如果岳飛不死，南宋有可以北歸。可最後，岳飛卻沒能實現「還我河山」的夢想，被趙構以「莫須有」之謀反罪處死。如果說，趙構殺害岳飛，是怕岳飛打敗金國迎回二帝，擁立二帝中的一帝，把趙構趕下台，那北宋的一位名將為什麼也遭到皇帝猜忌呢？

北宋名將狄青，武功、帥才都和岳飛不相上下，他勇而善謀，在宋夏戰爭中，他每戰披頭散髮，戴銅面具，衝鋒陷陣，猛如獅虎，威振敵膽，他還精通兵法，平生前後25戰，以皇佑四年（1052年）正月十五夜襲崑崙關最著名。范仲淹曾授其《左氏春秋》，並說：「將不知古今，匹夫勇爾。」狄青為人很是低調，「不敢誣朝廷以貪功」，史稱他「為人縝密寡言，其計事必審中機會而後發。行師先正隊伍，明賞罰，與士卒同饑寒勞苦……尤喜推功與將佐。」狄青的品行和武功在當時朝野廣為傳頌，京師的百姓相與誰說：「誦詠其材武。青每出入，輒聚觀之，至壅路不得行。」正因為狄青威望太高，遭到了朝臣和皇帝猜忌，許多大臣主張罷免，但卻死活找不到罪名。歐陽修在嘉祐元年（1056）七月上書請罷狄青，洋洋數千言，舉不出一條得力罪證，反而稱讚他：「青之事藝，實過於人」，「其心不惡」，「為軍士所喜」，任樞密使以來，「未見過失」。最後沒辦法，只好說狄五行不對，把京城水災歸罪於他，說：「水者陰也，兵亦陰也，武將亦陰也」，還說狄青家裡的狗長角，住宅夜有光怪，狄青避水災住到相國寺大殿，有意奪王位。但文彥博請罷狄青時，宋仁宗卻說「狄青是忠臣」，文彥博反駁說「太祖豈非周世宗忠臣」。最後，狄青還是被罷官，因無過，被加宰相銜，民間稱「從士兵到元帥、從布衣到宰相」，出知陳州，離開京師，後鬱鬱而終。宋神宗登基時，希圖重振國威，但又苦於朝中沒有能征善戰之人，這才又思念起了狄青，他親自為文，派使者到狄青家祭奠之靈，並將狄青的畫像掛在禁中，但已於事無補。

岳飛和狄青性格略有不同，岳飛曾勸趙構立太子，而狄青卻少言寡語，從不多事。他們的最終結局卻差不多，只是狄青為人謹慎，皇帝連個「莫須有」的罪名也搞不出來。岳飛和狄青之死，與宋朝重文輕武有很大關係。他們知道趙匡胤是怎麼當上皇帝的，所以不管武將品德如何，只要功勞太大，威望太高，皇帝便會加倍小心，大臣再一拱火，岳飛、狄青之流也就倒霉了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！