回到過去？相信我，不存在的

你要不關注

我就好難過啊嚶嚶嚶

最近上映了好幾部和回到過去相關的電影，楊冪的《逆時營救》和日本的《與君相戀100次》。雖然兩部電影都沒看過，但因為工作原因還是大致了解了下劇情。也費了好大勁給同事講明白《逆時營救》里為什麼有三個楊冪。講真，《逆時營救》里對「回到過去」呈現的方法，真是槽點滿滿。

問題來了，人到底能不能回到過去呢？

反正我覺著不可能。不是現在不可能，而是永遠都不可能。

舉個例子，我回到2007年，看到了13歲的我，先不管兩個我同時存在在一個時間點這件事又多扯，反正在意識到這件事很扯之前，現在23歲的我就很不友好的把13歲的我殺掉了。

那麼，13歲的我既然已經被23歲的我殺了，那23歲的我也就不可能存在，23歲的我既然已經不存在了，13歲的我又怎麼會被殺呢？

這就是著名的外祖母悖論。

再舉個例子，我回到2007年，找到科學家，告訴他們怎麼製作時間機器，然後時間機器的發明時間就提前到了2007年，我再往前回10年到1997年，告訴那時的科學家如何製造時間機器回到1987年，我這樣不停地把最新的技術往過去帶，會不會改變整個歷史的進程，讓現在的科技更加進步呢？

當然，最簡單的證明不可能的方法就是：人類歷史幾千年，一直沒有人從未來會到現在，如果未來有人掌握這項技術了，至少會回來一個啊，我們為什麼都沒有見過呢？所以這項技術根本就不可能存在。

我覺著吧，回到過去也是有可能實現的。但你回到的過去，肯定不是你存在的那個過去。

單純的穿越時間不現實，你在穿越時間的同時，其實也穿越了空間。你回到過去的那個點，在你回去的那一瞬間就已經改變了。換句話說，我所存在的第一條時間線（A）是活到23歲，突然消失，這個世界再也沒有皮卡丘的存在了；而另一條時間線（B）是，我活到了13歲，被一個自稱是來自10年後的自己殺掉了。時間線A的我跑到了時間線B生活，而時間線B的那個我，被時間線A的我殺掉了，時間線A上大家還記著我，但是我已經消失了。

我想，我們恰好生活在最初的那個還沒有發明時間機器的時間線A吧，再很久的未來，我們可能才有機會回到其他時間線上的過去。但對於我們來說，真正意義上的回到過去？不存在的。

如果不能真正的回到過去，那回到過去又有什麼意義呢？你想去救一個人，回到過去救得那個人並不是死去的那個人；你想抓住機會表白，回到過去答應你的那個人也不是你錯過的那個人。

嘖…大半夜的不睡覺我瞎琢磨什麼啊……

（寫完後去看了外祖母悖論的百度詞條，寫的和我一樣……唉，我自個瞎琢磨這麼久，結果別人早想到了，生氣。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！