Cherry MX 1.0：500元的機械鍵盤裡，憑什麼選他

在Cherry這麼多年的歷史裡，其機械鍵盤產品線就是以全尺寸為主打。雖說這主因是其固執所致的，但正如在發布會上所說的，有越來越多的消費者接納並需要87鍵位的產品。所以MX 8.0的表現雖讓人意外，可卻是遲到已久的必然事。

自推出以來，MX 8.0在市場上所獲得的反饋以及銷量表現，就足夠證明自己有多受消費者歡迎。只是這高貴的售價並非是每個人都能夠接受到的，所以就需要有更為親民的同類產品，以填補空缺滿足需求。

所以MX 1.0就是期待已久的如你所願。

繼承著的力量

要是說MX 8.0那現代且精緻的妝容，會讓核心玩家感到陌生，那MX 1.0的淡妝白描就親近的多。從方向鍵區域所運用的線條設計，就能看出是來自於MX 6.0的設計語言。

當然Cherry可不是直接一刀切了了事，MX 1.0所繼承前輩的，更多的是神態上。換用塑料材質的機身自然是沒金屬有質感，但能更好的控制成本與定價，更便於輕薄的設計。所以MX 1.0有著更為明顯的坡度，下沿延伸更為寬長，讓手腕有更為充分的承托支持。

整體對稱但不規整的機身線條，粗獷而不粗糙的材質處理，讓這把鍵盤稜角分明卻有經久耐用。

確實MX 1.0並不會是第一眼情人或驚艷到印象深刻，但其細節上依然有用心之處。那幾道關鍵的機身線條，雖不再是金屬材質，但依然有高光切邊處理，增添的是視覺的層次感。那放置在下沿與USB埠的兩個櫻桃logo，分別用金屬材質與發光處理，是Cherry少見的情趣。

在我看來有爭議的細節，就是MX 1.0在左右開合的腳架這基礎上，新增替換腳墊的概念。但其所標配的替換腳墊與腳架開合後的高度差距不大，所起到的作用更多是加強摩擦力，以防止鍵盤意外滑動。可這個並不如增加傾斜高度所帶來的手感變化實在，只能希望Cherry後續能推出新的選配件吧。

為更好的背光效果，MX 1.0的鍵帽自然是ABS材質並經過UV噴塗處理。其實這套鍵帽完全繼承自前輩MX 6.0，在整體做工以及細節設計就不再累贅介紹，足夠對得起身價定位就對了。至於為啥不用MX 8.0那套好看又好評的二色成型？自然是受限於定位定價的緣故咯。

值得額外一提的是，不同於MX 2.0C硬生生的將Caps Lock鍵的菊部偏移，所導致的兼容性問題。MX 1.0採用的標準鍵位設計，能夠兼容市面上絕大多數的鍵帽套裝。此外MX 1.0的兩個版本均採用相同的鍵帽、PCB以及固件，這對於折騰黨來說是個小福利。（無背光版更便宜，後期空間更大）

說到」燈「這件事情，僅白色背光的MX 1.0自然是沒有RGB來的炫酷，與能將白色背光都玩出花的隔壁某冷相比，也只能寫個服字。但其支持燈光亮度、燈光速度以及燈光模式調整之餘，還有熱門的單點亮、反射以及波浪模式選擇，在可玩性上已經足夠滿足大多數人的想法了啦。

當然手腳勤快的，可以嘗試下在無背光版用紅色背光甚至是混色。或者是期待下，未來說不準會出現的Cherry MX RGB版？

除鍵帽外，MX 1.0的手感表現其實也來自於前輩MX 6.0的遺產。同樣的鍵帽處理、同樣的定位板固定、同樣的衛星軸，使得兩者的表現幾乎是一摸一樣。細膩不黏手的鍵帽觸感，工工整整的大鍵位手感，較為明顯的觸底反饋，很忠實的反映軸體表現。

以我個人的角度來說，相比起Cherry 3000沒有定位板所表現出來的微妙柔韌感，MX 1.0顯得常規常態。但以工業和耐用性角度來說，MX 1.0可是要先進的多的，並且將會是現在以及未來的標準設定。有些味道，就真的是要過去咯。

誰是誰的誰

（圖為MX 8.0內部PCB，MX 1.0直接就採用）

在總結前，得說清楚產品定位這一個簡單但繁瑣的問題。要是就以產品型號來判斷，MX 1.0是要比MX 2.0還要低端的入門級產品。可其定價、做工表現以及硬體配置等方面，都是要遠遠超越MX 3.0的。

上文中所說，兩個版本的MX 1.0是相同的PCB與固件，其實講的並不完整。準確的說，MX 1.0就直接用MX 8.0的硬體。這兩款在價格有三倍差距的產品，所有的硬體性能以及軟體支持是完全一致的。（等於欽定RGB版.....）

這就是最顯眼的，MX 1.0就是乞丐版MX 8.0。

（從上到下，分別是MX 9.0、MX 6.0與MX 1.0的局部細節）

繼續探究下去，MX 1.0可不只是在內部上沿用，其設計也來自於前輩。MX 1.0與MX 6.0不僅是用相同的鍵帽，更是在設計風格上一脈相承，與MX 9.0遙相呼應。從價格定位來說，更是承上啟下。

甚至在我看來，Cherry是不是有過計劃將這三款產品同步登場，通過不同材質、尺寸以及價格，形成三位一體的城牆。

（圖為MX 2.0、MX 3.0以及MX 1.0的電商價格）

並且MX 1.0正式發布後，將會在很大程度上影響MX 2.0與MX 3.0的市場表現。雖說前者與後兩者是不同類型的產品，所面對的消費群體似乎有所不同。

但正如Cherry自己所說，有越來越多的消費者接納87鍵位。以MX 1.0在功能支持、做工表現以及整體設計的產品你，能夠很好的動搖消費者的選擇心理。特別是那微妙的定價差距，更是會心一擊。（還沒說買新不買舊這種事呢）

成為新英雄

相比起MX 8.0的異常魅力而言，MX 1.0在我看來是可以同時獲得核心玩家與普通使用者的認可。這是Cherry近年來的新品中，頗為難得的。所以其表現是足夠的四平八穩，不犯錯不得罪人。

雖不突出的設計在延續的同時，對細節有更好的琢磨，並且做工與用料都有明顯的提升，這都比起此前的MX 2.0、MX 3.0要有誠意的多。

當然Cherry也是偷懶的，直接就用MX 6.0的鍵帽，直接就拿MX 8.0的內在。可對於這個價位的買家來說，反而會是加分之處。用句最俗的話來說，MX 1.0是買不了吃虧，買不到上當的。

至於競爭力如何？以MX 1.0的實力而言，要說能在這個價位里無雙割草，那都是吹噓過頭的。可要說給這本已競爭激烈、高手雲集的價位，攪動點風浪起來，那是足夠的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！