那些顏色，大有深意？

《一個夏日傍晚》，這文章簡直像一杯白開水，味道寡淡，讀完了會感覺不知所云。那就對了，因為作者原本就是隨便記錄了一小段生活，這生活，缺乏戲劇性，也似乎並沒有蘊含什麼深意，是無主題的，又能指望讀出什麼呢。

《一個夏日傍晚》一文里寫到等車的一個女子，「穿白色短款連衣裙，……蘋果綠的亮皮子平底鞋。……不遠處有一位男子，竟也是白色和蘋果綠的搭配。白色的是中袖襯衫，……蘋果綠是他的短褲。但這衣服像情侶裝的兩個看來並非情侶，因為緊鄰男子身邊蹲著一個女子，白色上衣，薑黃色短褲，他應該和她是一起的。」

這一段有什麼深意嗎？有的，太有了。

為什麼著裝都是白色和蘋果綠搭配的反而不是情侶呢？從顏色來說，你也是白和蘋果綠，我也是白和蘋果綠，是完全相同的，如果這顏色的相同代表兩個人思想和性格的相同的話，那麼，完全相同的人在一起真的會幸福嗎？你有的我也有，你沒有的我也沒有，對世界的認識，對人生的看法，我們完全一致，從你嘴裡說出的話，就跟從我心窩子里掏出來的似的，偶爾如此，尚有驚喜，次數多了，是不是會感覺無趣？而反過來，你也有白色，我也有白色，我們的靈魂有相同的方面，可我有蘋果綠你沒有，你有薑黃我沒有，我們又有不同，我們可以分享不同的思想不同的審美趣味，而蘋果綠和薑黃這兩種顏色，搭配在一起也不難看，還算得上和諧，也就是說，我們的思想雖盡有不同，卻並無大的矛盾衝突。

《論語》里說「君子和而不同，小人同而不和」。

什麼叫「同」？「同」就是完全相同，大家都穿一樣的制服，大家都信奉同樣的思想。

什麼叫「和」？「和」是大家是不一樣的，但是搭配在一起很舒服，像一首協奏曲，有小提琴的聲音，也有鋼琴的聲音，也有吉它的聲音，不同樂器的聲音交融在一起，形成聲音的立體的美，如果只是幾把小提琴一起拉出同樣的旋律，那又有什麼好聽？

羅素還是什麼人說過「須知參差多態，乃是幸福的本源。」這話確有幾分道理。赫胥黎《美妙的新世界》里，那些低種性的人全穿一樣的制服，這倒也罷了，他們的面目甚至都長得一樣（大家都是人工孵化的由一個卵子分裂而成的多生子），啊，想一想，幾百人，幾千人，他們的身高面貌全都相同，穿同樣的衣服，一起做同樣的工作，那是何等恐怖的情景！怪不得「野蠻人」會把他們叫成「蛆蟲」呢，只是想一想那景況，怕都要得密集恐懼症的吧。

這幾顆翡翠，形狀和顏色都不太相同，放在一起，又是多麼和諧美麗！全都一模一樣，就單調了是不是？

如果再繼續想下去，參差多態是好的，太多了好不好？似乎也不好，多就容易亂，很多種顏色彙集在一起，很多種樂器的聲音摻在一起，雜亂無章，也缺乏美感。不過，細想下去，我的思維不夠了，將得出什麼結論不好說，就此打住吧。因為讀書少，閱歷淺，頭腦太簡單之故，真理是那麼難以企及的……

《一個夏日傍晚》還提到一個穿「亮黃色上衣」的胖媽媽和她的穿「白色間淺鵝黃圓領衫」的瘦兒子，這兩種顏色又有什麼深意么？有的。

淺鵝黃的裙，淺淡的波瀾不驚的悲喜

亮黃色，它的顏色「明度」非常高，對人的視覺是有強刺激的，你很難對著這個顏色看得過久，這是一個具有侵略性的顏色，而淺鵝黃的「明度」是低的，它溫柔內斂，如果說「亮黃色」像小號一樣，呈現明亮的音色，那麼「淺鵝黃」可能像單簧管或者木琴或者別的什麼樂器，音色要低一些啞一些。

這就像世界上有兩種人，一種人就像「亮黃色」，說話往往高分貝，自己的意見神聖不容侵犯，非常強勢，而有的人就像「淺鵝黃」，性格柔弱平靜，說話輕聲慢語，他不想打擾別人，別人也不太關注他，他就那樣，低調地美麗著。

我們在人生中可能會很容易注意到「亮黃色」的人，甚至還可能佩服和崇拜他，因為這樣的人光芒四射，往往頗具影響力，但時間久了，也許我們會覺得，那存在感低一些的淺鵝黃，才是我們更願意朝夕相處的親密伴侶（啊，這也因人而異的）。

在你的生命里，誰是「亮黃色」？誰是「淺鵝黃」？或者，還可以用別的顏色來描述你生命中的某個人嗎？給大家貼上顏色標籤，也是挺有趣的事。雖然，貼標籤也很可惡，誰又能真用一種顏色來完全代表呢。

阿姨穿的不是這個，阿姨是小碎花的，更細更小的

酸奶店門口那個「穿藍灰色碎花短袖」的老阿姨，她的顏色有什麼含意？

藍色是沉靜美麗的，但純度很高的藍色，一般人很難駕馭，除非皮膚非常白凈面孔特別美麗，不然穿上會顯得面色沉暗。藍色里加了灰色變成藍灰，它就顯得溫和一些，不那麼跳，不那麼傲。

純灰色又是怎樣的顏色呢，氣質好的人穿上更顯高貴，氣質不好的人穿上灰啊，那就非常死寂沉悶，像機器一樣。灰色加了藍變成藍灰呢，這顏色就活了，就亮了，就人間氣一些了。

純粹的藍灰色畢竟單調而中性，加上小碎花的圖案呢，就女性一些，嫵媚一些，豐富一些。那老阿姨面孔真美，其實關鍵是她氣質真好啊，溫和恬靜慈祥，這藍灰色碎花衣，簡直就是另一個她自己。人如其衣，衣如其人，所以，文章里才會直接稱她「藍灰色阿姨」。

《一個夏日傍晚》全文，除了以上提到的白色蘋果綠薑黃亮黃淺鵝黃，還出現過月亮的「淺橘」，籃球男的「黑」，青桐的「青」，並沒有大紅大紫粉紅等更熱烈和更女性化的顏色，整篇文章色調清爽和諧，和夏日傍晚的氣氛還算得吻合。

這是對《一個夏日傍晚》一文顏色運用的過度解讀。自己寫了文章自己分析，除了自戀和無聊外還有語文老師的職業病，幾日不操舊業，有些悵然，就來箇舊夢重溫。不管有的沒的，先分析了再說。有沒有呢，其實是自己看到了什麼顏色就寫了什麼顏色，並沒有想傳達什麼深意的，如果有深意，也許是生活本身暗暗蘊含的吧。

文章真正的寫作緣起——前些天，女兒向我普及了一點電影鑒賞方面的知識，說不能光看情節，要注意什麼結構聲音顏色之類，不能辜負電影製作者的苦心。「聽啊，背景音樂在搞事情——」，「你看這電影的色彩有什麼特點？」從前，都是我給她上課，不知從什麼時候開始，角色顛倒，我變成了學生，學生就要寫作業的呀，就把自己的文章當作電影，分析一下它顏色的運用（雖然作者並沒有刻意運用）吧。越分析越覺得，哇，這也大有深意那也大有深意，看來，古代大興「文字獄」，那些人也是樂在其中的，這真是一種很好玩的智力遊戲呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！