日本人在研究中國的什麼問題，中國人又在研究日本的什麼問題？這就是差距！

| 這才是日本 |

用親歷告訴你一個真實的日本

作者：徐靜波，1992年赴日留學，為亞洲通訊社社長。這才是日本編輯：荔枝。

中國人能否換個角度看日本？

文/徐靜波

這幾天回國，在蘇州大學做了一次講演，同時也在北京錄製了鳳凰衛視「一虎一席談」節目。這兩個活動，給我兩個感嘆：

一是中國的年輕學子們開始用自己的腦袋思考中日關係問題；

二是專家們談日本問題，依然是充滿批判，重複著N年前開始的觀點。

在節目中，我給自己封了一個頭銜，叫「理性中日關係促進者」。當然，也有網友稱我為「漢奸論者」，恨不得塞給我一個炸藥包衝進日本首相官邸。

中國學界在研究日本問題時，似乎已經形成了這麼一個固定的模式：首先是高舉批判的旗子，滿懷批鬥的激情。

日本政府做的事情，不管黑白，都會成為批判的材料，而且很自然地扯到中國身上去。

然後，從甲午戰爭開始說到抗日戰爭，再從「狼子野心」說到「幕後黑手」，結論永遠是「日本鬼子亡我之心不死」，對策永遠是「堅決打擊，抗爭到底」。

遇到一些中國學者，大家對日的立場與觀點，甚至語氣和辭彙都是克隆一般。

我很納悶：為什麼很少有人換一個角度，或者能站在對方的立場上去想問題：日本政府為什麼會這麼做？它的國民為什麼會對中國越來越厭惡？我們的對策是否出現了變化？我們該做些什麼？

古人教導我們：「知己知彼，百戰不殆」，我們現在到了都懶得去「知彼」的程度，上來就敲棍子。我很擔心，如果你是政府的智囊，以如此的方式研討日本問題，能夠給高層以一個極為準確的戰略分析嗎？

我在蘇州大學對傳媒學院的研究生們說了這麼一段話：

作為一名傳媒人，最基本的素質，是不帶任何有色眼鏡看問題。因為這會使你迷失方向，找不到真實。傳媒人的最基本能力，是不被任何思想與觀點左右，獨立觀察問題和思考問題。因為只有這樣，你才能發現問題的根源在哪？

其實，這一段話，我也很想對我們的一些學者講：

研究日本問題，千萬不要先把自己打扮成憤青，似乎不憤，覺悟不高。你的職責是要找出日本為什麼這樣做的理由與原因，分清其目的和手段，得出一個公正理性的分析，引導人們去客觀認識日本問題，而不是張貼大字報，處處開批鬥會。批判能夠解恨，但是解決不了問題。

這幾天，我接到日本新聞協會和日本經濟研究中心的兩個講演邀請，主題分別是：

1. 十八屆四中全會之後的中國經濟的走向；

2. 中國第6代領導集體的核心由誰構成？

（註：文章寫於2014年10月）

我在中國國內講演日本和中日關係問題時，還沒有一個邀請單位提出過：

「安倍之後的日本首相會是誰？」

「未來5年日本經濟的趨勢如何？」

等等之類的選題，最多的是希望對日批判，有一個「請介紹真實的日本」，已經十分開明與難得。

想想日本人在研究中國什麼問題？而我們在研究日本問題上，還停留在什麼樣的階段。說實在，我有點著急。

因此，我真誠呼籲，中國應該放棄「日本批判學」，儘快開啟「日本研究學」，只有這樣，我們才能知道我們的對手到底幾斤幾兩。

對於一個侵略過中國的島國來說，它的沉沒是許多人最樂意看到的結果。但是，它偏偏是你的鄰居，而且還無法搬遷。它以前還聽你的話，現在是越來越不聽話。

但是它在單體國家中，是中國最為重要的貿易夥伴，也是最大的對中投資國，許多地方比你先進許多年。你仇恨滿懷，卻又憧憬它的和諧與美麗。

怎麼辦？

我想道理很簡單，那就是：

未來發展的趨勢是一個更加兼容的時代，意味著你要不斷擴大你的格局，擴充你的心靈，你要放棄偏見地包容一切的存在，哪怕是刻意挑釁你的對手。你要把一份厭惡變作化敵為友的動力，把一份戰略變成一個互惠雙贏的機遇。只有這樣，你才能成為領袖，而不只是選手。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！