小孩子要學會分享？這是哪裡來的歪理！

舟舟滿一歲了。

一歲的小娃娃開始有明確的喜好表達了。

舟舟喜歡媽媽姥姥爺爺，爸爸姥爺奶奶都是排在後面的。

舟舟喜歡彩色圖片喜歡能動的玩具鴨子小帳篷，不喜歡毛絨玩具。

帶舟舟出去玩，總有些大人自以為是地跟舟舟要他手中的東西，如果不給那麼就會得到一些，喲，你還挺佔東西。還有些大人自以為是地抱著自己的小孩子，跟舟舟說，讓小弟弟/小妹妹玩玩，你得學會分享。

作為舟舟媽，我只想簡單的回一個字，呸。

1、任何不經主人同意的要求，都是耍流氓

搶小朋友東西耶，你們加個分享的帽子，就變正義了？

小朋友的世界那麼小，一個玩具就是他的天，仗勢欺負一個小朋友，打破他的天，還打算以道德的名義鎮壓他的反抗，聽上去怎麼那麼不要臉呢？

任何分享都是有前提的，小朋友的玩具也是有自己所有權和財產權的，他們自己心甘情願地給別的小朋友玩耍，那是他們自己的選擇。

如果他不樂意，那我一定會做個堅定支持他的媽媽，我們就不樂意，有本事你們自己買一個去啊，搶別人東西，還要罵別人不講道理，耍流氓到這份上，不打臉等著過年么？

分享是美德，卻不是支持搶盜者的基石。

2、尊重你的孩子，是尊重你自己

大約是受了舟舟姥姥的洗腦，我曾經很是一個貢獻性的人格。

什麼是貢獻性的人格呢？

大意就是，人前我很聖母。別人要我的東西，只要還能在我的忍受範圍內，大概率我是會給人家的。別人需要我的幫忙，不要錢我也會去幫忙的。

但是人後，我送人之後會不會迷惘傷心？會的。我幫了別人忙，人家根本不打算感激，我也會難受。

明白了這個道理之後，我讓自己做了一些改變。

當接收到別人的請求時，我會先做思考，這個東西， 我是不是不想給出去（本來想說借出去，聖母心，你們都懂的，借出去跟給出去沒有任何區別，對方還不回來的概率極高），如果是不，那我直接say no好了。為什麼不拒絕呢？

因此，我明白了在這方面如何來教導舟舟。

我們要有熱情，要樂於助人，但是這份助人絕對不是讓我非常難受的源泉。助人前面有兩個字，叫樂於，你助人，應該得到快樂，而不是在角落裡默默舔著傷口。這種助人，在你的天空投下了陰影，不快樂。

任何一個不快樂的行為都不會持久，對不對？

尊重你的孩子的意願，而不是強迫他，讓分享變成一件快樂的事情，而不是對於他的一種傷害。

3、你要求的分享，是不是過分了？

小孩子是沒有真正的話語權的。

尤其在中國。

那麼，作為家長的人，考慮過你要求的分享，對孩子而言，是不是過分了？

舉個簡單的例子，你的丈夫或者妻子，別人要求分享，你樂意么？

自然是不樂意的。

那麼，小朋友的世界裡，一個喜好的玩具的地位大約是不亞於自己的精神伴侶的，你為什麼覺得他的不樂意是一種被嫌棄的自私呢？

再舉個簡單的例子，很多人的原則：車和老婆不能外借，請大家諒解。

車，一個代步工具而已，你為什麼不樂意去分享呢？壞了可以修嘛，不能開了可以買新的嘛。和小朋友的玩具一樣啊，你為什麼就不樂意呢？

第三個簡單的例子，辣媽們買的LV，會隨便分享給別人背么？

寫到這裡，你有沒有發現，我們本身的分享都是有條件的，而我們，要求小朋友無條件地拿他的世界去分享，我們哪裡有這個資格？

小朋友的心是純凈的，逼他無條件的分享，就是讓他那顆沒有任何防備的心在極早的情況下裸露在外界接收其他人的攻擊，你怎麼捨得？

為母則強，我堅定保護我的孩子，在他做好分享準備之前，我拒絕對他的強迫分享！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！