李世民手足相殘，為應對後人評說，把責任推到此人身上，此人爽快承擔

世人皆知，玄武門事變乃是李世民兄弟權力之爭的集中爆發。

儘管李世民的文才武略都非常出色，但李建成、李元吉兄弟的才幹也絕非兩《唐書》和《資治通鑒》寫的那麼不堪。

李世民即帝位後，於貞觀元年就安排姚思廉撰寫《唐史》紀傳。這《唐史》後來合入《國史》，《國史》又直接影響到兩《唐書》和《資治通鑒》的編撰。

可以想像，李世民為了顯示自己得位之正，肯定會不惜一切代價來抹黑李建成、李元吉。

但只要細心讀史，不要受太多人為干擾的影響，依然可以從兩《唐書》和《資治通鑒》的某些草蛇灰線中勾勒出李建成、李元吉才能幹練的影子。

也就是說，李建成、李元吉和李世民同為狼兄虎弟，才能不遑多讓。

玄武門事變發生後，李世民有意指導史官把所有責任都推到李建成頭上，寫李建成不能見容於自己，一昧將自己往死里逼，致使雙方兵刀相見，血濺玄武門。

即使如此，李世民仍難取得世人見諒。

李建成身為長子，又已封為太子，是帝國的第一繼承人、儲君，你李世民明目張胆地開府納士、厚養羽翼，文有杜如晦、房玄齡之輩，武有尉遲敬德、秦瓊之流，已對李建成的太子之位構成了嚴重威脅，無論你再怎麼詆毀李建成，則李建成所採取的手段都是得到世人認可的。

雖然李世民登位後掌握了所有的話語權，但輿論的制高點始終掌握在李建成手裡。

為此，李世民只好另闢蹊徑，找人背鍋。

這人是誰呢？

弱不禁風的文臣杜如晦。

所謂：「究其兄弟之爭，始由如晦與建成家人爭道有隙，稔成其禍。至於同氣被誅，高祖見逼，其事皆出於如晦。」

為什麼會發生玄武門事變？

為什麼會出現兄弟鬩牆、父子相逼？

全因杜如晦和李建成家人在出行時爭道，致使兄弟成仇、父子反目。

流血事件的起因就在於爭道，杜如晦就是該惡性事件的罪魁禍首。

對於這一指控，杜如晦樂呵呵地認了。

杜如晦是大政治家，他當然領會得到其中奧秘了。

杜如晦，字克明，京兆杜陵（今陝西西安長安）人，祖上為北周高官，隋朝取代北周，祖父杜果在隋為工部尚書、義興公，父親杜吒為隋朝昌州長史。杜如晦小時候聰慧有悟性，喜歡和人談論歷史、文學方面的知識。隋朝大業年間，杜如晦被征為預備官員，不久，任滏陽尉。杜如晦嫌官小，難有作為，毅然棄官。隋大業十三年（公元617年），李淵父子兵入長安，杜如晦被李世民召入秦王府任為曹參軍，在李世民征薛仁杲、劉武周、王世充、竇建德過程中，杜如晦籌謀劃策，運籌帷幄，為眾人矚目。李建成為剪李世民羽翼，最先從杜如晦著手，向高祖李淵建議將秦王府的官員包括杜如晦，都調到外地任職。命令下達，李世民手下的文臣武將紛紛被遷到外地，李世民心急如焚。記室房玄齡指點說：「府中幕僚被遷往外地者雖然多，但是沒有什麼好可惜的，只有杜如晦聰慧，能洞察事理，這個人有王佐之才，你現在作為藩王，沒有人才可用，將來想要經營四方，只有此人才能幫你大忙。」李世民於是捨命向李淵上奏，最終將杜如晦留了下來。

房玄齡多謀，杜如晦善斷，兩人為李世民的左膀右臂，史稱「房謀杜斷」。

明將石亨、太監曹吉祥擁明英宗朱祁鎮發動「奪門之變」，世人皆罵此二人攀龍附鳳。房玄齡、杜如晦又何嘗不是攀龍附鳳之人？

他們效力於李世民，就一心希望李世民能繼承帝位，歇力鼓動李世民先下手為強，除掉李建成，以確立帝位繼承人地位。

李世民瞻前顧後，猶豫不決。

李建成那邊也越來越感覺到房玄齡、杜如晦的存在是個禍，一再請求，終於讓高祖李淵將房玄齡和杜如晦調出了秦王府，並遣返回家，並且嚴令二人不得再跨進秦王府一步, 違令則處死。

房杜二人一去，李世民頓感楚歌四起，決定放手一搏，死裡求生。

該如何出手，而且一出手就要見血封喉、不留餘地，李世民必須求助杜如晦、房玄齡出謀劃策。

李世民讓長孫無忌去請房杜二人進府商議。

房杜二人拿了李世民一把，表示自己已被遣返回家，一旦聽從召喚進府，則屬於違令抗旨。違令抗旨即是死罪，不敢有違。

李世民急得不行，解下身上佩刀給尉遲敬德，讓尉遲敬德強請，如若不來，馬上放血！

房玄齡和杜如晦其實是在試探李世民的決心，看尉遲敬德提了刀來，知大事諧矣。遂改裝成道士樣，潛入秦王府，策划出了舉世震驚的「玄武門事變」。事成之後，李世民被立為皇太子，杜如晦被任命為太子左庶子，後遷兵部尚書。貞觀元年（公元627年），李世民改元之後，杜如晦被封為蔡國公，賜實封一千三百戶。改年，貞觀二年（公元628年），杜如晦檢校侍中，兼任吏部尚書。貞觀三年（公元629年），杜如晦代替長孫無忌為尚書僕射，與房玄齡為李世民左右相，一起輔佐朝政，史稱良相。

生身功、死後名，都是從「玄武門事變」中來，所以，說杜如晦是「玄武門事變」的罪魁禍首，杜如晦全認了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！