陳平為何沒能入選「漢初三傑」？原因其實很簡單，就四個字

漢高祖劉邦曾有一名言，說：「夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道。吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。」

這就是「漢初三傑」稱謂的由來。那麼這裡既然提到了大漢的開國功臣，就不得不說陳平，他對劉邦，對大漢的貢獻，可以說絲毫不亞於張良、蕭何、韓信。

1、早在楚漢對峙時，他就根據項羽為人猜忌的弱點，巧施反間計，致使范增怒而出走，大將鍾離昧不再被項羽信任等，從而削弱了楚軍的力量，幫助劉邦從滎陽逃了回來。

2、韓信拿下齊國，要求劉邦封自己為「齊王」時，劉邦怒不可遏。正是陳平和張良從劉邦集團的利益出發，暗示劉邦封韓信為齊王，從而籠絡住韓信。

3、後來韓信謀反，劉邦手下戰將紛紛要求出兵征討，唯有陳平清醒認識到韓信的軍事才能，主張不可力敵只能智取，為劉邦設偽游雲夢之計，不費一兵一卒就使韓信束手就擒。

4、劉邦被匈奴圍困在白登平城七天七夜的危急時刻，正是陳平獻計使其安然脫險；後來陳豨和黥布叛亂，又是陳平屢出奇計，為平定叛亂立下了汗馬功勞。

5、呂雉去世後，陳平和周勃合謀，用計誅殺了呂氏宗族，擁立孝文皇帝登基，從而避免了西漢的分裂，穩固了西漢政權。

陳平為劉邦、為大漢貢獻了如此之多，可劉邦為何在評選是漢初三傑時，對他隻字不提呢？又或者說，當初在評選漢初人傑時，劉邦為何不把陳平也算進去，說是漢初四傑呢？其實原因很簡單。

陳平對劉邦、對大漢的貢獻，有一個共性，那就是體現在一個「謀」字上。同為謀士的張良為何能入選，而他不行，我們只要拿張良和他的謀劃對比一下就知道了。

由於張良為劉邦謀劃的事情太多了，這裡我們就簡單的舉幾個例子：

劉邦入主咸陽後，想要住在秦宮，在樊噲等人勸諫無果的情況下，是張良讓劉邦撤出了秦宮，獲得了民心；在鴻門宴中，張良間接地救了劉邦一命；楚漢相爭爆發後，張良建議劉邦拿出封地，爭取黥布、彭越，籠絡韓信，進而滅楚；劉邦當了皇帝後，諸將因為封賞之事鬧得不可開交，張良建議封賞與劉邦有宿怨的人，從而安定了人心，加強了內部的團結穩定。

看到這裡，大家看出什麼端倪了沒？

答案其實很簡單，張良在明，陳平在暗。

換句話說：張良的謀劃多是陽謀，而陳平的則多是陰謀。陽謀是可以公之於世的，可以是大義凜然的，而陰謀則見不得人，上不得檯面。

所以即便陳平對劉邦、對大漢貢獻良多，但依舊無法入選漢初三傑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！