誰說中國人不懂戰爭？

本刊專稿

作者：郝威龍

原標題 ：抗美援朝與對越作戰：空前格局開啟前的晨風之曲

導讀：軍事是政治的延續，誰說中國人不懂戰爭？

正文

1949年新中國成立，一個恢宏時代由此而生。新事物的誕生有時迎來的不是人們新思維的接納，而是人們舊目光的打量，落後的思維註定催生出過時的判斷，而只有當人們在見識了新事物的力量之後，才會深感「蕭瑟秋風今又是，換了人間」，從而驚詫無語，惶恐不已。

苦難的中華民族依靠鮮血贏來了難得的獨立，「中國人民從此站起來了」不僅是對中國人民強烈獨立心愿的回復，也可理解為是對西方敵對勢力的豪情告誡。苦難的民族剛有了喘息之機，心有不甘的敵對勢力便又接踵而至。社會主義新時代剛要開啟，朝鮮半島上的戰爭便帶給了新生共和國第一個巨大挑戰，如若戰爭失敗，中國的社會主義事業便要成為搖籃里的嬰兒，將會面臨著被人活活掐死的命運。

中國人民的堅定意志不容褻瀆，在中國大陸上完成民族解放事業的中國軍人更不會退縮。1950年10月8日，朝鮮政府請求中國出兵援助。

中國應朝鮮政府的請求，作出「抗美援朝、保家衛國」的決策，迅速組成中國人民志願軍入朝參戰。10月19日晚，彭德懷率領中國人民志願軍第38、第39、第40、第42軍（以後又增調了第50、第66軍）和炮兵第1、第2、第8師以及一個高射炮團、兩個工兵團，分別從安東、長甸河口和輯安等地，先後跨過鴨綠江，進入朝鮮北部地區。10月25日，志願軍打響了進軍朝鮮後的第一仗。

抗美援朝戰爭總體上分為兩個階段，1950年10月25日～1951年6月10日，為抗美援朝戰爭第一階段。這個階段，中國人民志願軍和朝鮮人民軍採取以運動戰為主，與部分陣地戰、游擊戰相結合的方針，連續進行了五次戰略性戰役。從1951年6月11日～1953年7月27日，為抗美援朝戰爭第二階段。

這個階段，中朝人民軍隊執行「持久作戰、積極防禦」的戰略方針，以陣地戰為主要作戰形式，進行持久的積極防禦作戰。直至1953年7月27日，戰爭雙方在朝鮮停戰協定上簽字。至此，歷時2年零9個月的抗美援朝戰爭宣告結束。

新中國的國際威望空前提高，新中國新在哪裡？新在意志，新在精神，新在制度，世界這才真正意識到，什麼叫新中國，什麼叫站起來的中國人民。

抗美援朝戰爭一結束，中國的社會主義建設新局面便出現了。如果說抗日戰爭是較大程度上藉助了外力，中國贏得的勝利並不算徹底的勝利，那麼抗美援朝戰爭絕對可以算得上是一場徹徹底底的勝利。中國近代百年來對外戰爭失敗的恥辱在朝鮮半島上得到了真正的洗刷，世界眼中的中國再也不是當初那個骨頭軟到吃鈣片也不起作用的中國，紅色中國的能征善戰使他們的思維得到了刷新。

戰後的中國，才成為真正意義上的世界性大國，獲得了世界性尊重，產生了世界性影響。空前的中國發展格局和世界大國博弈格局在抗美援朝戰爭結束之後形成，當代中國的崛起腳步也由此邁出。

1978年改革開放的春風飄起，中國社會在多領域發生了巨大變化，直接影響了當代中國命運的改革開放時期由此開啟。此時的國際國內形勢發生了極大的變化，中美雙方的走近代替了中蘇雙方的握手。這樣巨大的戰略調整引發的局勢失穩和利益失衡，無形中在改革開放的平靜湖面上泛起了陣陣漣漪。

1979年2月17日，中國《人民日報》發表了一篇訪問記《是可忍，孰不可忍--來自中越邊境的報告》，實際上是對全世界宣布了中國的最後抉擇。

對越的軍事作戰行動分為三個階段，1979年2月17日～1979年2月26日為第一階段。中國東線部隊攻克高平、同登，西線部隊攻克老街、柑塘，向越南境內突進了20-50公里。越軍採取地方部隊和公安、民軍在邊境一線節節抵抗，主力步兵師實施機動作戰的戰術，以空間換時間，與中國軍隊進行周旋。因其兵力火力不足，戰術保守，雖然給中國軍隊造成了較大傷亡，但仍抵擋不住，重要戰略城鎮紛紛陷落。

1979年2月27日～1979年3月5日為第二階段。中國東線部隊攻佔諒山、廣淵，西線部隊攻佔沙巴、封土、鋪樓，完成了預定作戰任務，隨即中國政府宣布從越南開始撤軍。

1979年3月6日～1979年3月16日為第三階段，中國軍隊邊清剿邊撤退，同時炸毀越北境內的重要軍政設施並擄獲當年支援給越南的大量物資。越軍從柬埔寨戰場調回部分軍隊保衛河內，但其不敢和中國軍隊決戰，只能遠遠尾隨中國撤退部隊。在撤軍過程中，有少數中國部隊遭到越南地方部隊和武裝民軍襲擊，造成了一定損失。3月16日，中國軍隊全部撤回了國境內，戰爭結束。

針對越南的軍事行動，恰恰就發生在中國改革開放事業將要以潮流之勢發展的前夜，其用意不可謂不深。要知道，在中國採取軍事行動的前幾十年里，法國人在此失敗過，美國人也在此失敗過，並且美國人失敗的很慘痛，在此期間，中國恰巧是當時越南共產黨武裝的最有力支撐。

「物換星移幾度秋」，這片讓西方世界灑下血和淚的頑強土地，中國軍人今日卻踏了上去。這曾讓西方的一些國際問題專家百思不得其解，認為這是東方民族獨有的品性。其實只要我們探明此次軍事行動背後牽扯到的利益關係，這一問題自然會得到完美答案。在聯合國關於中國對越作戰問題的表決中，蘇聯及其控制的東歐國家一致反對中國的軍事行動，而以美國為首的西方國家則只是對此表示遺憾，暗地裡甚至還有支持的成分，這其中反應出來的利益重組關係，不言自明。

對越自衛反擊戰之後，西方國家圈子開始對中國敞開懷抱，中國的改革開放事業得以蓬勃發展，時至今日已是枝繁葉茂。

在中國開啟社會主義事業建設的前夜，中國參與了抗美援朝戰爭，在中國開啟改革開放事業發展的前夜，中國實施了對越自衛反擊戰。歷史不會自然重複，卻會天然巧合。人類社會歷史以及國家建設發展都是有規律可循的，絕非茫茫然不知所措。抗美援朝戰爭帶來的紅利一度加速了社會主義事業的建設進程，對越自衛反擊戰帶來的好處也極大地推動了改革開放事業的快速發展。誰敢說中國人不會運用戰爭，中國人不僅駕馭了戰爭的勝負，更決定了格局的深度。

中國人通過戰爭越打越硬，越打越強，人們往往只看到招搖的美俄運用軍事手段為國家利益保駕護航，卻總是忽視中國人在每一場戰爭背後的深層用意。

中國人打仗有一個特點，那就是對於每一場要參與的戰爭，總是勾勒出戰爭背後清晰的利益邏輯，並描繪出自己想要拿到手的好處紅利，平常時刻可以讓對方先佔有一定程度上的優勢，而一旦時機成熟，中國決心使用戰爭手段的時候，那麼對方是無論如何也逃不掉的，龍的憤怒通常是凌厲而且毫不留情。參與抗美援朝戰爭，導致中美關係破裂，而蘇聯為首的社會主義國家卻對中國敞開懷抱，讓中國獲得了國力的新生；

實施對越自衛反擊戰，導致中蘇關係交惡，而美國為首的資本主義國家卻對中國欣然接納，讓中國獲得了國力的二次新生。幾乎是如出一轍的駕馭戰爭的技巧，成功運用一次是聰明，成功運用兩次便是智慧。千年文明的底蘊不是古建築和古遺迹中折射出來的古老輝煌，而是後世人靈活運用卻又輕而易舉的不竭智慧源泉。

「之子於徵，有聞無聲。允矣君子，展也大成」，智慧民族平時無言無聲，卻蘊含著極其強大的力量，也註定要成就極其輝煌的事業。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！