印度為何不痛恨英國殖民統治，反而常以繼承者自居？

印度為何不痛恨英國殖民統治呢？原因或許有以下幾個方面：

其一、印度人對於外族的入侵可能已經麻木，畢竟整部印度歷史大部分都是外族人創造的。縱觀幾千年的印度歷史，幾乎就是外族入侵的歷史，雅利安人、波斯人、希臘人、塞人、大月氏人、嚈噠人、阿拉伯人、突厥人、蒙古人、英國人先後統治過印度。

對於幾千年來不斷融合外族，文明未曾間斷的我們國家來說，確實很難想像，一個不斷被外族改寫歷史的國家怎樣去認知他們的歷史。但是，對於習慣於被外族征服的印度人而言，也許就不算什麼，只不過外族入侵者的名單中多了一個而已。

其二、英國殖民者給印度留下了太多的遺產。例如，

１、奠定了今日印度版圖之基礎。印度長期只是一個地理概念，四分五裂。英國人剛到之時，莫卧爾帝國只在印度實現短暫的統一，很快便又四分五裂，是英國人把印度再度統一起來。印度在這方面的態度有點類似於我們說清朝奠定今日中國版圖之基礎。

２、英國留下了有效的治理模式，這一模式至今仍讓印度享有一虛榮「亞洲民主樣板」。且不論這一模式究竟是好是壞，但至少將民族、宗教、種族、文化等多元化的印度給聚攏起來了，讓他成為了一個國家。

３、為印度留下了統一的官方語言。由於印度民族、文化太過多元，又缺乏大一統的歷史整合，印度缺乏足夠強大的主體民族，及統一的語言。印度獨立後曾想以印地語取代英語，招致各邦反對，最終不了了之。至今仍以英語為統一的官方語言。

４、英國為印度留下種種擴張的借口。由於英國殖民者的侵略擴張，留下了許多歷史遺留問題。這正好給了印度歪曲歷史，藉機擴張的良好借口。

５、英國在殖民統治印度期間，對於印度經濟與文化的發展也都起到了一定的促進作用。所以，獨立後印度的工業化程度要遠遠好於我國。

總之，英國為印度留下了種種寶貴的遺產，至今仍使印度受益無窮。

其三、英國讓印度和平獨立，並保持了今天如此大之領土。也許有人會說是英國人為繼續控制印度，故意搞出印巴分治及克什米爾問題。其是這是冤枉英國人了。

早在印度獨立之前，印度教徒與穆斯林的矛盾已經無法調和，穆斯林政黨已經決意脫離印度，建立巴基斯坦。不管印度的有識之士，還是英國，都意識到印巴分治已是必然。為減輕內亂，只能接受印巴分治之現實。至於克什米爾問題，乃是因為克什米爾有其特殊性，印巴雙方都有各自理由，最終只能爭奪，非英國人故意為之。

總而言之，習慣於外族統治的印度人，面對一個給他們留下豐富遺產的外族，有什麼必要去仇視呢？反正英國殖民史，早晚又是印度輝煌歷史的重要組成部分。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！