看《大軍師司馬懿之軍師聯盟》之感

《三國》一直以來都是電視劇特別青睞的題材，雖然是大眾文學，但比起金庸古龍來還是要深沉一些的，比起歷史正劇又更引人入勝一些。三國故事並非羅貫中先生完全原創，而是世世代代老百姓傳誦的東漢末年三國英雄的故事。作者把它們加入文學手法寫成的小說《三國演義》，小說裡面很多令人稱頌的橋段、故事很多都是張冠李戴、甚至有的都是杜撰出來的。比如「溫酒斬華雄」，小說裡面描寫的是關羽的英勇無敵，但實際上斬華雄的是孫權之父——破虜將軍孫堅。這些內容比比皆是，但這非但不是壞事，還是很好的好事。讓故事變得更有趣，更耐人尋味，也讓更多的人對東漢魏晉的歷史萌生了興趣。這難道不能稱為好事？

說到這裡，我想起前幾天新聞都在大批特批《王者榮耀》這款手機遊戲。說遊戲開發商肆意捏造歷史（遊戲裡面的荊軻是女性），會讓小學生形成歷史觀的時候造成不可挽救的錯誤，毀了孩子的一生等等。我覺得持這種觀點的「評論家」的理論很滑稽，這就等於批評《三國》、《水滸》篡改歷史，對中國人甚至是世界人理解中國古代歷史造成「天崩地裂」地損失。這很可笑，因為即便是正史，也不一定是完全準確。就算是，我們也要報以謹慎的心去學習歷史，不能被任人打扮的小姑娘反過來任性打扮讀書的你。所以要學習歷史、尊重歷史，但這不代表《三國》、《水滸》不可讀啊。小學生就算認為荊軻是女性，只要隨便一百度谷歌，就能得到標準答案。或者就算他們一直不了解，等大了，中學課本會教，難道會有某個中學生站起來就《王者榮耀》裡面說過荊軻的性別問題和老師進行一番辯論嗎？

說到底，「評論家」都是在蹭這些遊戲的流量，對自己渺小的影響力進行一波宣傳。以前的金庸如是，魔獸世界如是，今天的王者榮耀如是。

我今天想聊的是軍師大司馬。如今的網劇優勢很大，用互聯網的思維來解決傳統影視行業的很多弊端。比如傳統電視劇，如果在橫店拍，劇組就不得不找當地的群演，看過《我是路人甲》這部電影的人都知道，雖然那兒的「橫漂」都很辛苦，但是他們的演技水平，根本就連業餘級別都算不上。我同情他們的方式有一萬種，但絕不是去忍受那個看鏡頭的小兵和隨時跳戲的乘務員。我們看到很多電視劇整部只出現過一兩次的群演，他們的表現甚至讓觀眾都感到難堪。有時候看很多小成本的電影，比如《追兇者也》，他們在雲南拍攝，找的當地的專業演員表現極其出色，只因為他們生活的地方離北京橫店比較遠，就難以得到「橫漂」同樣的機會。這不僅是對他們的不公平，甚至對觀眾都很不公平。其實這無非都是成本問題，去各地搜羅一個只有幾場戲的配角難度很高，花費的成本不如在本地找一個「橫漂」來演。而網劇的天生基因使得他們在這方面有更多的資源，能盡量少的去用那些拙劣的「表演工作者」。這件事是作為觀眾的我很值得高興的事情。

《軍師聯盟》裡面吳秀波的表現可圈可點，但是讓我眼前一亮的卻是編劇對劇本的考究。在第一集裡面司馬懿和楊修在月旦評上面辯論的時候提到《尚書》，說道《咸有一德》是《尚書》裡面的一篇偽造文章。雖然到今天也不能確切證明是否屬於偽造，但司馬懿和楊修的辯論中提到，《尹誥》是符合孔子的微言大義的，但符合價值觀的不一定就是真品；反過來說，就算不是真的也不妨礙學子們對文章中有用的精華進行汲取。編劇對《尚書》的身世和故事的考究讓我們可能對國學經典產生興趣，又在價值觀上討論了兩種截然不同的論點（究竟是應該溯本求源，還是崇尚白貓黑貓抓到耗子就是好貓 ），引申倡導著多元價值。從細節上對劇集作品有了更高的追求，這真的是在過去國產劇裡面很難做到的一點。這些東西美劇做得到，國產劇也肯定能做到，而且可以做得更好。

下周我想接著聊聊古代的兄弟情。為什麼在現代，哥們兒之間互稱兄弟會是一件特別土的事情。欲知詳情，下周討論~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！