清朝有兩個奸臣,他們合夥坑害李鴻章,否則甲午戰爭勝負未可知
中國從晚年開始,一直被列強欺辱,其中從《南京條約》到《馬關條約》再到《辛丑條約》下來,中國一路淪陷,而所有對外作戰中,中國輸得最憋屈的就是中日甲午戰爭,這是由李鴻章指揮的,對抗日本侵略的戰爭,可結果敗得很慘,為什麼會這樣呢?主要還是清朝有三個人,他們聯合起來坑害了李鴻章。
第一個坑害李鴻章的是李秉衡,甲午戰爭爆發時,他擔任山東巡撫,當日軍第二軍在花園口登陸時,旅順地區告急,李鴻章知道可能清朝會輸,於是他便向李秉衡求助,當時清朝也已經下旨,讓李秉衡派兵增援,可他卻「專顧一隅」,對於李鴻章的請求堅決不予理睬。
李秉衡和李鴻章都是姓李的,甚至說五百年前還是一家,為什麼他對李鴻章的請求拒絕了呢?主要還是雙方的私人矛盾,當年李秉衡在仕途上被李鴻章絆過一腳,兩人便成為死對頭,而李鴻章是直隸總督,主要管理天津、河北一帶,要調動山東的兵力,必須經過李秉衡,而李秉衡的坐視不管,把李鴻章被坑了一道。
第二個坑害李鴻章的就是翁同龢,為什麼這樣說呢?當時兩人都是國家的名人,曾有人寫了一幅對聯「宰相合肥天下瘦,司農常熟世間荒」來譏笑二人,這裡的「合肥」是指李鴻章,而「常熟」是指翁同龢,翁同龢的哥哥曾經被李鴻章檢舉,所以翁同龢終身對李鴻章心懷怨恨,這也是甲午戰爭時,他給李鴻章穿小鞋的原因之一。
中午甲午戰爭時,英國人想清朝建議:「必添購快船兩艘,方能備日制勝。」而翁同龢就是負責採購快船,結果他一拖再拖,搞得李鴻章在前線縛手縛腳。比這更過分的事情翁同龢也做了,他還負責給甲午戰爭製造軍火彈炮,但他造的炮彈很多都是啞彈,這讓清朝的士兵在戰場相當被動,這戰爭不失敗都不可能了。
所以有後人稱翁同龢是導致中日甲午戰爭失敗的罪魁禍首,這樣說雖然有些牽強,但他的責任肯定是逃不了的,他把自己跟李鴻章的私人恩怨,上升到國家民族的高度,為報私仇置國家利益不顧,實在是太不應該了。
中日甲午戰爭期間,正因為李秉衡的袖手旁觀,加上翁同龢的背後搗鬼,結果李鴻章在戰場上連連失利,或許這跟李鴻章平時為人處世有關,在官場上他得罪太多人了,到關鍵時刻就沒人願意幫他了,最終受苦的還是整個國家。
當時中國有北洋水師,按理說不會如此不堪一擊,因為李鴻章、李秉衡、翁同龢等人不團結,才導致戰敗,丁汝昌在中入甲午戰爭中犧牲,成為民族英雄,但他的犧牲更像是李鴻章等人內鬥的犧牲品。
清朝末期在慈禧的統治下,內部烏煙瘴氣四分五裂,對內都不團結,對外又怎能禦敵呢?所以清朝的滅亡也是註定了的。
※古代軍隊為什麼不讓士兵吃飽飯?只是為了省糧食?
※東吳四都督唯他沒有戰功,老好人病死後,年輕人取了關羽首級
※中國古代十大戰神:呂布第七項羽第二誰第一?
※歷史武俠24位頂尖高手排行:風清揚墊底,首位是個不老女童?
※抗戰勝利後,那些與日本鬼子有染的女漢奸,到底去了哪裡?慘不忍睹
TAG:雨中浪漫說 |
※為何說李鴻章是賣國賊?從甲午戰爭中可得結論,他的做法讓人心寒
※清朝甲午戰爭的失敗是必然的,不是慈禧太后的錯,也不能怪李鴻章
※朝鮮戰爭,如果不是靠林彪麾下的這幾個將軍,彭德懷說很難打贏
※如果不是清朝而是明朝打鴉片戰爭,結果會不一樣么?
※李鴻章對甲午戰爭失敗到底負有哪些責任?主要有兩條
※美國為何至今不承認越南戰爭慘敗的事實?連參戰老兵也不一定知道
※劉伯承經歷戰爭無數,有一事卻始終不願再提,他兒子說出真相
※甲午戰爭的失敗,對於慈禧和李鴻章而言其實是一個不錯的結果?
※為何戰爭結束後,一定不能侮辱對方屍體?專家告訴你,後果有多嚴重
※古代戰爭戰士們從未動過裝死的想法嗎?專家告訴你:有賊心也沒賊膽
※甲午戰爭中清朝為何慘敗?不怪慈禧和李鴻章,因為它壓根不配獲勝
※朝鮮戰爭的贏家,不是美國朝鮮,而是他們兩個
※朝鮮戰爭中,美國寧願戰敗,也不願使用原子彈?這是為何?
※彭德懷回憶朝鮮戰爭,我也沒把握打贏,很有可能會犧牲
※決定戰爭勝負的關鍵因素是人而不是武器!
※貓狗之間不只是戰爭,也可以是真愛
※當年兩伊戰爭的真正贏家是誰?答案讓人不寒而慄!
※他是共和國元帥,還被蔣介石稱為「戰爭魔鬼」,他到底是誰?
※她是朝鮮戰爭中志願軍唯一的女戰俘,飽受折磨,卻獲得尊重!
※甲午戰爭的時候,北洋水師雖然滅亡,但還有兩支艦隊可以再戰卻為何不戰?