高空遇險跳傘逃生?別想了,根本沒有!
前幾日,小喵乘坐了西雅圖飛北京的航班,居然碰到有人慾強行打開緊急艙門,本想上前阻止,奈何小喵柔弱的身軀...心有餘而力不足啊!
這萬一艙門被打開,
小命就要交代在這了!
這可不行!
小喵要活著回去!
GIF/1K
怎麼辦?要跳傘逃生嗎?小喵跑遍全機,都沒找到一個降落傘。雖然最後平安著陸,但不甘心啊!
小喵找315投訴,
結果得到的回答竟是,
客機本來就不配降落傘!
什麼?!
客機為什麼不配降落傘?
GIF/1K
我們都知道,車上的安全帶和安全氣囊在關鍵時刻可以挽救乘客的生命。而降落傘或可以拯救因各種原因在半空中離開飛機的乘客。那麼,為什麼民航飛機不為乘客提供降落傘以防萬一呢?民航機為什麼在設計的時候沒有跳傘這個構思?這不是剝奪了旅客選擇求生的機會了嗎?
那是因為降落傘(就算有的話)
幾乎不能拯救任何人。
乘坐民航客機
你是沒有跳傘機會和能力的。
民航客機在飛行中的特點:高空與高速,這就決定了不適合絕大多數人輕易的跳出去。
現代客機都飛行在萬米高空,渦槳客機也飛行在7000米以上,機艙內必須增加壓力以保持人體所能承受的環境,這種壓力在萬米高度時作用在機艙門上能達到5000公斤以上(內外壓力差),人的力量根本無法打開機艙門,跳傘不可能實施。
就算你打開門了吧,
在高速及混亂氣流之下,
任何試圖跳出去的乘客
將極易受到傷害,
包括撞到飛機或被捲入引擎內。
考慮到高速,民航飛機以大約800公里/小時的速度飛行,而一般標準的降落傘則適用於在204公里/小時左右的速度打開,所以在如此高速的情況下跳出,傘會被撕成碎片。
客機的巡航高度上,低溫和氧氣稀薄都是其主要因素。12000多米的高空異常寒冷,機艙外平均溫度只有零下五六十攝氏度,即便是你能出去也是凍死。機外氧氣稀薄,跳傘者會很快失去意識。
空難發生非常緊急,通常就是一兩分鐘就結束了,空中發生事故的情況下,飛機狀態非常不穩,所有的人幾乎都陷於緊張和慌亂,無法實施跳傘行動。現實案例里很多人連救生衣都來不及穿,別說降落傘。救生衣是為了在客機海上迫降的時候使用的,因為海上迫降會由於落水的速度很高而發生解體,所以,每個乘客都配備了救生衣。
倘若真有條件跳傘,
也要接受嚴格專業的訓練,
不要以為有降落傘
一定能活著回到地面。
如果掌握不了正確的跳傘方法和著陸方式、著陸點選擇錯誤也是死路一條,而機上不可能有時間教授每個人跳傘的方法、更不可能對每一個乘客都作一次訓練。
首先,乘坐客機,意味著你必須自主開傘,這是除了專業跳傘運動員,就是軍隊里特種兵(還得是有專門需求的,一般特種兵也不一定會)才會練得科目了。你覺得你真沒問題嗎?作為一個從來沒有接受過跳傘訓練的平民,跳傘的失重感不是每個人都能忍受的了的,在這種情況下讓頭腦清醒判斷合適的開傘時機簡直是不可能。
其次,跳傘時候需要飛機平穩飛行,而且需要高度較低,500米到4000米範圍左右,5000米以上就是高跳了,沒經過訓練的搞不好會瞬間昏闕。客機普遍飛行高度都是上萬米,同時跳傘時候的飛機速度要比較慢,一般就在300公里/小時以下,而客機巡航的速度都在800公里/小時以上,如果飛機失事了你要怎麼保證它在中低空還能平穩,慢速地飛行?
客機一般是下單翼,機翼和尾翼都比較低,人跳出去很容易撞到機翼,軍用運輸機的尾翼和機翼位置都很高,也考慮到了防止這種事情發生。
所以真就算有降落傘,
你可以跳嗎?
出去就屍骨無存了,
還是待飛機里吧。
再說了,就算沒玩過跳傘,應該也見過穿好降落傘得花多少時間吧,穿好了需要有經驗的人檢查才行。你指望在飛機失事後瞬間穿上降落傘然後開門就可以去跳了?那不是穿降落傘包那是背書包。
突然間想起小學的一篇課文,周總理把降落傘讓給了一個小女孩。周恩來總理讓降落傘的事情,即使是現在,國家重要領導人飛機對不安全因素的容忍度是為0的。尚不說這類飛機的事故率肯定大大小於百萬飛行小時分之一,就算出現了極端情況,保護幾個重要領導人平安降落的能力還是有的,這和民航客機大量裝配降落傘是兩回事。
當然,有配備降落傘的客機,
從安全係數來講,
心理作用遠大於實際作用吧。
講幾個近年來的重大事故,你們可以自己理解為什麼不用配傘。
Part
1
法航447,失速墜毀,機組一直在試圖控制飛機,到死都沒弄清楚飛機為什麼失速,你以為他們會有空告訴你趕緊跳傘?
Part
2
波蘭空軍圖-154,機組誤操作直接墜毀,總統專機,肯定有傘,怎麼不讓總統跳傘啊?
Part
3
河南航空8387,即伊春空難,機長沒看見跑道盲目降落,墜毀前誰都不知道要墜機,帶著傘的也不知道…
Part
4
英航38,進場降落時突然失去動力,全機拍在地上,沒死人 這個從失去動力到墜地只有20秒,先不說高度,這點時間夠站起來穿傘包走到艙門口開門的嗎?
Part
5
全美航空1549,「哈德孫河上的奇蹟」,發動機撞鳥失去動力,6分鐘後迫降成功,你說這點時間150個乘客是你先跳還是我先跳?
Part
6
澳航32,A380,起飛後一個發動機起火,迫降成功,你說4個發動機只壞了一個你跳?還是不跳?是跳?還是不跳?
國際民航組織ICAO說全球定期商業航班的整體事故率是2.8架次/1,000,000架次,事故率最高的階段是在跑道上,記住是事故率,不是空難率。
想帶個降落傘上飛機,
若非你有信心中獎?
民航飛機的事故主要發生在「滑跑-起飛」和「進近-著陸」段,基本佔到總體事故的80%以上。這時的飛機高度低、速度慢,飛機升重比處於亞臨界狀態,一旦出現事故飛機操縱餘地很小,從而直接影響跳傘成功的二個關鍵因素:高度和時間。沒有高度,就是八一跳傘隊來了也是自由落體;沒有時間,不用跳就直接自由落體了。
最後,我們不妨假設飛機上配備了降落傘,機組人員每人一套,但是從世界空難發生的情況來看,除非飛機結構有致命性的破壞(日本日航空難即使尾翼炸飛,撞擊山體,扔有4個人存活下來,因為機組人員在最後一刻還在試圖控制飛機姿態)。雙發停車的情況下,仍有可能通過飄降的方式保存飛機。而飛機上機組人員配備降落傘,很難保證飛行員能陪飛機到最後一刻。
接著我們假設飛機上配備了降落傘,每個乘客一個,那麼幾百個乘客,以飛機失速的速度,能跳出去幾個?跳之前飛機里就打成一片了。好吧,假設飛機里都是訓練有素的有高尚品德的人,可以有計劃的按照老弱病殘壯的順序依次跳下,但是從哪兒跳呢?現在飛機的發動機和郵箱都在兩翼下,你從飛機前面跳就會被吸進發動機中,你從飛機後面跳直接就可以被烤熟了。所以還不如在飛機里生還的可能性大。
比起一人一個傘包,
遇事就跳下去的存活率,
還是飛機出故障後的
存活率高一些。
啊~不是高一些,
是高很多...
編輯:惠佩
排版:李居陽
監製:王蘭
動動手指,分享支持!
※吳昌碩大師的荷塘系列
※分析:為什麼歐洲的戰機市場值得爭取
※中國航髮長春控制副總工程師劉豐明:加力燃燒 不知疲倦
※E-7A預警機,一架多用途飛機
※「陣風」、「徘徊者」雙雙加油,保障作戰順利進行
TAG:看航空 |
※貓有九條命,不怕高空墜落?別再犯蠢了!
※航母有三十米高,如果即將沉沒,水兵們該怎麼逃生?難道要從高空摔入海中?
※飛機高空飛行,遭遇冰雹突然降落,結果想像就可怕!
※小猴子想玩高空跳水,太高不敢跳,正在猶豫的時候卻被推了下去
※終於出了一款我們買得起,還能自己擼的機器貓了!從高空落下也毫髮無傷!
※飛機高空出事故,為什麼寧可墜毀也不讓跳傘,原因不止一個!
※為什麼飛機非要在一萬米高空飛?其他高度就不能飛嗎,真相是這樣
※高空墜貓摔不死所以你想試試?喵:有刺客!來人吶!
※子彈垂直往高空射出能飛多高?不要再被騙了!
※螞蟻從高空落下,為什麼摔不死?漲知識了
※萬米高空遭遇扒手,如果你以為飛機上沒有小偷就太天真了
※飛機高空故障開了門,臘腸犬連籠墜落,本以為必死無疑沒想到……
※當你從高空墜落,如何逃生?
※奇蹟沒有發生!2男想偷渡爬上起落架,起飛就被彈出,3百米高空摔地身亡!
※高空墜物再釀慘劇!這些小物件的傷害力你可能根本想不到……
※從高空墜落,落在什麼地方才能倖免,是什麼決定著生死?
※飛機上的糞便,真的是直接從高空拋下嗎?看完後驚訝了!
※上萬米的高空發生事故,為什麼不讓乘客跳傘呢?答案有3點
※危險的高空拋物,我該拿你怎麼辦?
※為何那些高空玻璃橋不讓女生穿裙子呢?說出來可能你真的不信!