2014年927聯考論證

2014年 秋季聯考 論證

分類詳解

1

單觀點

1.1 削弱

弗朗西斯·H·勞舍爾博士在1993年通過實驗展示了音樂和學習之間的聯繫。欣賞音樂可以提高智商，從而促進學習，這種現象叫做莫扎克現象。以下哪項如果為真，能夠削弱上述觀點？

A.學習音樂所需要的毅力是在任何學習中都需要的性格特徵

B.音樂對人的品格的影響比對智商的影響更大

C.研究音樂的專家並不比其他領域的專家智商更高

D.聽莫扎特作品後智商表現出的短暫提高沒有持續到實驗結束

【答案】D

【解析】本題屬於論證類，主要考察單觀點削弱。題乾的論點是：欣賞音樂可以提高智商，從而促進學習。D選項說明了智商只是短暫提高並沒有持續到實驗結束，所以並不能促進學習，矛盾關係直接削弱論點。因此本題選擇D選項。

A選項的主體是毅力，而且是加強；B選項的道理是，甲比乙更好，並不代表乙不好；C選項也屬於無關選項。

2

雙觀點

2.1 加強

有研究結果顯示，看電視對兒童尤其是嬰幼兒的智力發展存在著負面影響。研究人員據此警告家長，避免讓2歲以下的孩子看電視，因為過早看電視可能有礙幼兒智力發展。以下哪項如果為真，能夠支持上述觀點？

A. 1~2歲是兒童認知形式的重要時期

B.電視上五彩斑斕的顏色會影響幼兒的視力

C.過早接觸電視會減少幼兒與家長間表情、動作、言語的互動

D.幼兒過多看電視會減少他們對真實環境的觀察和觸摸

【答案】A

【解析】本題屬於論證類，主要考察雙觀點加強。題乾的前提是：看電視對兒童智力發展存在影響；結論是：避免2歲以下孩子看電視。需要注意的是2歲以下的孩子是新提出的獨立主體，所以需要搭設2歲以下孩子和智力發展之間的橋樑，從而支持觀點。A選項1~2歲是兒童認知形式的重要時期，即說明了這一點。因此本題選擇A選項。

【原文】程黎解釋，人類與其他動物的差別在於，人類在出生後大腦會繼續發育，而其他動物的大腦在出生後即已定型，停止發育。嬰兒剛出生時，大腦的重量僅有350—400克，大約是成人大腦重量的1/4，但到了2歲，就已經長為成人大小的3/4，等到6歲時基本接近成人大腦的大小與容量。因此，—6歲是兒童大腦發育的關鍵期，如果兒童過多過早接觸電視，就會相應減少對真實環境的觀察和觸摸，也減少了與家長間的表情、動作、言語互動。過多過早看電視不利於兒童的大腦發育，語言發育程度和表達能力也會受到影響，還會導致兒童安全感缺失。

2.2 削弱

在人們的印象中，生物燃料是一種可再生的綠色能源。而最新公布的研究成果顛覆了人們的這一傳統印象。研究人員發現，生物燃料可能因其未完全燃燒而轉化為乙醛，進而污染空氣，這種污染會導致M國每年有1400人早亡。因此，有M國醫療機構人員認為現階段應該暫緩推廣生物燃料，限制其使用。

以下哪項如果為真，會對醫療機構人員的觀點提出最有力的質疑。

A.現階段M國科學家已研製出使生物燃料充分燃燒的新技術。

B.目前M國正在使用的其他燃料的污染每年會導致超過3000人早亡。

C.石油等傳統燃料已經得到技術改善，由燃燒所帶來的污染大幅降低。

D.科學家預計，隨著研究工作的推進，5年後新型生物燃料將不會再產生乙醛。

【答案】A

【解析】本題屬於論證類，主要考察雙觀點削弱。題干中前提是：因未充分燃燒會轉化為乙醛；結論是：現階段應該暫緩推廣生物燃料、限制其使用。A選項使用否定前提的論證方法削弱，現階段M國科學家已研製出使生物燃料充分燃燒的新技術，也就不會應為未完全燃燒轉化成乙醛，對醫療機構人員的規定進行質疑。因此本題選擇A選項。

某校學生家長：現在學生學習壓力太大，每天做作業到晚上十點多，都沒有童年的快樂了！該校老師：學校本身沒給孩子們太多壓力，布置作業很少，是家長給孩子們報的補習班太多，導致各種作業做完就很晚了。孩子們沒有時間玩，所以沒有快樂的童年。以下哪項如果為真，最能質疑該校老師的解釋？

A.該校學生作業與其它學校相比確實不多

B.學校老師覺得作業布置得少，但學生仍然覺得很多

C.老師雖沒布置多少書面作業，但作業的要求使得學生必須報班補習

D.學生壓力大是普遍的社會問題，不是該校老師減少作業就能解決的

【答案】C

【解析】本題屬於論證類，主要考察雙觀點削弱。論點：學樣本身沒給學生太多壓力；論據是：學校布置作業少，學生的壓力來自於家長給孩子報的補習班。題干要求質疑學校老師的解析，即否定前提論據，C選項說學生之所以報補習班，是因為老師布置的作業要求，需要報補習班，削弱了論據。因此本題選擇C選項。

【拓展】學生壓力大，可能不是作業多，而是因為作業難。

3

類比論證

3.1 加強

一項對3.7萬名年齡在49至75歲之間的某國男性進行的跟蹤調查發現，10年中，這些男性里有近2000人得過中風；那些經常食用巧克力的受調查者與少量食用甚至不食用巧克力的人相比，患中風的風險要低不少。研究人員推測，經常食用巧克力可降低中風風險。以下哪項如果為真，最能支持上述研究人員的推測？

A.研究發現，經常食用巧克力可調節低血糖患者體內的血糖含量

B.研究人員對女性的類似調查結果與上述研究結果基本一致

C.巧克力中含有黃酮類化合物，而它具有預防中風的功效

D.在此項調查中，得過中風的男性患者中部分人有經常食用巧克力的習慣

【答案】B

【解析】本題屬於論證類，主要考察類比實驗的加強。題干中已知前提：男性使用巧克力降低中風風險；研究人員根據類比推測結論：所有人經常食用巧克力可降低中風風險。首先需要說明男性能夠代表所有人，論據中只提交男性的相關數據，B選項補助女生的結果與男生一致，也就是說明所有人都能減低中風風險。因此本題選擇B選項。

C項起猜測原因的作用，支持力度弱於類比代表性的說明。以下兩種情況C正確。若無B選項則C選項正確；若題目改為研究人員推測「男性經常食用巧克力可降低中風風險」，則C正確。

【拓展】格外注意體會選項B和選項C，C選項是可能性猜想。

4

共變論證

4.1 加強

根據某國衛生部門統計數據，貧困家庭兒童的肥胖率要比富裕家庭兒童高出近一倍，根據該國政府2012年12月公布的數據，全國11歲的貧困家庭兒童當中，有超過24.3%的人有體重超標問題，而富裕家庭的同齡兒童肥胖率只有13.7%，因此專家認為：越是貧窮的家庭，越有可能出現兒童體重超標的現象。

以下哪項如果為真，最能支持上述結論？

A.貧困家庭一般選擇到廉價超市買食材

B.貧困家庭日常食用的多是價格低廉但熱量高的食品

C.貧困家庭兒童與富裕家庭兒童喜歡的體育運動項目不同

D.貧困家庭的兒童與富裕家庭的兒童往往在不同的學校就讀

【答案】B

【解析】本題屬於論證類，主要考察現象共變的加強。對於現象共變的加強來說，需要把相關關係中的因果聯繫展現出來進行支持。題干中給出貧窮和體重超標兩個現象共同變化，因此相關。B選項將相關兩個現象中可能的因果聯繫給了出來，食物是主要原因，價格低說明貧窮，熱量高說明肥胖。因此本題選擇B選項。

5

原因解釋

5.1 解釋矛盾

研究表明，適當休息可以提高工作效率。當完成一項複雜艱巨的任務時，人們可以適當休息一下，做點較簡單的其他事情，之後繼續工作，這可以讓工作業績提高約40%。一家公司老總將這一結論應用於公司，增加了員工休息時間，但生產業績卻沒有上升，反而明顯下降。以下哪項如果為真，最能解釋上述矛盾現象？

A.公司的有些部門並沒有嚴格執行老總的休息計劃

B.公司生產都是流水線作業，員工做的都是單一機械運作

C.一些員工在休息的時候想工作，工作的時候想休息

D.近段時間公司的銷售業績不佳，沒有出現明顯的增長

【答案】B

【解析】本題屬於原因解釋型，主要考察解釋矛盾。題干之中的矛盾為增加了休息時間，生產業績沒有提升，反而下降。但注意大前提是當完成一項複雜艱巨的任務時。B項說公司生產都是流水線作業，員工做的都是單一機械動作，這和題干中所交待的大前提：完成一項複雜艱巨的任務不同。所以前提不同，必須會產生不一樣的結果。因此本題選擇B選項。

A項中沒有嚴格執行，只能說明沒能提升太多，即沒達到如40%的高度，但無法說明下降的問題。B選項和C選項與題干無關。

【拓展】不滿足大前提的套用原理，自然會有矛盾。

相關真題

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！