智慧化身的諸葛亮為什麼街亭失守,而劉邦的一句話說出真理
諸葛亮這個人物,想必大家大家肯定對他非常熟悉的,諸葛亮智慧的化身,還是卓越的軍事家。但是每一個人都不是完美無缺的,治理國家的 時候,諸葛亮就有自身的缺點。諸葛亮為了蜀國鞠躬盡瘁死而後已,雖然為丞相,諸葛亮的缺點也是必所難免的。下面就分析一下。
首先:不肯放權。一個人有了權利之後,基本上就不會放下自己的權利,當時的諸葛亮可以說是一人一下,萬能之上。如果當時叫他放下自己的權利,諸葛亮會肯嗎?而且當時的劉禪沒有什麼什麼權利的。史冊記載劉禪非常不滿諸葛亮,就是因為劉禪是名義上的君主,但是了 權利在諸葛亮這。
第二:諸葛亮不善於挖掘人才。三國中,每個國家都有自己的人才,尤其當時的魏國可是人才濟濟,三國最弱小的蜀國人才是最少的。而當時的諸葛亮是不善於挖掘人才的,他說:「今天下三分,益州疲弊,此誠危急三分存亡之秋也」可以說當時的益州疲敝,不只是經濟基礎的薄弱,更是人才的凋零。當時蜀國後期的將才大部分都是劉備生前留下的,所以諸葛亮在挖缺人才上,可算是一個薄弱環節。
第三:不會用人。當時的蜀國是當時的三國中最弱小的國家,往往這個時候是用人的重要的時機,但是了諸葛亮的用人的遵循原則是用自己身邊的人,不是自己陣營的 。當時著名的事件當時的失街亭事件是最好的證明。諸葛亮在當時的捨棄了諸多名將有魏延、趙雲等名將不用,最終選擇的是自己的心腹馬謖,而此人是剛愎自用之人,還拒絕聽從當時的屬下王平的建議,就是這樣不用名將,不聽從下面的建議,導致的結果是街亭失守。
人無完人,這句話是說的對的,畢竟每個人都有自身的長處和短處,有了短處之後就應想辦法補上。我記得當時的劉邦為什麼能戰勝項羽,說了:「要論出謀劃策,決勝於千里之外,我不如張良;要論政治治理國家、安撫百姓,我不如蕭何;要論帶兵打仗,我不如韓信」劉邦為什麼能打敗項羽就是因為有一個發揮人才的眼睛,同時又把每個人的自身的長處發揮到極致,這才是劉邦的用人之處。
※曹操有25個兒子,為什麼最終還是司馬懿奪得了天下?
※諸葛亮得了什麼病死使他病死在五丈原?難道史書沒有記載嗎
※土豪!道光皇帝為什麼要建兩個陵墓,然到真的是不在乎錢?
※錦衣衛和東廠認知有多少?其中錦衣衛職能有打屁股的職責?
TAG:小陸侃歷史 |
※為何說雖然馬謖背了「痛失街亭的鍋」,卻救了趙雲和諸葛亮等人?
※守街亭這麼重要的任務,為什麼不給姜維或魏延?諸葛亮在想什麼?
※諸葛亮在守街亭時,為何任用馬謖而不讓姜維鎮守呢?來看看網友們怎麼說的吧!
※為什麼劉備說馬謖不可重用,諸葛亮卻違背遺囑讓馬謖守街亭呢?
※失街亭到底誰的錯,諸葛亮為何堅持要用馬謖?大佬馬雲一語道破玄機
※馬謖失街亭,諸葛亮為何不讓他戴罪立功?馬雲一句話道破背後玄機
※街亭失守,真的要怪馬謖?實際上馬謖是在為諸葛亮背黑鍋!
※馬謖失街亭被殺,諸葛亮為什麼要降趙雲的職?理由讓人吐血
※諸葛亮並非完全相信馬謖,街亭失守是因為諸葛亮的殺手鐧沒起作用
※馬謖丟街亭真的必須被斬嗎?諸葛亮的苦衷,被易中天一句話說清!
※王平驍勇善戰,為何諸葛亮卻用馬謖鎮守街亭,原因不簡單!
※街亭防禦戰,諸葛亮為什麼啟用新秀馬謖,而不重用良才王平?
※若北伐丟失街亭的不是馬謖,而是趙雲或魏延,諸葛亮會殺他們嗎?
※劉備曾說馬謖不可大用,諸葛亮為何還讓他守街亭?原因其實很簡單
※三國中,如果馬謖按照諸葛亮的方針守軍,那麼街亭還會失守嗎?
※街亭失守,馬謖是作死,而諸葛亮才是真正的罪魁禍首
※諸葛亮的困局:原來這才是馬謖守街亭的真相,我們都錯了
※諸葛亮為何什麼讓趙雲去守街亭?專家僅說了7字就道出真相
※如果換做趙雲守街亭,北伐就不會失敗么?真正原因在諸葛亮身上
※馬謖失街亭,魏延蒙冤死,諸葛亮用人為何屢犯錯?結果很簡單