讓老人進城帶娃就是啃老？90後的回答你想不到

進入二代時代，很多人都紛紛響應國家號召多生一個娃。可隨時而來的問題就是，寶寶誰來照顧呢？大人都要忙著養家糊口，這再來一個娃，那就不僅僅是年輕父母的責任了，很多時候都涉及到老人家。很多年過半百的老人家都在本該頤養天年的時候隨著子女漂泊異鄉，發揮餘熱照顧孫子。

就拿一個新聞中典型的李阿姨來看，今年60歲的她在兒媳婦二胎後，為了減輕他們的負擔，就從300多公里外的農村過來廣州幫忙。但由於老伴不習慣大城市生活他們只能分居兩地，她在這裡也沒有多少朋友。而在老家的任何一個角落，她卻都能碰到熟人聊上一兩句，與在城市時候的孤獨截然不同。

像張阿姨這樣的老漂族現在真的越來越多了，為了減輕子女輩的壓力寧願自己孤獨操勞一點。有人說在現代社會父母幫忙照顧孫子不是理所當然應該的嗎，因為老了做兒女的肯定也會照顧他。也有人說父母辛苦操勞了一輩子不應該再讓他們這麼折騰，這樣其實是啃老的表現。

先看看大家的投票情況是怎樣？

來源於媽媽網

有45.18%的寶媽認為理所當然應該的，有54.82%的寶媽認為是啃老表現不應該。看上去兩方的投票量也是不相上下，認為不應該的稍微領先。

認為讓老人帶娃是應該的，大家是這樣說的

讓老人帶娃，難道不也是一種親近方式嗎？

讓老人帶娃其實換個角度來說，也讓我們有了更多和父母相處的時間和機會，怎麼也比讓老人家獨自在家當空巢老人好。@小傑媽愛嗑瓜子 認為，其實讓老人接到身邊帶娃，也是一種親近方式，更能更好向老人盡孝。

來源於媽媽網

老人家自己就想帶娃，攔都攔不住啊！

別都說是兒女讓老人家帶娃，你聽過他們的內心想法嗎？其實現在很多老人幫忙帶娃都是不想讓自己的生活那麼無聊單調。

像@豆丁寶寶de媽咪 @xiao燕紫 和@小芒果媽媽920就認為，有時候真不是自己想讓他們帶，確實是老人家自己想帶娃，這樣精神生活就有所寄託。

來源於媽媽網

來源於媽媽網

冤枉啊生活所迫，老人不帶娃誰來賺錢養家？

啃老真不是你我所願，實在是生活所迫啊！在大城市生活，夫妻兩人都要上班，假如女性當了全職媽媽，那麼收入就會減少。別說贍養老人，光是負擔孩子都艱辛。而請保姆一來價格高，二來自己也不放心，想不麻煩老人帶娃談何容易。看@gemma寒 @525花花525和@ *_*1283 @雙元1 的吐槽就知道！

老年人逼迫生二胎，他們不帶誰來帶？

對於這個問題，大家還提到一個觀點。@笨豬豬的寶寶@丨邁普拉提瑜伽學院carry表示，當初說不生二胎的時候是老人家逼著生二胎。現在出生了，就只能你們來幫忙照顧

認為讓老人帶娃是不應該的，大家則持這樣的意見

養大孩子已經不容易，老人就應該安享晚年！

當然了，也有很多寶媽提到，@陽光在向我靠近 認為老人家都辛苦了一輩子，就不應該再讓他們離鄉背井為你操勞。而@Dx霞也覺得所謂的沒時間都是借口，父母沒有義務幫你帶孩子，自己不想辦法其實是沒有責任心的表現。

不應該讓老人來帶，教育分歧太多矛盾

還有一些寶媽，她們認為老人帶娃存在著很多的問題！其實一個不容忽視的就是@紅燒蘿蔔牛腩@holly1010 @wingjun2017說的隔代教育問題。老人家的很多思想都比較傳統，老一輩的語言、行為和思想教育，大家真的放心這樣子把孩子交給他們嗎？

讓父母分居兩地，何嘗不是一種煎熬

讓父母帶娃的那些寶媽，還得考慮一個問題，假如父母其中一方不適應城市生活，這樣分居的狀態真的好嗎？@shoouzan @花樣奶爸 也認為，換位思考，兩口子分開過日子得有多難熬！

老人真想為孩子減輕負擔，不如照顧好自己

@weihuli 就覺得，老人家如果真想幫孩子減輕負擔，不如少插手家裡事，自己每天吃好睡好，把身體養好，才是子女最大的福氣！

總結起來，現在的社會已經不像舊社會，除了說生下來。怎麼養育好一個孩子才是我們必須得思考的。所以在二胎甚至是生孩子之前，最好都應該考慮到家裡的條件，怎麼合理分配好時間金錢，自己能不能照顧教育好小朋友。生孩子不是生出來就扔給老人家不管，而是做爹媽的應該負起責任。就像@wingjun2017說的。

像很多寶媽說的，老人家幫你帶娃是他們的偉大付出，不是義務，我們應該做的是感恩他們所做的一切。而一個家庭里通常總是充滿著互幫互助，只有愛和奉獻並存，一家人才能開開心心地生活。無論是老人還是年輕人，我們總得有所付出，才能換來更多的快樂和幸福！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！