傳統武術，為什麼屢遭質疑？

現在網路上一說到傳統武術，往往兩極分化，要麼就是感覺十分神奇，什麼隱士高人飛檐走壁，要麼就是不屑一顧，花架子騙人玩意兒，甚至有部分習練者也是如此。

這兩種看法，都是傳統武術遭到質疑的原因，質疑者其實就是上面兩種的綜合：既然那麼厲害，為什麼不能打？你好好切磋點到為止還不行，不見血那就是假的，得打假；縱然如WWE那種打得頭破血流的，也不行，那是有劇本，提前就安排好的……按照他們的理論，那就是能打死人的才是好功夫，搞出原子彈的奧本海默才算武林高手。

傳統武術有沒有威力這一點毋庸置疑。全世界提到中國，再不濟的也能說出來chinese kongfu 和熊貓美食什麼的。傳統武術各門各派在全世界其他國家開武館的還少？你要覺得外國人都缺心眼容易被騙，當我沒說。

大浪淘沙，從古至今，從中國到全世界，開武館就要面臨一個問題，踢館。最起碼，在開館之初，給人露兩手鎮鎮場子還是必須的，如果傳統武術真如同網上有些人質疑的那樣，完全是花架子，不如這個不如那個，那為什麼習練者那麼多？你說三五個，或者三五百，頂天了三五千萬人是傻子被人蠱惑，我信，但好幾億的習練者，都是傻子？一個質疑者，好幾億的習練者，然後得出結論，質疑者是聰明人，好幾億都是傻子？如今還是布魯諾的時代？

為什麼遭質疑，除了傳統武術被影視作品文學作品神話，導致有些受眾有心理落差之外，一個重要的原因就是時代不一樣了，武術從安身立命的本領，變成了表演而已。

這裡有必要說一下什麼是表演。咱們不說中華傳統武術，比如泰拳，假如沒人捧場，台上就倆人在打，台下一個觀眾都沒有，完事倆人一身傷一毛錢都沒有，你信不信分分鐘這倆人被經紀公司列入黑名單？現在哪個武打明星，什麼一龍播求什麼的，哪個沒有經紀公司？這不是表演這是什麼？

但之前不是。

之前，一著不慎，命都沒了，還能不好好練？真動手了刀槍無眼，後悔都沒地方哭。在《瘋秋》這本書中，清末民國那個時期，熱兵器興起，中華傳統武術的最後一個輝煌時期。說最後的輝煌，是因為從那以後，殺人的技術已經不需要了。假如現在這個時代我們還需要練好功夫，晚上上街擼串還要頂盔摜甲背刀插劍，靠一身功夫打天下，那才是真正的不幸。

時代不需要殺人技，起碼不需要像之前那樣，提著腦袋混江湖。現在需要的是養生健康，是強身健體。很多傳統武術中的殺招，師父們不再傳授——萬一徒弟年輕氣盛，沒收住手弄死幾個，網上看熱鬧的估計高興壞了，師父就該哭了。網上看的，一個正經學殺人技術的，特種部隊出來的，但是打架光挨打不出手，結果被人打了個鼻青臉腫，幸好身體底子好，沒什麼。為什麼，因為你以為是古代，打死了就打死了？

之前那個時代有硬性的需求，師父對待徒弟，也是真下死手，你不好好學，那是非打即罵，絕不含糊。之前的武林人如果拜師學藝，師父教的時候客客氣氣的，那肯定是沒打算傳他真功夫——現在試試？

之前那個時代，到底是個什麼樣，《瘋秋》這本書里，有詳細的描寫，我就不多說了。

掃碼直接加《瘋秋》一書作者，了解更多當年的故事

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！