諸葛亮為什麼不採納奇襲子午谷謀略，怕魏延擁兵自重嗎？

熟讀漢末三國歷史，諸葛亮執掌蜀漢朝政以來，曾數次北伐曹魏，其中以第一次取得的效果最為顯著，影響也最為深遠，只可惜最後錯用一人，導致街亭之敗，從而導致所得全部失去。在此期間，諸葛亮麾下大將魏延曾子午谷奇襲之計，但是沒有被諸葛亮採納，不少三國迷就說了，如果諸葛亮採納魏延的計策，說不能就成功了。那麼為什麼不採納奇襲子午谷謀略，怕魏延擁兵自重嗎？

對於諸葛亮而已，從三顧茅廬，到白帝城託孤，一路走來，一生的理想，就是一統中原，匡扶漢室。在這個崇高的目標之下，諸葛亮所做的一切都是謹小慎微的，而且具有實際意義上的。對於魏延提出的子午穀道奇襲計劃，具備戰略思維和軍事能力的諸葛亮，難道沒有想到嗎？恰恰相反，這條道路非常險峻，奇襲的計策也非常冒險，並非是怕魏延擁兵自重，而是怕魏延一去不返。

從地理位置來說，從漢中出發到長安，要穿越秦嶺，大致說來有四條。一是陳倉道，二是褒斜道，三是儻駱道，四是子午道。四條道路中最遠的是陳倉道，又稱故道、嘉陵道。褒斜道則是四條路當中最為經濟的，又稱斜谷。說它經濟是因為雖然里程稍長，但由於漢代對此數次翻修，使其中的棧道堅固異常，又多設驛站，因此對於行軍來說相當便利。最近的是儻駱道，全程幾乎儘是荒山野嶺，最為艱險。比儻駱道稍遠的是子午道。此道之險峻僅次於儻駱道。

道路的險峻，無疑會出現以下問題。

第一：行軍速度。行軍打仗，講究的就是兵貴神速，更何況是奇襲之計。魏延雖然點兵五千精兵，如果要實現奇襲成功，最起碼需要在十天之內達到長安城下，而且是需要能夠出其不意的包圍，最好有內應。不然時間一長，曹睿的大軍，就會兵指魏延，進行反包圍，魏延必死無疑。

第二：攻城難度。 行軍打仗，又是走崎嶇山路，想必一些攻城輜重武器，都不能攜帶，而長安是大城，樓高城厚，非常堅固，又怎麼可能夠區區被五千人馬擊敗了。長安城守將無論多愚蠢，困守待援，還是做得到。攻城太難，五千精兵吃不下，除非有內應或者魏軍投降，很明顯，這是不可能的。

第三：糧草難濟。行軍打仗，糧草先行，諸葛亮多次北伐曹魏，很多時候，就是糧草難濟，吃飯都跟不上，又怎麼會打仗呢？長安在京畿腹地，內無補給，外無援兵，一旦缺少不濟，魏延所部，比如不戰自敗，最後難逃覆滅之禍。

第四：魏延重要性。在當時的諸葛亮北伐旗下，能稱得上名將，唯獨趙雲和魏延，這個時候的兩位的軍銜平級，鎮東將軍和鎮北將軍，而趙雲已經垂垂老矣了，魏延可以說是蜀漢軍界的頂樑柱，不容有失，如果諸葛亮想繼續北伐，就不能少了魏延。

綜上所述，諸葛亮死活不敢奇襲子午谷，無非是擔心奇襲不成，反而折損了魏延這位大將，讓自己的北伐希望又弱了幾分，非常不合適，更別談一統中原，匡扶漢室了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！