P2P網貸投資誤區 不注意分分鐘虧得你媽都不認得你

摘要：最近隨著一些大型P2P平台出問題，整個行業似乎人心惶惶，覺得看哪個平台都像雷。事實上，我們需要一些判斷平台是否安全的標準，幫助投資者判斷投資的平台是否安全可靠，下面就和小編一起來了解一下吧。

誤區一：低利率的平台就是安全平台

關於利率和風險的話題在各大網貸論壇，QQ群被討論的太多了。高利率平台一定高風險，這是沒錯的。為什麼?因為高利率意味著平台的借款人質量，利潤覆蓋風險的能力都要差於其他的平台;如果是自融平台，每月所承受的利息負擔也要大過其他平台。但是，這並不意味著低利率的平台就一定低風險。

實力過弱，無放貸經驗，甚至是高負債老闆上線圈錢，搞龐氏騙局。有一部分此類平台也會通過包裝自己，同樣把利率定低，實際它的風險也非常大。中高息心服口服，踩低息死不瞑目。中低息平台雖然整體上確實相對安全，但還是希望投友們在選擇中低息平台的時候也要仔細分析平台，盡量排除掉以上兩類平台。這裡重申一下中低息相對」靠譜「平台的判斷標準：1，成立時間較長，至少一年以上。(或者通過線下考察，了解到平台有足夠長的放貸經驗，並且線上已經穩健運營了一段時間)2，整體收益率在15%-24%之間。3，網站做工精良。4，借貸經驗豐富，借款資料齊全。5，借款人分散，單個標借款額度占整個網站的比例很小。6，借款資料齊全正規，無虛假標。7，口碑好，無不良信息，人氣較高。

誤區二：提現快的平台就是安全平台

很多投友認為，提現越快說明平台資金越充裕，那平台就越安全。實際上往往提現過快，恰恰說明平台對打款審核不夠嚴謹。畢竟目前絕大多數平台在技術上並不突出，難免會遇到黑客後台篡改數據，如果平台過分追求提現秒到，反而會更容易中這方面的圈套。當然有少數平台為了照顧投資人的體驗，在技術上投入充分，使得提現秒到，這個是值得肯定的。但這也僅僅是用戶體驗更加好而已，跟平台安全不安全，實在沒有太大關係。

誤區三：認為國資平颱風險小

國資背景雖然不錯，但並不意味著擁有國資背景風險就變小。這是因為P2P網貸平台有著濃厚的互聯網色彩，不管是國資還是民資，比拼的都是技術能力、運營能力、產品設計和改進能力、用戶體驗、執行力、風控能力等，國資平台在這些層面並沒有太多優勢。因此不能一味地認為國資平颱風險最小，切忌盲目選擇。

誤區四：過於相信平台廣告

廣告，難免有誇大其詞之嫌，只相信廣告所宣傳的保障與收益，而忽略平台本身的真實情況，一旦出現問題，平台本身無法保障所宣傳的收益。因此，作為投資者，需全面地了解平台本身的情況，比如註冊資金、保障模式、運營模式等，核實後再選擇也不遲。

誤區五：老闆實力強的平台就安全

網貸平台需要嚴謹的風控和持續的業務來源，保證資金鏈，才能穩定發展，實現盈利。老闆的實力是建立在這些前提之上的，如果沒有這些，老闆包裝得實力再強，也難免出現問題。

誤區六：老平台比新平台安全

新老平台各有自己的優勢和風險點。老平台的優勢在於擁有足夠的運營經驗;新平台的優勢在於歷史負擔較輕。平台的安全與否和平台經營時間長短也沒啥關係。

總而言之，平台的安全與否是一個綜合考量的結果，不能簡單的以某一點屬性片面的去判斷和下結論，以上內容，希望對大家有所幫助。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！