女孩只是避孕失敗的產物？我呸

"我有時在想，只因我是個女孩，就應該在出生前被墮胎嗎？我有時在想，女孩就沒資格活下來嗎？一想到計劃生育30年來，有數以千萬記的女孩被家長殘忍遺棄，或人流於醫院，或遺棄於荒野。思及如此，心裡總有錐心泣血的痛。"

Ⅰ

重男輕女可能是東亞三國以及很多欠發達國家的通病，可對女嬰如此慘無人道的「滅絕」，也就只有我們國家。

據不完全統計，自計劃生育政策出台之後，每年男孩出生比例一直在飆升，這就說明了有接近同等數量的女孩，在出生前遭到了父母的「選擇性遺棄」。

隨著長期的一胎制育兒政策，許多重男輕女的家庭迫切需要男孩來「傳宗接代」，在他們的眼裡：

「男孩才是自己的骨肉，女孩只是避孕失敗的產物。」

對他們來說，女兒是遲早要嫁出去的「外人」，生的孩子都跟外人姓。女孩就像潑出去的水，是便宜夫家的賠錢貨。

（這半個世紀左右我國的男女出生人口比，世界正常的比例為105：100）

Ⅱ

網上有一種論調，說有3000W中國男人註定會淪為光棍，一生都娶不到老婆。他們怨恨社會不公。可他們沒有想，這種現象的出現，何嘗不是他們的父輩拚命給女嬰墮胎的後果呢？

下圖是1982、1989、2000三年間我國各省份的男孩女孩出生性別比，可見比例是愈發失衡。這失衡比例的背後，意味著越多的女嬰被父母「選擇性遺棄」。

這慘痛現實的背後，是這三個原因所致：

1.重男輕女的封建傳統思想

2.計劃生育下的強制性一胎制生育政策

3.B超的普及與過度的進行人流墮胎

我有時候想問，這樣的「選擇性遺棄」女孩，只為生個兒子傳宗接代，跟冷血的謀殺，又有什麼區別呢？

Ⅲ

萌萌自述：

「家裡有3個姐姐，我也是個女孩，沒有孫子「傳宗接代」，這件事讓爺爺覺得很丟人。大姐、二姐出生的時候，爺爺還會來看望媽媽，給她鼓勵，希望媽媽下胎生個男孩。聽媽媽說，到三姐出生的時候，爺爺要把襁褓中的她送給隔壁村的老孫家當童養媳，媽媽不惜和爺爺動手，才搶回三姐。」

「在媽媽懷上我的時候，爺爺通過B超發現我也是個女孩，帶著村裡半個家族的長者和成年人過來，強迫媽媽去墮胎，因為爺爺不想再要個孫女，這會被村裡其他老人嘲笑「斷子絕孫」。爸爸為了保護我們家，和爺爺以及村裡決裂，帶著媽媽和三個姐姐來到了城市。」

「第一次見爺爺是我8歲過春節那年，印象中爺爺很瘦，腿腳也不方便，走路需要奶奶扶著。在經過近10年的家庭冷戰之後，爸爸帶我們一家6口回村裡看爺爺。我們圍著一張大圓桌吃火鍋，宴席上爺爺不斷跟孫女們聊天，還不斷夾菜給我們吃。期間，不懂事的我問爺爺：爺爺，爸爸沒有兄弟，爸爸也沒有兒子，這樣的話，以後就沒人姓何了。那該怎麼辦呀？爺爺聽了以後，淚流滿面，嗷啕大哭。接著爺爺掀翻了桌子，火鍋的熱湯燙在了我和3個姐姐的身上。幸好冬天穿的厚實，我只有手背上被燙傷了一塊，但也留下了疤。」

「過了兩年，爺爺死於心臟病。村裡的人都嘲笑爺爺沒孫子，嘲笑爸爸沒兒子，嘲笑我們何家斷了香火、斷子絕孫。安葬完爺爺之後，爸爸把奶奶接到城市裡，我們家和村裡便再無瓜葛。」

Ⅳ

媽媽曾問我們，爺爺如此嫌棄孫女，如此重男輕女，我們會不會恨他？大姐沉默不語，二姐因為火鍋那天被燙傷了脖子，說討厭爺爺，三姐那天不在家沒有評論，輪到我回答的時候，我仔細思忖後說：「我恨的不是爺爺，而是他重男輕女的思想，恨那些為了男孩傳宗接代就把女孩墮胎殺死的冷血家長。」

我想說，女孩並不比男孩差。重男輕女的思想應該被扔進墳墓，思想的轉變不會自動發生，這需要我們每個人的努力；思想的轉變總要時間，但是若人人都很冷漠，任由女孩被無情墮胎，那麼男女平等也無從談起。

老一輩人的觀念或許很難改變，但改變重男輕女的思想，應該從我們年輕人開始。我們每個人改變重男輕女的封建思想，那麼這種思想就會失去棲身之地，男女平等的思想才會得到進步。

在我20餘年的生命里，我見了很多被家長嫌棄的女孩。我見過她們因得不到和哥哥弟弟平等地愛而哭泣；不得不小小年紀外出打工，以供養上學的弟弟的辛酸；因為是女孩就遭受父親無數次的毒打；因為是女孩就沒有讀書的資格，要她們早早「嫁人」換取彩禮。

我寫這篇文章的目的，是不想再看見一個又一個女孩在出生前被父母帶去墮胎，無法睜眼看到璀璨的朝陽和五彩的世界；也不想再看見她們出生後，因為是女孩而被父母嫌棄與虐待。

任何家長都沒有，因為性別，就剝奪一個嬰孩出生的資格。

（我是萌萌，奶牛的朋友，在讀大學生。也是一個女權主義者，將畢生為性別平權貢獻自己的力量。您若覺得我寫得好，可以支持一下萌萌，讓我去買些可愛的毛絨玩具。）

杜絕性別歧視，從平等的出生開始。

歡迎關注牛圈，和萌萌一起，為性別平等盡一份力，一起對性別歧視說：

「go to hell」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！