鄧雙點金：比特幣「南北戰爭」在即數百種數字貨幣崩盤

比特幣「南北戰爭」在即數百種數字貨幣崩盤

昨日比特幣因面臨「硬分叉風險」而大幅下挫，數字貨幣價格隨之發生了集體「閃崩」。

比特幣價格一度下挫至2290美元以下，以太幣價格一度下挫至205美元以下，均創下了一個半月以來新低。在Coingecko網站上排在前100位的數字貨幣，均發生了大幅下跌，有的跌幅甚至達到35%。在該網站上陳列的500種數字貨幣中，超過400種數字貨幣都進入了崩跌潮。

比特幣的「南北戰爭」開打在即

比特幣社區將面臨有史以來最嚴重的考驗。

7月21號，Segwit+2x版本的比特幣將上線，比特幣用戶們可選擇是否從老版本切換至新版本。

7月21號-7月31號，比特幣社區將統計用戶使用情況。如果到31號（投票截止日）超過80%以上的人持續使用新版本，比特幣將正式切換至Segwit+2x；但如果選擇Segwit+2x的人數少於80%，比特幣將大概率遭遇硬分叉風險。

8月1號，在投票結束後，用於激活Segwit（隔離見證）的UASF上線，以確保比特幣交易與Segwit兼容。

其中，如果比特幣的礦工們在是否接受Segwit+2x上產生分歧，或者UASF的支持者們不肯接受2x（即將比特幣區塊容量由1M擴展至2M），都將導致比特幣產生不同的支鏈，直接分裂成幾種不同的貨幣。屆時，市場需要對比特幣分裂出的不同貨幣進行重新估價，比特幣市場波動性將達到難以預料的地步。

去年，以太幣就曾因「DAO」事件而遭遇強制硬分叉。在該次事件中，以太幣價格暴跌了50%以上。

忍無可忍的擴容問題

無論對於哪種數字貨幣來說，硬分叉都是個災難性問題。不到萬不得已，從沒有哪個數字貨幣社區想要拋出將導致硬分叉的議題。

然而，比特幣社擴容問題由來已久，由其引起的弊病和社區內部矛盾也越積越深，現在已經到了不得不解決的地步。

根據中本聰最初的設計，比特幣一個區塊容量為1M，每筆交易完成的時間（即被記錄到系統中的時間）為10分鐘。在設計之初，比特幣的使用者鳳毛麟角，交易過程也不像今天這樣擁堵。

然而，隨著數字貨幣逐漸壯大，比特幣的使用者越來越多，1M的容量已經遠遠跟不上人們的交易需求。現在，在比特幣系統中完成一筆交易所需花費的時間遠遠不止十分鐘，而且為了縮短交易時間，交易者們還得向礦工們（交易數據記錄者）支付高昂的手續費。這使得比特幣在支付體驗上，大幅落後於以太幣等新型數字貨幣（後者的區塊容量龐大，完成一筆交易僅需14秒）。

以太幣價格自3月以來暴漲了480%，市值一度達到比特幣的80%，直接威脅到了比特幣的龍頭老大地位。今年，一批比特幣玩家還因比特幣手續費高昂等原因遷至了以太幣社區。

兩種方案，兩群人的利益

然而，解決比特幣的擁堵難題，並不像一般人想像的那樣簡單。目前，比特幣社區有兩種思路：

1、擴容。比特幣目前的單個區塊容量為1M，為了暫時緩解擁堵，可以將之擴大至2M；若日後使用者增多，2M還不夠的話，可以將之擴大至4M、8M、16M……

然而，每一次擴容都意味著將比特幣推向一次硬分叉風險。儘管礦工們對此心儀不已，開發者們卻十分反感。

2、從「隔離見證」到「閃電支付」。開發者們的態度是，與其頭痛醫頭腳痛醫腳，不如一次性藥到病除。以Blockstream公司為代表的開發者們的思路是，問題不是比特幣的區塊容量過小，而是該區塊需要存儲的數據過多，應當把不必要的數據從比特幣系統中移除出去。

然而，該方法損害到了靠記錄數據來賺取比特幣的礦工們的利益，曾遭到礦工們的一致反對。此外，目前的技術完全不夠在比特幣系統上全面推廣閃電支付（可將支付時間縮短至1秒以內，完成瞬時支付），而擁堵問題又急需解決，遠水救不了近火。

Segwit+2x：政治妥協的產物

不僅僅礦工和開發者在是否擴容問題上有著嚴重的對立，開發者內部在這個問題上也並非完全一致。此前，比特幣元老級人物、前首席科學家GavinAndersen就曾因支持擴容與其他核心開發者吵得不可開交，另一個核心開發者MikeHearn，同樣因為支持擴容失敗，宣布退出比特幣社區，並變賣了所有的比特幣資產。

就像開發者拒絕著擴容一樣，掌控著全網算力達80%以上的礦工們也死命地拒絕著隔離支付，以至於該技術至今都未能在比特幣社區中推廣（其實早在兩年前技術已經成熟了）。結果，萊特幣領先於比特幣，成為首先採用隔離支付的主要數字貨幣之一。

事情本可能永遠這樣在紛爭中停滯不前。然而，由於其他數字貨幣進步態勢兇猛，對比特幣形成了強大的競爭壓力，在今年召開的礦工與開發者會議上，礦工們做出了讓步——超過80%以上的礦工同意進行隔離見證的改進，條件是開發者必須進行擴容。會議由此決定了比特幣的新版本：Segwit（隔離見證）+2x（將1M擴展至2M）。

然而，儘管礦工們（主要來自中國）做出了讓步，但對數字貨幣抱有信仰的開發者們會做出什麼樣的決定，卻仍未可知。此前，以Blockstream公司為代表的開發者們堅決反對將比特幣置於硬分叉風險之中，並表示一旦開此先例，後續將無法控制。弔詭的是，開發者們如果反對2x方案，將增大此次比特幣的硬分叉風險。

從維基百科給出的核心開發者態度來看，大多數人都對segwit+2x方案持反對態度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！