趙福生：發掘琉璃河遺址（上）

「

西周燕都遺址，因其發現地被稱為琉璃河遺址。遺址位於北京市房山區琉璃河鎮東北2.5公里處，包括董家林、劉李店、黃土坡、洄城、立教、庄頭六個自然村，東西長3.5公里，南北寬1.5公里，面積為5.25平方公里。琉璃河遺址是迄今西周考古中發現的唯一一處城址、宮殿區和諸侯墓地同時並存的遺址。被列入「二十世紀中國100項考古大發現」，具有很高的歷史和科學價值。

趙福生先生曾任北京市文物研究所副所長、西周燕都遺址博物館館長，琉璃河考古工作站站長等職務。1972年，在北京大學歷史系考古專業就讀的趙福生先生親身參與了琉璃河遺址的考古發掘工作。

本期「口述」欄目，邀請了趙福生先生回憶關於琉璃河遺址發掘的往事。

」

琉璃河遺址

全國重點文物保護單位標誌

我1972年4月從陝北插隊回來，進入北京大學歷史系考古專業，當時我們考古專業是招收的第一批工農兵學員。那時的教學體系和方法在不斷探索，「文革」前，大學一、二年級先打基礎，三、四年級才進入實習階段。但是受「文革」中對大學進行「上、管、改」的思想影響。系裡考慮讓我們這些新學員對考古挖掘有感性的認識，所以1972年9月1日開學後，我們僅僅上了兩個月的課，只學了舊石器時代的考古知識，就被送到琉璃河實踐了。當時，有一部分同學住在黃土坡的老鄉家，另外一部分住在董家林村的大廟裡（後為董家林村委會，現已被拆除）。由鄒衡先生帶隊。工作一開始，學生們「遍地開花」般地到處試掘，但大家都比較懵懂，只要鄒衡先生下令在哪挖掘，我們就到哪破土。先是在大廟前布了四個探方，我們按照老師的指點，按照考古學的基本方法，學習如何布方、留關鍵柱、揭表土，怎樣切邊、刮平面，依據土質、土色的不同而劃分層位並判斷土質跡象。

琉璃河遺址早期發掘

就這樣挖了一個多月，因旁邊的劉李店村大搞農田基本建設，很多推土機輪番作業。當我們去看時，發現文化層已被破壞了，生土中分布著大、小灰坑。我們清理出不少碎陶片。鄒衡先生讓當地人趕快停下來，但是沒有效果。他立即回學校向領導作了彙報。當時派駐北大軍管的是8341部隊，由姓王的政委負責，鄒先生就向王政委做了彙報。後來，就報到市革委會。鄒先生說這個遺址非常重要，希望停工開展考古工作。市裡下令停下後，我們開始在劉李店作業，但疊壓關係已經破壞殆盡，打破關係尚存在。我們清理出不少陶片，通過這次發掘，鄒先生大膽推測這裡是西周燕國的始封地，這在國內是第一次。

鄒衡先生

因我們還是學生，還必須回學校上課，所以我們在房山挖了三四個月就撤回了。北京市文物管理處配合我們挖掘，朱志剛、許修堃、李華、張秀雲、高繼祥等人當時還是新招來的中學生。郭仁、田敬東也參加了此次發掘。葛英會畢業後被分到房山琉璃河祖村中學教書，我們1972年挖掘時，他還帶學生到現場參觀，鄒衡先生則將這位「大師兄」介紹給我們。後來，葛老師就調到房山縣的文化委員會參加琉璃河遺址的發掘了。當時條件也差，田野津貼也沒有，從洛陽雇了兩個探工。到了年底天氣已經很冷，我們當時甚至沒有像樣的工作服。因為當時文物管理處隸屬於北京市文化局。文化局有很多演出單位的演員排演樣板戲換下來的戲服，比如樣板戲沙家浜中飾演刁德一、胡傳魁等人演出的服裝，拿來給發掘人員穿用。這種衣服非常簡陋，就像紗布一樣，根本就不擋土也不防寒，所以條件可謂非常艱苦。鄒衡先生這時已經不在現場指導了。留下這些人考古人員，開始沒挖到什麼有價值的東西，很多人都產生了抱怨情緒。

過了春節，轉眼到1973年春天，黃土坡修路，鐵路隧道南部的道路右側，發現252、253號墓，出土了牛頭鬲和堇鼎。七十年代,當地地下水位還相當高，墓址在公路的下方，挖不了多少就會滲進許多水來。當時條件差，還沒有排水設備。考古人員只能靠徒手去撈，堇鼎就是用繩子拴到鼎的兩個「耳朵」上撈出來的。我聽葛英會回憶說的。當時，發現鼎上有字，和燕侯有關，大家就很興奮了，認為是重大發現，馬上給文物處領導打報告。從此，琉璃河的發掘工作開始走上正軌。後來，中國社會科學院考古研究所也派人參與進來，一段時間後撤出了。

琉璃河遺址考古發掘探方

堇鼎

（部分圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！