區塊鏈圓桌：ICO存在兩大缺陷，需要實體經濟支撐 | CCF-GAIR 2017

雷鋒網AI金融評論報道，2017年7月7日至9日，全球人工智慧與機器人峰會CCF-GAIR大會在深圳大中華喜來登酒店舉行。本次由CCF中國計算機學會主辦、雷鋒網與香港科技大學（深圳）承辦的大會聚集了全球30多位頂級院士、近300家AI明星AI企業 ，參會人數規模高大3000人，都是國內頂級陣容。

在8日下午的金融科技專場，區塊鏈環節也迎來了一個圓桌討論，該環節由阿博茨科技CEO楊永智主持，北航數字社會與區塊鏈實驗室主任、天德科技首席科學家蔡維德教授，趣鏈科技CEO李偉博士，中國銀聯區塊鏈負責人周鈺參與，共同分析了「區塊鏈技術的現狀、機遇和挑戰」的相關話題。多位專家的對話，雷鋒網整理如下：

主持人：談到ICO的問題，我想這是比較有爭議性的話題。蔡維德教授剛剛談過了，請蔡維德教授為大家梳理一下自己的觀點。

蔡維德：ICO是資本市場的創新，這種創新是傳統資本市場欠缺的，需要克服的困難。現在的ICO有非常大的缺陷，監管是一個缺陷。所有的項目必須用數字貨幣，數字貨幣在中國只能算是一種灰色地帶，而不是白色的。它有兩大缺陷——從資本市場的運作來講，ICO確實是一個非常大的創新。如果我們在監管上能夠做到像IPO一樣的監管方式，不是叫數字貨幣，而是代幣，成為全面正規化、合法化，我想ICO確實會改變整個世界。

現在用數字貨幣超過IPO了，這件事並不是我們是否同意，而是現狀，錢一直往ICO上走，這個力量是擋不住的，就像蓄水庫把水弄出來，多少水往下沖。大家發現這對資本市場和實體經濟是好事，我們要正面處理事情。

有沒有不好的方面？有，我實在受不了一些ICO，最近有一些非常大金額的ICO項目，我看了他們的白皮書，覺得有點問題。搞不好像R3 Corda的項目，炒得滿天飛，最後落地沒有東西。有些ICO項目確實不可以碰，我看了白皮書，根本不想投。

主持人：如何判斷能不能碰這些項目，能否監管ICO項目？

蔡維德：ICO項目監管，用IPO項目監管方式來管理，一是實名制，二是實體經濟在後面支持。如果ICO多數是炒作貨幣，不需要；如果中國允許，可以叫代幣，而不是數字貨幣，代幣本身不具有金錢的事情。以這種方式正面看事情，我認為這是非常正面的。這件事不是我們能阻擋的，而是如何讓這件事走向合規，往好的方向引導。

主持人：謝謝蔡維德教授，請周總談談看法。

周鈺：我的看法跟蔡維德教授差不多。這是金融創新，在我看來區塊鏈目前帶給整個社會或者原有金融秩序里最大的創新和衝擊，這已經形成了勢頭。基於公有鏈無中心化導致的，說難聽的是基本關不掉它。開始我沒有太多關注它，但最近真的太火了，連我自己都忍不住看看這是怎麼回事。我花了一點時間看ICO怎麼回事，裡面魚龍混雜，有好有不好。建議是希望有具體實業、具體業務能在項目上進行開展。如果不能最終帶來效益的應用和業務，純粹變成騙錢。

如果可以變成有實業參與，有具體項目參與其中，利用區塊鏈的特點，帶來實際的效益，參與方本質上沒有太大的區別。目前不管出於主觀還是客觀的原因，中國是中性偏正面。現在做ICO投資的人受挫折，虧一些錢，找監管機構投訴。反過來說，我們參與ICO的時候，需要自己有一定的判斷能力，這個項目不完全是騙子項目，不管是諮詢身邊相關的人，我看到一些參與ICO的人，最後很懂技術，寫技術的文章，了解技術的底層。雖然大部分人沒有這樣的時間做這些事，如果參與ICO，大家要提高警惕，不要做了所謂的「韭菜」。

李偉：ICO現在特別熱，熱到街頭巷尾、計程車司機，每個人都在提這件事。從本質上來說，這的確是一個創新，也給了很多個人投資早期項目的機會。現在唯一投資渠道是股市，股市非常偏後期，我們可以拿到的比較少。ICO本質是很好的東西，實事求是來說我現在認為整個ICO是亂象，我真的看不下去有些ICO的白皮書，自己想怎樣就怎樣。我覺得投資是很專業的事情，尤其是區塊鏈。每個人都在談論它，但對普通投資者來說，專業是比較強的。現在有人看一看白皮書，看到有一些地區大咖過來站台就覺得這個東西很好。

我們要想這個東西有沒有價值，如果像以太坊、比特幣有這麼大的社區，不管好不好，至少它有一個東西了。我沒有看到最終可以落地的可能性，包括業務團隊、業務可行性都是空中樓閣，它可以拿到很多錢，幾千萬甚至上億。我不反對ICO，大家知道現在IPO非常難，這是強監管的東西。如果跟IPO性質一樣的東西，居然這麼簡單，我認為這本末倒置。我覺得ICO本身是新鮮事物，不應該被扼殺。投資者要擦亮眼睛，我們呼籲儘早監管起來，這是把這個東西最好的手段，如果用不好，很容易淪為其他工具。這本來是很好的東西，就像互聯網金融，原本是很好的東西，現在覺得互聯網金融差了一點。

主持人：三位嘉賓分析透徹，當前市面上項目良莠不齊。以普通投資者來說，難以辨別一個項目的價值。投資是一件很專業的事，如果這件事沒有有序發展，這件事本來是一件好事，最後演變成從監管的角度來說一刀切，如果不管，最後演變成社會問題，可能會有群眾鬧事。我覺得監管這事太難做了，就像現在的股市交易所，可能扼殺它的創新和活力，這的確是一個難點。從幾位嘉賓的觀點總結來看，這是我的想法。

總結來下來，區塊鏈只是技術，技術是中立的。一是看什麼人用，二是用來幹什麼。中國有一句古話是「酒不醉人，人自醉」，這本身是沒錯的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！