康熙為何把位子傳給了老四，而不是英勇善戰的老十四？

公元1722年，已經做了61年皇帝的康熙去世。在康熙皇帝 去世之後，按照他的遺詔，他第4個兒子胤禛繼承了皇位。胤禛當年45歲，也就是歷史上的雍正皇帝。但當時還有一個說法，說當年康熙老皇帝把皇位傳給了老十四，那麼，這個說法是否可信呢？

一、傳位給14子的說法根本經不起推敲

在民間一直有一個說法，說當年康熙皇帝在遺詔上寫的是「傳位於十四子。」是老四胤禛勾結隆科多篡改了遺詔，將「傳位十四子」改成了「傳位於四子。」後來雍正清洗隆科多，就是為了殺人滅口。這套說法誰的有鼻子有眼，似乎當時的歷史果真如此。但是這件事是經不起認真推敲的，首先就是隆科多沒有機會更改遺詔。隆科多當時根本沒有機會篡改遺詔，又不是只有隆科多一個人。隆科多想改遺詔的話，必須把周圍的太監和侍衛全部收買，這明顯是不可能的事情。其次就是遺詔的格式，通過現在遺留下來的遺詔格式來看，遺詔分為滿文、漢文、蒙文三種文字。即便是隆科多有吞天之膽，真的改了漢字書寫的遺詔。可是滿文和蒙文怎麼更改呢？改的像花瓜一樣，誰看不出來呀。

所以說，轉位十四子的說法是靠不住的。此外，按照清朝聖旨的格式，絕不會這麼簡單的一句話。通常會有一大堆形容詞，看過甄嬛傳的朋友知道這一點。老四和老十四的性格井然不同，如果遺詔中的形容詞不對味，也是瞞不住人的。最重要的是聖旨中會提及名字，這可是無論如何也改不了的。一個叫胤禛，一個叫胤禵，都是複雜字體。因此，民間流傳甚廣的這個說法不靠譜。與這個說法類似的段子，還有雍正的血滴子機關、雍正和女兒亂倫、雍正被呂四娘刺殺等等。其實這些都是段子，基本上都是從乾隆初期才開始流傳開來的。乾隆皇帝為了給父親洗白，真是費勁了心思。最後連乾隆自己都卷了進去，關於乾隆是漢人的說法很廣。

二、從當時的局勢上來說，也不可能傳給老十四

除了進行推敲之外，從當時的局勢來分析也不會傳給老十四。在康熙在位的末期，準噶爾部發動了叛亂，老十四奉命率兵出征。當時康熙皇帝的身影已經很差了，隨時有可能去見順治。在這樣的局面下，如果康熙真有心將皇位傳給老十四，就應該把他留在身邊，而不是派出去打仗。萬一自己咽氣，老十四好順利接班。由此可見，康熙從來就沒有考慮過老十四，把這個兒子當做戰將來使用。就如同當年的曹彰一樣，無論是曹丕還是曹植，都輪不到曹彰。康熙皇帝也差不多，要麼老四，要麼老八，不可能是老十四。從清朝的實際國情來說，就更不可能是老十四了。老十四僅僅在兵部待過，根本沒有處理政務的經驗。再加上性格問題，根本不適合做皇帝。

當時清朝的實際情況是怎麼樣的呢？首先是國庫虧空，其次是官員腐敗嚴重。財政和吏治一直是一個王朝是否穩定的重頭戲，雍正繼位之後，做得還算不錯。他首先展開雷霆手段，處理了一大批貪污腐敗的官員，從而整頓了官場。隨後，雍正推出了攤丁入畝的政策，利用這個方式擴大國庫的收入。認真的說，這一政策在一定程度上減輕了農民的負擔，同時充實了國家財政。其實這不是雍正的原創，而是明朝名臣張居正一條鞭法的2.0加強版。由於雍正是皇帝，因此推行新政的阻力比張攝政要小得多。公元1735年，58歲的雍正皇帝去世。在雍正登基那年，國庫存銀只有700多萬兩，到了雍正去世這年，已經超過了5000萬兩。雍正皇帝用自己的努力，為兒子乾隆積攢了敗家的色資本。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！