藍色錢江保姆縱火案引發的思考
藍色錢江保姆縱火案已經過去二十多天了,基本情況大致清楚了,主要有兩件事:
一是保姆縱火,公安機關已經介入,追求其刑事責任,無需多言。
二是綠城物業是否盡到責任?目前綠城還在推卸責任。物業與業主之間有物業合同的關係,在物業合同中往往會有對消防安全的職責的規定,因此業主可以根據物業合同中的具體規定,向法院起訴物業失職行為,還逝者一個公道,並提起索賠。
三個可愛孩子和女主人的死讓人嘆息,嘆息原本可以避免的事情卻發生了。我總結了一下,有如下經驗教訓:
1.保姆本質上和公司員工無異,只是工作場所不同而已,公司員工的工作場所在公司,保姆的工作場所在家裡面。
主人家和保姆最好都要有這個意識,大家的人格是平等的,關係是簡單的僱傭關係。盡量不要發生其它關係,比如借貸關係。
2.對人心存善意肯定是對的,但是,稍存防備心也是對的,畢竟,保姆對主人家的隱私了解比較多,而主人家對保姆並非知根知底。
3.善良肯定是對的,但不強無以言善,懂得一點人性肯定也是對的。年輕的東莞女性為什麼做保姆?她怎麼打算將來?給她開高檔賓士車對她有沒有心理衝擊力?昂貴的手錶首飾哪裡去了?借十一萬給她她會怎麼想?
人是雙重本性的,既有善的一面又有惡的一面,而且惡的一面還經常很容易被激發出來。並非對人好,人就對你好。很早前就有個「升米養個恩人,斗米養個仇人」的故事。
從前,有兩戶人家是鄰居,平時關係還不錯。其中一家人因為能幹些,家中要富裕得多。這兩家本來沒有什麼恩怨的,可是,這一年發生了災荒,田中顆粒無收。窮的一家沒有了收成,只好躺著等死。這時候,富的一家買到了很多糧食,想著大家鄰居的,就給窮的一家送去了一升米,救了急。
這窮的一家非常感激富人,認為這真是救命的恩人呀!熬過最艱苦的時刻後,窮人就前往感謝富人。說話間,談起明年的種子還沒有著落,富的一家慷慨地說:這樣吧,我這裡的糧食還有很多,你就再拿去一斗吧。這窮的千恩萬謝地拿著一斗米回家了。回家後,他的兄弟說了,這斗米能做什麼?除了吃以外,根本就不夠我們明年地里的種子,這個富人太過分了,既然他這麼有錢,就應該多送我們一些糧食和錢,才給這麼一點,真是壞的很。這話傳到了富人耳朵里,他很生氣,心想,我白白送你這麼多的糧食,你不僅不感謝我,還把我當仇人一樣忌恨,真不是人。於是,本來關係不錯的兩家人,從此就成了仇人,老死不相往來。所以,這升米恩,斗米仇,就是說,當一個人快被餓死的時候,你給他一升米,他會把你當作恩人;可你要給了他一斗米,他就會想,既然你出得起一斗米,就能給我更多,你要不給我,那你就成為我的仇人了。
給保姆開高工資、給她開賓士、借她十一萬元,那現在要開除她,她會怎麼想?會怎麼做?很可能會把主人家當仇人。
4.平時對自家的消防設施稍微關心一下,尤其是電梯間的消防栓。
5.對物業工作人員要客氣,對物業公司工作不要太客氣。這並非苛刻,嚴格的要求其實是有助於物業公司長遠發展的。這段時間我們小區業主頂真了,物業公司工作也改善一些了。畢竟,物業服務要和6元的物業費匹配。
6.懂得一些防災知識關鍵時刻能救命。
如果這位善良的女主人注意到這些地方,我想也許就不會發生這悲劇了。
願逝者安息!
TAG:師弟的成長與幸福之路 |
※保姆縱火案,引發人性後的思考
※關於保姆縱火案的一點另類思考
※保姆縱火案:賭者心中一把火!
※我看杭州保姆縱火案
※杭州保姆縱火案:你的善良必須有點鋒芒
※現在保姆的行情咋樣?從杭州保姆縱火案可見一斑
※死刑!就在剛剛,藍色錢江保姆放火案一審宣判
※杭州保姆縱火案續:滅火視頻首次曝光
※「藍色錢江保姆放火案」二審宣判 駁回上訴維持原判
※杭州「保姆縱火案」持續發酵 多部門捲入輿情
※「藍色錢江保姆放火案」續:保姆莫煥晶上訴 二審17日開庭
※保姆縱火案林先生深夜發微博:唯有在眼淚和呼喊中前行
※杭州保姆縱火案,你的善良別餵了狗!
※杭州保姆縱火案莫煥晶為何還有臉提出上訴?
※杭州保姆縱火案案件現場還原
※「保姆縱火案」二審:案發視頻首次公布 還原救火現場
※寫在「杭州保姆縱火案」莫煥晶一審判決之際
※杭州縱火案:保姆真不該死!
※保姆縱火案與江歌案上演現代版農夫與蛇的故事,發人深省……
※冰冷的石頭是捂不熱的,杭州保姆縱火案終於塵埃落定