中國上下五千年，這是我們經常聽到的一句話。說起一個國家的歷史長短，很重要的參考標準是：文字、城市，這也是為了和原始部落區分，否則全世界多數國家都擁有超過萬年的歷史了。

根據《史記》記載，我國歷史起源於堯舜時期，而且根據最新的陶寺考古發掘成果，堯舜時代是存在的。從這個時候算起，我國的歷史是5000年；如果從第一個朝代夏朝開始算起，我國的歷史是4100多年。

由於夏朝存在的直接證據還沒被發現，所以國外通常將商朝作為我國的第一個朝代（國家形態），即我國的歷史是3500多年。當然，這只是個斷代問題，並不影響我國的歷史和文明史，畢竟考古學家一直在尋找夏朝。

但日本的某版本教科書中卻提出了一種新的奇葩論調：他們認為世界上建國超過2000年的國家只有日本，而英國是950年，美國是240年，中國歷史只有67年。所以日本是世界最古老國家。

這個論調是怎麼得出的呢？我們都知道，秦王贏政統一六國後，稱始皇帝，並希望後繼之君按照二世、三世直至萬世排列，以實現秦王朝萬世一統。

但可惜，秦朝僅歷二世三君即宣告滅亡。此後歷朝歷代都無法達成秦始皇的這個宏願，唯獨鄰國日本做到了。日本從第一代天皇建立菊花王朝開始，從未改朝換代，菊花王朝也是日本到目前為止唯一的王朝，並且還在不斷刷新紀錄。

所以按照這個邏輯，一些版本的教科書認為日本的歷史超過2000年，而其他經歷改朝換代的國家就得從最後一個政權建立之日開始算起。

換言之，秦朝被漢朝取代，就得從漢朝開始重新計數，明朝被清朝取代，又從清朝開始重新紀年，以此來類推。這種觀點其實挺逗，這等於是說「昨天的你不是你」。

菊花王朝是世界最古老的王朝，這個無可辯駁，但把這個作為歷史長短的依據，連日本網民都看不下去了，紛紛開啟吐槽模式：

1、日本是1952年建立的（指二戰結束後舊金山條約簽訂）

2、韓國歷史是5000年（這是在說反語嗎？）。

3、怎麼看都不像是教科書（意思是不相信）。

4、按這邏輯，日本也就70年歷史。

5、日本已在二戰後滅亡。

6、這種白痴的東西還要繼續下去嗎？

7、所以，韓國的歷史比中國長？（註：韓國建立於1948年）

8、有了韓國才有了地球（意思是指日本不可能是世界最古老國家）。

9、日本商標的歷史（這句可能是指幕府時代，掌握實權的是幕府將軍，而天皇的菊花王朝只是個象徵）

10、英國歷史也接近1000年？果然還是島國好治理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！