蒙古國廢除死刑成全球第105個廢死國家，中國能廢除死刑嗎？

文史 07-12

今年7月，蒙古國新版刑法正式進入實施階段，這意味著該國正式廢除死刑，成為全球第105個廢除死刑的國家。那麼中國能否廢除死刑，中國又應該廢除死刑？

廢除死刑隨之而來的問題主要有一下兩個方面！

一、私刑和報復。

我國已經不對未成年人使用死刑了，70歲以上的人也不適用死刑，與之而來的是受害者家屬的不滿以及隨之而來的私刑和報復。舉兩個實例。

1、廣東一位父親的兒子被一群同學用鐵棍打死。兇手都是未成年人，最後判刑的時候即使是主犯也只判了十五年，實際上在監獄裡呆了五年不到就出來了。死者的父親想不開，帶上炸藥和匕首衝到主犯家裡殺光了主犯全家。

2、江西的某地，一個老頭強姦殺害了一個幼女，已經被送進派出所了。受害者家屬聽說因為罪犯年紀很大，不可能判死刑，花錢買通看守所里的在押犯，在看守所里打死了那個老頭。

結論:沒有保障好受害者和受害者家屬的權利，就急著去保護罪犯的權利，只會使民眾放棄從法律途徑解決問題。

二、經濟因素。

1、我國現在每年投入在監獄裡的在押犯的經費逐年遞增。如果沒有死刑的話，隨著犯人數量的逐漸增加，就會出現美國某州的情況，花在每個罪犯的身上的稅收是每個孩子身上的七倍。結果惡性循環----沒錢教育孩子，預防犯罪---孩子犯罪----罪犯數量增多，消耗的稅收更多------沒錢教育孩子，預防犯罪。

2、我國監獄裡面，罪犯的醫療是政府全包的。結果出現了很奇怪的現狀。外面的遵紀守法者沒錢治病的話，犯個罪進監獄就有免費醫療了。這個已經有很多實例出現。一些老年罪犯，減刑出來後沒有生活技能，一身疾病。無路可走，重新犯罪進監獄。有的時候……這些老年罪犯犯下的罪行很輕微只是為了進監獄。而有些時候犯下的罪行就很恐怖……因為以他們的身體狀況只能傷害婦女和兒童……

最後，我認為對罪犯來說。死亡，一輩子呆在監獄裡，或是關上個幾十年等你年老體弱沒有任何生存能力的時候政府把你踢出來。哪個更殘忍?支持廢除死刑的人是否只是在滿足自己？

耶和華說：凡使他人流血的，我必定使他流血。佛有好生之德，但也除魔衛道。

就算有人站在道德的制高點上指責，但是他們的指責有意義嗎?

一、寬容和原諒。

王二在他的答案引用了房龍的《寬容》，很多倡議廢除死刑的人也希望原諒罪犯，給罪犯一個重新來過的機會。對此我只有一句話：

你不是罪行的受害者，你的寬容和原諒毫無意義！

二、死刑造成的冤案和誤殺。

死刑造成冤案和誤殺，並不是廢除死刑的理由。因為死刑可能造成不可挽回的誤殺而廢除死刑是因噎廢食。我們該做的是嚴格審核每一起死刑案件，而不是廢除死刑。每年中國有近十萬人死於車禍，我們為什麼不去禁止汽車？