一個判決書中，可以列明兩個案由嗎？

1

案情簡介

黃先生是某電腦配件經營部的經營者。主要經營範圍為計算機零部件、消耗材料及辦公設備等。某制衣有限公司（以下簡稱公司）經常向黃先生購買辦公耗材及設備。2013年12月，公司向黃先生購買辦公設備及耗材一批，價值8200元。按公司指定的日期，黃先生送貨，並得到公司指定的工作人員簽名確認。同時，黃先生找人將辦公設備中的投影機為公司進行了安裝，花掉人工費用300元。2014年1月，黃先生按照公司的要求，對該批辦公耗材開具了發票並且提交給公司，公司一直未支付貨款，因公司的行為造成黃先生經營困難，無奈，黃先生以買賣合同糾紛提起訴訟，請求人民法院依法判決公司償還自己的貨款8500元及利息2000元；本案的訴訟費用由公司負擔。

2

法院審理

人民法院經審理認為：本案是買賣合同和勞務合同糾紛。原告黃先生給被告某制衣有限公司提供辦公設備及耗材，被告某制衣有限公司在原告提供的出庫單上確認收到原告的供貨。根據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條：「當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關係的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定」規定，原告黃先生與被告某制衣有限公司之間的買賣合同關係成立。合同雙方當事人應當按照合同約定全面履行自己的義務。根據《中華人民共和國合同法》第一百五十九條：「買受人應當按照約定的數額支付價款……」，原告黃先生請求被告某制衣有限公司支付貨款，符合法律規定，本院予以支持。被告公司至今仍未支付8200元貨款給原告黃先生，給原告造成逾期付款損失，被告公司應承擔違約責任。根據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規定：」買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。」因此，被告某公司應自2014年11月6日起，即原告黃先生起訴之日，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算逾期付款損失給原告黃先生。原告找人為被告提供勞務，被告應按照約定支付勞動報酬。對原告主張300元的勞務費用，本院予以支持。原告主張利息2000元無法律依據，本院不予以支持。被告某公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質證和抗辯的權利，本院依法可作缺席判決。遂判決：被告某制衣有限公司自本判決生效之日起五日內支付貨款8200元、人工費300元，共計8500元及利息（從2014年11月6日起至付清日止，以本金8500元，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算）給原告黃先生。

3

律師評析

我國《民事訴訟法》第138條：「判決書應當寫明：案由、訴訟請求、爭議的事實和理由。民事訴訟案由，就是表明民事訴訟案件的由來是基於某種民事法律關係，從而確定該民事訴訟案件的名稱。案件中的當事人應當根據案由，在這個範圍內提出自己的訴訟請求。兩個完全不同的法律關係，應當是兩個完全不同的案由。在一般的判決書中，只能列明一個案由，但是為什麼有的判決書中列有兩個案由呢？

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第53條第一款：「當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理並經當事人同意的，為共同訴訟」和最高人民法院關於印發修改後的《民事案件案由規定》的通知（法〔2011〕42號）中指出：「同一訴訟中涉及兩個以上的法律關係，屬於主從關係的，人民法院應當以主法律關係確定案由，但當事人僅以從法律關係起訴的，則以從法律關係確定案由；不屬於主從關係的，則以當事人訴爭的法律關係確定案由，均為訴爭法律關係的，則按訴爭的兩個以上法律關係確定並列的兩個案由。」從以上規定可以看出，基於不同法律關係的多個訴訟請求可以一案合并審理是有法可依，是符合立法本意的。在本案的判決書中，列明兩個案由，分別是買賣合同糾紛和勞務合同糾紛，因為本案符合合并審理的法定條件，這樣有利於減少當事人的訴累，民事案件從立案到判決是一個漫長的過程，期間許多程序需當事人親自參與，導致當事人長期奔波，無法開展其他工作。若將相關聯的多個獨立之訴，列並列案由立案、合并審理，則可使當事人節省時間，減少當事人的時間成本、經濟成本以及心理壓力成本。同時也有利於降低判決的錯誤率，因幾個有聯繫的訴可能在基礎事實方面是交叉重疊的，所以將相關聯的民事案件立案，列並列案由使得人民法院在審理時能有效地避免各案獨自審理時對事實認定上的相互矛盾，造成不同的法官在認定同一事實時得出不同的結論。因此，一份判決書中，可以列明兩個案由。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！