這部三國劇明明跑偏了歷史，憑什麼依然獲得高分好評？

娛樂 07-12

文/伍脊六獸特約作者：吃怪咖的美少呂。

說到三國時代，大多人會想到「東漢末年，三分天下，風起雲湧」此類的形容詞，而「建安時代，三曹七子，風骨典範」這樣的概念卻很少被提起。一個時代的呼嘯離去，留下的若只是風雲變幻的歷史故事，那麼流淌在歲月中的「我思我想」又該與何人訴說？

最近有一部以三國為題材的電視劇引起了人們的熱議，這種對歷史故事進行再創作的作品，本身是具有很大的風險性的。羅貫中的「依史以演義」贏得了眾人心裡的三國時代，而《大軍師司馬懿之軍師聯盟》卻打破了這種「擁劉反曹」的固有模式，以大膽的改編和符合現代的主題，展現了一個令人耳目一新的三國故事。

「軍師」「屬臣」「門客」「幕僚」這類稱呼從春秋戰國時期興起，在貴族階層的政治高壓下，這些被稱為「幕僚」「門客」的士階層只不過是公子們建功立業的附屬品。他們飽讀詩書、志存高遠，卻很難真正得到重用。閉塞的察舉制度，使他們只能靠「名士品評」的方式博得統治者的關注。《軍師聯盟》便是以「月旦評」作為時代的切入點，引出了司馬懿精彩傳奇的一生。

有著「鷹視狼顧」之相的司馬懿在「月旦評」上大展風采，被曹氏一家所看中。一向謹慎的他並不想參與政治，但是命運並沒有給他選擇的機會。曹操的強行徵辟以及曹丕的求賢若渴，最終開啟了他的仕途之路。扶持曹丕、開創新政、平定亂世，一路走來有崎嶇坎坷的難關、也有惺惺相惜的對手。作品圍繞著司馬懿刻畫了許多精彩非凡的時代人物，不同於以往傳記作品捧高踩低的人物刻畫方式，它以同樣富有人格魅力的人物形象來與主角相互襯托，從而彰顯時代精神。

劇中有一幕，令人印象深刻。楊修要挾荀彧殺害司馬懿，一直暗中偷看的楊修，看見倒在血泊中的司馬懿，先是懷疑地奔去查看，之後等所有人都離開了，卻獨自留了下來。此時的他失神地望著手中的鮮血，滿臉的疑惑和錯楞，片刻之後再也控制不住自己的情緒，放聲大哭癱倒在岸邊。接著鏡頭漸漸拉遠，變成了一個遠景，楊修被放置在廣闊的鏡頭中，人類的渺小與外在世界的強大形成了鮮明的對比。

「公無渡河，公竟渡河！墮河而死，將奈公何！」

在風雨飄搖的亂世中，司馬懿、楊修、荀彧以及崔琰不過都是執棋者手中的一顆棋子。他們渴望實現自己的理想抱負，甘願為了信仰為了天下，成為他人的棋子。這破敗不堪的局勢如同勝利渺茫的棋盤，明知前路險惡卻甘願以肉身投餒虎。他們的瘋狂和渡河的瘋子又有什麼區別？碎已肉身，保全了一世的風骨。

李零說：「任何懷抱理想，在現實世界找不到精神家園的人，都是喪家狗」。

對於建安文人來說，一面是效忠百年的漢室基業，一面是曹操的挾天子以令諸侯。骨子裡的儒家正統使他們無法認同曹操，但不可逆轉的時局與兼濟天下的理想，又逼迫他們在夾縫中求進取。他們終究是不能如願的喪家狗，但在他們身上我卻看到了一股昂揚悲壯的時代力量。

作為一部以歷史為背景的電視劇，它沒有選擇以歷史劇的形式束縛自己，更多的是把自己定位在符合現代審美題材的創作上。對於一些以歷史正劇方式觀看的觀眾來說，這部劇一定是吐槽漫天的爛劇。但是作為古裝劇來講，《軍師聯盟》的戲劇衝突和劇情節奏是掌控的非常優秀的，情節環環相扣，人物動機明確。編劇的時有伏筆，也能在接下來的劇集中完美解答，再加上新穎的拍攝技巧，精美別緻的構圖，為整個作品加分許多。

當然除了歷史史實的可吐槽點之外，編劇在人物塑造上，還是存在有失偏頗之處的。最令人痛心的，就是「曹植」這個角色。那個曾被王士禎評為與李白、蘇軾二人並稱「仙才」的文學家，那個恣意縱酒、骨氣奇高的浪漫詩人，那個在任何時候都高度自信的政治家，為什麼成了一口一個嫂子的懦弱之人？編劇想要塑造曹植的赤子之心，卻反而駛向了黑化的極端。