《我的前半生》：100年過去了，中國女性還是一離開婚姻就活不了？

最新 07-12

終於看到亦舒的小說改編成了電視劇。

沒怎麼宣傳，電視劇《我的前半生》低調地火了。這部改編自亦舒同名小說的電視劇目前豆瓣評分7.5分，比《歡樂頌1》的7.3還要高。

故事脫胎於亦舒的《我的前半生》，主人公是羅子君與陳俊生本是一對中等收入小夫妻。子君大學一畢業就在家做全職太太，結果結婚十幾年後，老公俊生突然出軌，出軌對象是子君一直視為最人畜無害的俊生同事凌玲。

人到中年，子君忽然發現自己一無所有，沒了老公，沒了優渥的生活，沒有工作，沒有養活自己的能力，甚至連兒子的撫養權都要沒了。為了自己跟兒子的未來，子君只有不畏過去、不畏將來，從頭開始。

書中子君說，「我可以看到我的前路，路是有的，但崎嶇一點。布滿荊棘，走過去難免會頭破血流，尚有許多看不見的陷並引我失足，一下子就晚節不保，但又非走不可。」

在孩子與閨蜜唐晶的幫助下，子君結束了養尊處優的金絲雀生涯，開始找工作、讀書，創業，終於變成了另外的樣子。她不僅贏得了新的愛情，連前夫都說：「你如今更自然，以前你四平八穩，像塊美麗的木頭，一點生命感也沒有，現在是活生生的，眼角帶點滄桑感。」

100年過去，女性生存境遇的進步依舊緩慢

子君這個名字是不是很熟？沒錯，她是魯迅先生小說《傷勢》里的女人公。其實亦舒的原著里，子君丈夫俊生的名字是涓生。也就是說，亦舒是將《傷逝》里子君與涓生的故事搬到了80年代的香港；而編劇秦雯，又將這個故事挪到了21世紀的大上海。

雖然對這部劇的改編，亦舒迷們並不買賬，認為電視劇改編俗套，女主角子君（馬伊琍飾）嘮嘮叨叨、自私怨懟，一點都沒有亦舒筆下女主人公那種優雅不自棄的姿態；但無可否認的是，這部劇火了，這部劇戳中了那些被背叛的妻子的心，戳中了那些忍辱負重全職太太的淚目。最根本的，還是道出了現代女性的情感困擾與生存困境。

《傷逝》的故事寫於1925年，時間過去將近一個世紀，類似的故事與橋段依然能引發共鳴，不得不說，女性生存境遇的進步，實在有些緩慢。

誠然，現代女性可以與男性一樣接受高等教育，可以一起在職場拼殺。但比起男性，在成長的路上，女人總會被灌太多雞湯甚至是毒雞湯。

比如，總有人說幹得好不如嫁得好，子君就是這樣的實踐者；還比如，總有人規勸女性回歸家庭，做全職太太。可看了子君的境遇，會發現做全職太太這個「職業」簡直太需要內心強大了，否則，老公分分鐘會說，我無可救藥地愛上了別人。

有段子說，男性在成長過程中，最幸運的一點就是，沒有人為他們描繪不切實際的童話故事。如果有人冒出來說要他們別去工作了，他們永遠不會喜出望外地說好，然後丟盔棄甲地被養著。

而女人則不同，像羅子君那樣，出嫁前陳俊生用身家性命向丈母娘擔保，一定會讓她過上好日子，永不變心。最終，愛情還是敵不過辦公室里女同事遞上的胃藥，俊生把對子君說過的話原封不動地跟情人說了——「我無可救藥地愛你」。

子君的媽媽，在子君吃安眠藥入院後，心心念念的不是鼓勵女兒找份養活自己的工作，而是要唐晶幫子君介紹有錢的男朋友，只要對方不嫌棄她離過婚、還帶著一個孩子就行。這不是現實中媽媽們常有的論調嗎？

在一些媽媽們的眼裡，婚姻才是女兒唯一的救贖，想要幸福，無非就是找一個好男人。如果前一個萬不得已離了，那就再依附下一個。

愛情關係里只有「勢均力敵」才能共進退

《我的前半生》探討的，不僅是愛情的易散易失，更關鍵的邏輯是，經濟不獨立的女性，人生註定失敗；不共同成長的婚姻，註定無法長久。最根本的，在愛情關係里，只能與對方成為勢均力敵的「對手」，才能共同進退，才能在男人說離開的時候，女人也從容不迫地說「一別兩寬、各自歡喜」。這其實也是人們迷戀《太陽的後裔》里，柳時鎮與姜暮煙愛情的深層原因。

面對困境，女人只能自強，而沒有工作、完全依附於涓生的子君，無論在哪個時代，都無法擺脫棄婦的命運。這是《傷逝》里，魯迅先生跟那些痴迷於個性解放、女性解放的女性傳遞的信息；這也是師太亦舒在幾十本愛情小說里，一直訴說的主題。

亦舒迷稱亦舒為師太，這有戲謔的成分，當然更深層次的原因是對她看透男女之情的由衷欣賞與讚歎，一聲師太，畢恭畢敬。亦舒筆下的女人，自尊自愛、經濟獨立、思想亦獨立，她可以張口就說「我要很多很多的愛，我也要很多很多的錢」。這不是世俗，這是人情練達之後的體悟，也是對人性的洞悉與觸摸。

不管亦舒迷風評如何，他們也是很高興看到亦舒的小說開始在電視上出現。一樣談情，瓊瑤阿姨筆下的女性，無需工作卻死了都要愛，不知帶偏了多少痴心怨女；現在，亦舒師太來了。