諸葛亮為什麼要故意失荊州？

說諸葛亮故意失荊州，網友們可能會驚訝，為什麼要故意失荊州呢，荊州明明是關羽丟掉的。歷史上，諸葛亮是以為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已流芳百世的。怎麼可能故意失荊州?失荊州對劉備來說，不是普通的損兵折將，而是斷其臂膀，壞其基業。諸葛亮不可能故意失荊州啊!諸葛亮不可能故意失荊州嗎?如果諸葛亮有隱藏著一點點的私心呢?

首先，很難用過失來形容諸葛亮的失策。諸葛亮是守過荊州的，出山輔佐劉備前更是長期呆在荊州。對荊州的局勢他比任何人都看得清楚。在孫曹兩家聯合圖謀荊州之際，諸葛亮獻策讓關雲長離開根據地去攻曹而不作任何支援，犧牲關雲長的意圖十分明顯。事實上，此前馬超就曾經吃過這樣的虧。連許靖都聽說的消息，諸葛亮還要夜觀天象才知道?蜀國的細作對魏吳兩地的消息都能及時傳來，對自家的情報反而不盡心?荊州失守的消息沒有傳到成都嗎?

為什麼連關雲長遇害的消息都傳來了，馬良還沒到?原來諸葛亮「但恐王上憂慮，故未敢言」。難道諸葛亮收到的直接就是關雲長遇害的消息嗎?為什麼不第一時間派遣兵力接應?即使來不及派兵，哪怕派個使者與吳國談判進行武力威脅軟硬兼施救回關雲長也是可能的。

也正是這些個馬良伊籍，在荊州之戰整個過程中，不發一言，不出一計，堪比「徐庶進曹營」。而他們，卻是諸葛亮非常信任的人，是諸葛亮留下來輔佐關雲長的文官，是荊州本地人。馬良是伊籍推薦給劉備的，馬良之弟馬謖，與諸葛亮親如兄弟。此外，象傅士仁，糜芳酒後誤事，費詩回去，沒有報告嗎?關雲長沒有得力下屬守衛荊州，連隨軍司馬王甫都擔心，諸葛亮不考慮嗎?關雲長久攻樊城不下，二受箭傷，「撤荊州大半兵赴樊城聽調」，諸葛亮會不清楚嗎?如果劉備可能被表面戰果迷惑，難道作為軍師甚至可能是情報部門負責人，經常以夜觀天象掩飾的諸葛亮也如此大意嗎?

所以，諸葛亮在失荊州的過程中，起到了非常大的作用。絕對不是簡單的過失，而是有明顯的故意。《三國演義》在敘述中，對此也似埋有伏筆。關雲長兵取樊城之前，「假寐於帳中。忽見一豬，其大如牛，渾身黑色，奔入帳中，徑咬雲長之足。雲長大怒，急拔劍斬之，聲如裂帛。霎然驚覺，乃是一夢」。「豬」與諸葛亮的「諸」是同音的，「帛」與「葛」是同類的!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！