中國得國最不正的朝代，後代聽了祖宗發家史直冒冷汗，不敢見人

我們知道，利益既得者通常不會自省，比如皇帝，通常就是誇自己祖宗給力，我太祖皇帝如何如何，我高祖皇帝如何如何。

但是，有一個皇帝，在得知自己祖宗得天下的手段時，卻不由得嘆了一口氣，說我們家竟然是這樣的，現在變成這個樣子，那真是報應啊。

這個皇帝叫晉明帝，東晉的第二個皇帝。

晉明帝就想問一下，咱們家是怎麼得天下的啊，正好旁邊坐著王導，王馬共天下的王導、皇帝導師。

王導地位高，說話那就比較直了。哦，你想知道你祖公老子是如何得天下的啊。那好啊，我跟你講，你爺爺的爺爺司馬懿是這樣乾的。你爺爺的爸爸是這樣乾的的。

晉明帝一聽，臉火辣辣的，直接把臉埋在床上，沒臉見人了，說了一句：如果真像你說的那樣，那我們晉朝怎麼可能搞得久呢？

這是為啥呢？

就是說，他們家得國不正，什麼叫得國正呢？就是沒有採取不仁的手段。

什麼叫不仁的手段呢？比如臣背君，你原本是臣子，但你篡位了，像王莽，原本是道德標兵，人也不壞，但你是臣，你奪了老領導的皇位，你的人設就崩了。這就是不仁，得國就不正，甚至你的朝代不被視為正朔。

還有靠武力強行征服的，比如秦始皇。

那有沒有正的呢？

有，比如孟森先生說「得國正者，唯漢與明」

劉邦得天下，那是秦不仁，劉邦是草根，起來為天下蒼生謀太平。同樣，朱元璋得天下，也是這樣的情況，他不存在以臣欺君，以武服人的情況。

那說回晉朝，晉朝得來正不正呢？當然不正，比如讓晉明帝沒臉見人的，主要是兩位，一位是司馬懿。

拍得不錯

這位仁兄是有野心的，有狼顧之相，年輕的時候不出來工作，後面被曹操逼了出來。一逼出大事了。司馬懿有狼顧之相，有野心，雖然功勞也大，後面跟蜀漢以及東吳搞抗衡的，基本就是他做主了。

司馬懿一生乾的最大的兩件壞事，一是攻滅公孫淵，公孫淵是遼東地區的軍閥，後面司馬懿帶兵攻打，使得城內人吃人，死者不計其數，最後城破，司馬懿將公孫淵父子砍死，還把城內數千名官吏斬首。這個是比較過分的。

另一個就是誣陷曹爽謀反。

曹爽跟司馬懿都是託孤大臣，兩者當然有爭權，司馬懿一看不對勁，又拿出當年裝癱瘓的絕招，麻痹對方後，趁著曹爽帶皇帝給祖宗上墳時發動政變。這個事情很不地道，爭權不說，首先你沒把皇帝放在眼裡啊，皇帝在人家手裡，你就敢發動政變？這等於說皇帝死了沒關係。後面，司馬懿又誅了曹爽全族，無論老少男女，出家的姑妹也沒放過，做事非常狠。

這是司馬懿，司馬昭當然就更非善類。畢竟司馬昭之心，路人皆知。

而且他是弒過君的。當時的皇帝曹髦對司馬昭相當不滿，「司馬昭之心，路人所知也」就是他的名言，而且是個中二青年，忍不住，帶著一幫小夥伴就要去殺司馬家，結果被司馬家的心腹賈充指使兵馬弄死。

殺皇帝這種事情，當然沒有什麼正當防衛一說，君要臣死，臣不得不死，而且人家皇帝都親自動手，你不但不死，反而把皇帝弄死。

司馬家就是靠著三四代人不停的薅老曹家的羊毛，把江山奪了過來。可以說是中國歷史上得國最不正的朝代之一了。

那晉明帝聽了祖宗的光輝事迹，難免要感到難為情了，人家漢朝得國堂堂正正，我們家是欺負孤兒寡母得來的。

當然，其實他們搶自的曹魏，也是得國不正的，也是占孤兒寡母的便宜。

後趙明帝石勒在別人誇他超越三代，直追軒轅時，就說：「朕若遇漢高祖，當北面而事之，與韓信、彭越競鞭爭先；若遇漢光武帝，當與爭雄並驅與中原，未知鹿死誰手。大丈夫行事當磊磊落落，如日月皎然，終不能如曹操、司馬懿父子，欺孤兒寡婦，狐媚以取天下也。」

碰上劉邦，他要服的，碰上漢光武帝，他要爭，但絕不做曹操、司馬懿。

那這兩者得國不正，有沒有講究，有沒有後果呢？

當然有的，就是世道人心壞了，搞得臣子個個都可以反，大家都可以這麼干啊，所以曹魏亂，晉朝更亂，西晉亡了，東晉後面也被滅了，司馬家族也慘得不行，這是小家族的命運，大到國家，五胡入主中原，天下大亂三百年。

所以，有時候有些迂腐的東西，可能還真有一點道理在裡面，唯武力，唯權論，最後傷害的是自己。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！