涉嫌侵權的iPhone存在美禁售可能

資料圖。

原題：高通與蘋果專利戰升級

涉嫌侵權的iPhone存在美禁售可能

「這場新訴訟的本質還是雙方在專利許可上的糾紛，雙方的攻防都是為了解決專利許可糾紛，而高通此次再發起訴訟也是為了加速解決，但如果雙方不能在訴訟中和解，那麼涉嫌侵權的iPhone不排除會被禁售」

法治周末見習記者 文麗娟

美國當地時間7月6日，移動技術廠商高通公司向美國國際貿易委員會(ITC)提起訴訟，指控蘋果公司非法進口和銷售侵犯高通六項專利中的一項或多項權利要求的iPhone手機，這六項專利覆蓋了支持iPhone手機重要功能的多項關鍵性技術。高通希望ITC能禁止沒有使用高通晶元的iPhone手機和其他產品進入美國市場，並且禁止蘋果出售已經運送到美國的相關侵權設備。

據CNET（美國科技新聞網站）7月９日報道，此次高通希望禁售的蘋果設備，包括AT&T版和T-Mobile版iPhone 7和iPhone 7 Plus，這些設備使用了英特爾的基帶晶元，而Verizon版和Sprint版iPhone則使用了高通基帶晶元。

這是「晶元巨頭」高通和「手機巨頭」蘋果再次因專利問題「開戰」。

中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧對法治周末記者表示，這場新訴訟的本質還是雙方在專利許可上的糾紛，雙方的攻防都是為了解決專利許可糾紛，而高通此次再發起訴訟也是為了加速糾紛的解決，但如果雙方不能在訴訟中和解，那麼涉嫌侵權的iPhone不排除會被禁售。

高通提起訴訟要求禁售侵權的蘋果產品

法治周末記者獲得的一份起訴文件顯示，高通已向ITC和美國加州南區聯邦地區法院對蘋果提起專利侵權訴訟，請求禁止進口和出售侵權的相關iPhone手機和其他產品，以制止蘋果公司對高通技術的非法和不公平使用。高通尋求的有限排除令僅針對非採用由高通關聯公司供應的蜂窩基帶處理器的iPhone手機。

此外，高通還請求禁止繼續銷售已經進口的蘋果公司侵權產品，並停止在美國境內與這些進口產品的銷售和使用有關的一切市場營銷、廣告、展示和倉儲活動。

在向美國加州南區聯邦法院提起的針對蘋果的訴訟中，高通同時請求了損害賠償和禁令救濟。

「高通的發明是每一部iPhone手機的核心所在，且這些發明的覆蓋範圍遠不止於數據機技術或者蜂窩移動通信標準。我們本次主張的專利代表了高通諸多專利技術中的六項重要技術，每一項技術對於iPhone的功能都必不可少。蘋果公司持續性地使用高通的技術，卻拒絕為此支付費用。此次訴訟旨在制止蘋果公司對我們六項專利技術的侵權行為。」高通執行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示。

根據法治周末記者獲得的相關資料，唐·羅森博格提及的六項美國專利，「均在最近4年內獲得授權」，是「重要技術但不是移動終端中所實施的任何標準的必要專利」，「蘋果公司在其終端中使用了這些技術卻拒絕支付相關費用」，這些專利技術，能支持蘋果手機取得良好的性能和用戶體驗。

上述相關資料顯示，這六項專利技術能使智能手機在實現高性能的同時延長電池續航時間，雖然這些專利覆蓋的技術對於iPhone手機性能很重要，但這六項涉訴專利並非是移動終端中所實施的任何標準的必要專利，也不受任何許可承諾的約束。

據環球網報道，針對高通的最新訴訟請求，蘋果重申了對高通的指控，「高通公司的非法商業行為正在損害蘋果和整個行業。他們只是為我們提供了一個連接組件，但是多年以來，高通一直要求在我們產品的總成本中佔有一定份額，這實際上是在向蘋果的創新徵稅。」

而對於高通的此次訴訟，蘋果公司將如何應訴？法治周末記者聯繫到蘋果公司在中國的公關公司相關負責人，對方表示暫時沒有新的回應。

雙方攻防是為解決專利許可糾紛

這不是高通和蘋果之間第一次就專利開戰，這只是雙方曠日持久的專利戰中一個最新的畫面。

早在今年1月21日，蘋果在美國加州南區美國地方法院起訴高通，並索賠10億美元。起訴理由一方面是多年來高通一直就其晶元專利使用向蘋果收取不合理費用，另一方面是高通拒絕向蘋果支付此前所承諾的退還其取得專利許可權相關的約10億美元費用。

針對蘋果1月份的起訴，高通於4月份向法院提交答辯文件，重申其技術專利對行業的價值，以及蘋果未能誠信與之談判以獲得專利使用許可的立場。

4月10日，高通在美國加州南區聯邦地方法院反訴蘋果，指控蘋果違反與高通的協議、干涉高通與為蘋果公司製造iPhone與iPad的廠商之間的長期協議、在全球鼓動監管機構對高通業務發起攻擊、阻撓高通對搭載高通產品的iPhone手機性能進行公開比較等行為。

4月底，蘋果要求其供應商停止向高通支付專利使用費用。

5月18日，高通向美國加州南區法院起訴富士康、和碩、緯創和仁寶四家蘋果供應商，指控其違反與高通簽訂的協議，拒絕向高通支付專利費用。

當這場專利戰火波及到蘋果供應商之後，蘋果再次採取新動作，於美國當地時間6月20日向美國加州南區地方法院提交申請，擴大今年1月對高通提起訴訟的範圍，希望法院停止高通不合理的條件，並同意與蘋果協商更公平的專利使用條件。

針對蘋果擴大起訴範圍等相關事宜，高通回應稱，蘋果聲稱高通試圖向與高通技術無關的蘋果創新收取專利費，完全背離事實。在iPhone中使用高通的專利技術，高通向蘋果的協議製造商所收取的專利費，以每部手機計甚至低於蘋果一個電源插頭的售價。

而在今年1月底蘋果公司的財報電話會議中，CEO蒂姆·庫克曾稱：「蘋果產品的很多創新技術，例如Touch ID，Retina顯示屏和攝像頭，這些跟高通的晶元無關，但高通卻對此收取更多費用。」

專家稱若禁售將對蘋果造成巨額損失

不過，在推動專利許可糾紛解決的過程中，為什麼高通這次會出此「狠招」？

通信行業觀察家項立剛分析，蘋果公司有四分之三的獲利源自iPhone，而高通有三分之一的營收來自專利許可業務，雙方為了各自的利益，最終在專利糾紛上僵持不下，而蘋果不交專利費，對高通的整個體系都形成了壓力。

項立剛對法治周末記者稱，iPhone在美國的總發貨量中，沒有採用高通晶元的手機至少佔1/3，如果蘋果相關產品被禁止上市銷售，那麼其損失將非常大，且蘋果股價反應也將不可預期。

因此在他看來，這場訴訟的關鍵點是，蘋果相關產品是否會被禁止上市銷售。但因牽涉面廣，且同為美國企業，所以禁止上市銷售不易，不過高通此次的訴訟要求將對蘋果形成一定壓力。

而據李俊慧分析，高通要求禁售相關蘋果產品，具備一定法律依據。

「因為目前蘋果公司已經要求其iPhone製造商富士康等拒付高通專利費，因此，在美國銷售的iPhone涉及高通專利許可的屬於『裸奔』狀態，這意味著iPhone產品屬於專利侵權狀態，由於iPhone並不在美國本土生產，在美國銷售都屬於進口產品，因此，高通可以以專利侵權對iPhone發起禁止進口和禁售的請求。」李俊慧對法治周末記者說道，「如果這次不能在訴訟中和解，涉嫌侵權的iPhone不排除會被禁售。」

T Cannacord分析師Michael Walkley則表示，雖然高通此次行動會對蘋果產品帶來一定風險，但蘋果應該會很快開始支付相應的專利許可費用，然後繼續在法庭上與高通鬥爭，因為蘋果的目的是要降低高通收取的專利費用。

「蘋果與高通雖然存在專利許可糾紛，但雙方的晶元合作還在繼續，不過蘋果可能擴大對英特爾晶元的使用。所以這場專利戰將使晶元市場競爭更加激烈。」李俊慧說道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！