前不久，騰龍發布一枚18-400mm f/3.5-6.3超級變焦鏡頭，難道傳說中的一鏡走天下就是它？這要是裝在尼康的殘幅機身上，長焦端可以達到600mm，打鳥都是妥妥的，你會買嗎？

你為什麼會選大變焦？

很多人會諮詢老狼老狼一個問題，我不想在鏡頭上多折騰，能否推薦一款可以一鏡走天下好鏡頭？

其實對這個問題老狼是比較拒絕的，因為很難推薦出很理想的鏡頭，但諮詢的人又很多。因此今天就花大力氣來把這個問題解答清楚。

老狼一直在想，為什麼有這麼多人對像18-200mm、18-300mm、28-300mm、16-300mm、18-270mm這樣的大變焦比鏡頭感興趣呢？思來想去，只有兩種可能。

1.不了解，2.太懶了。怎麼解釋這兩點呢？

先說第一點，不了解。就是還活在過去小數碼的時代，過分追求焦距的完整，比如有了個18-55mm套頭，心心念念就想再配個55-200mm，天造地設，否則心裡一百個遺憾。

在他們的意識中，一枚廣角夠廣、長焦夠長的鏡頭才是完美的，才是必須的，根本不會考慮光圈、結構，也許到現在都沒有弄清楚為啥那麼多人會玩定焦鏡頭。

所謂太懶就更好解釋了，不就是出門怕帶鏡頭嘛，一鏡走天下，到哪裡都輕鬆，連攝影包都不用背了。

然而，魚和熊掌不能兼得這個道理，小學應該學過吧。變焦比越大，所需要的透鏡組越多，製造工藝越複雜。我們知道，光線達到透鏡表面之後會有一部分光穿過透鏡被折射過去，另一部分光被反射回去。

由於透鏡組增多，被透鏡反射的光就越多，經過透鏡折射然後到達感測器上的有效成像光就越少，並且透鏡間光線的反覆折射互相疊加干涉，也會使成像質量下降。所以一直有種說法，即使最廉價的定焦頭也比貴出它數倍的變焦頭成像好。

有人肯定會說，可以優化嘛！可以堆料嘛！你們考慮過重量嗎？按照理想化的設計，這些鏡頭的身材絕對超過大白。

還有人問過一個傻問題，為什麼大變焦比的鏡頭沒有F2.8恆定光圈。曾經問過中一光學的工程師，他形象的比喻，「你想鏡頭變成1.25L雪碧瓶那麼大嗎？」如果真是這樣，手遲早殘了。

有哪些大變焦可以選？

難道大變焦比鏡頭就沒有一個精品可以買嗎？這倒未必，矮子里還是可以拔出將軍的，下面老狼就來給大家逐一點評一下。

尼康 AF-S 28-300mm F/3.5-5.6G ED VR

售價：5399元

作為在產最貴的非金圈G頭，19片14組，含2片ED鏡片和3片非球面鏡片的鏡頭結構和24-120/F4相當，除去納米結晶塗層，用料應該和24-120差不了太多，勉強算是堆料頭，這也決定了這枚鏡頭的重量達到800g，價格不會便宜。

有人抱怨沒有廣角，廣角端少了4mm，其實這是為了在便攜和光學性能這兩個相互矛盾的特點之間找平衡。要點評它的話，老狼認為它是當前缺點最少的天涯鏡。對了，遮光罩非常渣！

索尼 FE 24-240mm F/3.5-6.3 OSS

售價：4599元

很多媒體在評測這枚鏡頭的時候，總是避重就輕。從國外的一些測試數據看，這枚鏡頭是以50mm焦段為中心兼顧兩頭，24mm邊緣解析度下降太多，長焦端的中心解析度都不行，就別談邊角了。

另外，長焦端的合焦速度實在太慢，高頻率的出現拉風箱的情況。也就是索尼占著用戶沒有其他選擇，才敢把價格定這麼高。

適馬18-200mm F/3.5-6.3DC MACRO OS HSM

售價：1999元

要說實在沒錢，追求性價比，可以考慮適馬這枚，怎麼都比佳能原廠值。掐指一算，這是第四代了，由於被劃歸到C-Contemporary產品線，所以瘦身徹底，是在售7倍以上變焦鏡頭中體積最輕巧的一款，最近對焦距離只有39cm，最大放大倍率為0.33倍，能實現真正意義上的微距攝影。

老狼曾經用過，做工的確有很大進步，外觀也沒那麼低廉，完全不像是一枚不到2000元的鏡頭，光圈不夠大就不吐槽了，畢竟價格擺在這裡，關鍵是全能，設計上一點也不偷懶。

騰龍16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO（B016）

售價：3580元

這個牌子不翻不行。前任全球最大變焦倍率鏡頭，方便是它唯一的優點，所以騰龍在宣傳的時候很聰明，不斷強調16-35mm適合捕捉大場景的畫面，50-100mm適合拍攝人像和景物等攝影題材，200mm以上適合拍攝依靠背景虛化來襯托出題的創作或者打鳥。

可是考慮過出片率嗎？定格瞬間，說得簡單，沒有大光圈怎麼保證，看天吃飯呀。畫質就不提了，不能提，說了都是缺點。用戶不會噴老狼吧，這真是實話。能不買還是別買了。

騰龍28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD（A010）

售價：5280元

很多人不明白了，有了16-300mm為啥騰龍還要搞個28-300mm呢？前者適用於APS-C畫幅，後者適用於全畫幅，這下明白了吧，所以把它們放在一起對比並沒有多大的意思。

它貴就貴在堆料上，15組19片結構，包含1片複合非球面鏡片、3片玻璃鑄造非球面鏡片、4片LD低色散鏡片、1片XR高折射率鏡片和1片UXR超高折射率鏡片，做工......怎麼看都不像是一枚賣5000多的鏡頭。因為同焦段有尼康原廠對標，所以購買價值不高，畫質還是干不過原配。

騰龍18-200mm F/3.5-6.3 DI II VC （B018）

售價：1780元

也許是受了適馬的刺激，2015年騰龍對被吐槽的不成樣子的A14鏡頭進行了升級，這才有了B018。鏡片結構重新設計之後，重量一下變輕，才400g，有點要對標的意思，主要賣點也是輕巧、便攜、焦段範圍廣，關鍵比適馬還要便宜。

有人肯定會問，這兩款究竟誰更好，百度上可以找到的橫向評測基本都是和稀泥，真話並沒有多少。如果適馬打75分的話，老狼給騰龍這款打73分，差距體現在做工和外觀設計，真的是一眼就能看出廉價。

至於畫質，都是一路水平，不能太講究，拍清楚最重要。有用戶抱怨會跑焦，其實那是你手抖了。

騰龍 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD（B008）

售價：2380元

很多人肯定想問，騰龍家18-200以及18-270，誰更值得入手！拋開價格不談，我會選擇18-270，事實上，它的銷量的確比18-200好很多。

佳能 EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

售價：2599元

這是老狼最不推薦的一款大對焦比鏡頭。自2008年推出以來就沒有升級過，鏡頭充滿了妥協，在中焦段表現尚可，但是在50mm以上焦段銳度會緩慢下降，雖然配備了IS防抖，但是沒有USM馬達，無法全時手動對焦，鏡頭豎直向下時鏡桶會因為重力自動滑出。

索尼 E 18-200mm F/3.5-6.3 OSS LE

售價：4299元

如果要打分的話，這個頭給50分都不為過。變焦環阻尼太大，完全可以用吃力來形容，難道想讓用戶上潤滑油嗎？長焦端對焦速度也是不能忍。最關鍵的是畫質並不比上一代好。壟斷真可怕。

尼康 AF-S 18-300mm F/3.5-6.3G ED VR DX

售價：3299元

有一種說法是，18-300比18-200貴，所以畫質就好。要這麼說，姐夫會笑的。18-200是2009年發布的，18-300一代是2012年發布的，而18-200二代是2014年發布的，鏡頭也有買新不買舊的說法。

還沒機會把兩枚鏡頭放在一起對比，但從數據和局部放大圖來看，它們在畫質表現上是接近的。既然追求性價比和方便，想清楚了，我覺得18-300比18-200更值得入手。

尼康 AF-S DX 18-200mm F/3.5-5.6G ED VR II

售價：2690元

2005年推出第一代18-200mm/F3.5-5.6G VR，在當時幾乎用上尼康所有看家本領，並且配備VR II防抖系統，算是良心之作。

可到了2009年推出第二代時，尼康就有點大忽悠了，有說防抖系統升級的，也有說結構優化的，老狼一一做了論證，最後發現除了「VR」標誌從紅色變成金色外，僅僅解決了鏡頭豎直向下時鏡桶會因為重力關係自動滑出的問題，MTF曲線完全一樣，提價500元就一個字「黑」。

就體驗來說，尼康18-200mm可以打70分，廣角畸變略大，長焦端畫質軟，防抖很有效，色彩不錯，就是容易進灰。

適馬 18-250mm F/3.5-6.3 DC HSM OS

售價：2370元

搞這麼個焦段，適馬一定是想標新立異，和原廠區別開。網上對這枚天涯鏡的評論呈現兩個極端（貌似賓得用戶很多），現在都不太容易買到，因為如果把它和自家18-200放在一起，檔次一眼就能看出來，做工實在不行。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！