中國式相親：連房都沒有，也敢來相親？

1

今天瀏覽新聞，注意到這麼一條消息：

故事裡被徵婚的大多是：

75後和80後的城市中產。

以大專、本科學歷為主，北大博士、清華碩士、美國名校也不少見。

他們或是土生土長的北京人，或是有著北京戶口的外地人，多數早就在北京定居。

憑藉不錯的收入或家庭背景，在房價高企的北京擁有至少一套獨立住房。

在相親市場，他們明確表示：

不找外地的，有外地人確實動機不純，拿我們當跳板。

連房都沒有，也敢來相親？

可以輕度殘疾，但屬羊的絕對不行！

一位26歲的北京姑娘，京籍京戶、三環有房、985高校碩士，卻因為屬羊慘遭淘汰。媒體還製作了一張中國式相親鄙視鏈：

網友們一臉黑人問號臉：屬羊的吃你們家草了？

@ 呂moumou：上月去中山公園看過，儼然一人口交易市場。

@ 明明02-22：女博士，女強人還成簡配了，簡直笑死人，月薪5萬還用理你們這些人，笑死了。

@ 星星猩猩心：屬羊的我要氣炸了，連殘疾都不如了！

@ i糊裡糊塗啊啊：才33？？？？還真以為你兒子是朵花啊。

@ 叔燃起莖夫瘋玩乳：不好意思我想找個外國的幫助我移民。

有網友也表示，這麼做無可厚非：

本來相親就是光看硬體抉擇啊，啊那不然呢？人家跟你不熟，還能奔著你的海誓山盟去結婚啊？！談戀愛的結婚就是看軟體，只要你人好，有才，對我好我就嫁，沒車沒房我也願。相親的不看你車子房子票子，難道看你的王者裡面操控英雄的走位風不風騷來決定嫁不嫁啊？

2

先不說相親這個事，小編想起了早前刷屏的《成都小區里的階級鬥爭》，文中，處處充斥著對那些剛畢業不久的高學歷者的鄙視以及自身優越感：

好一點的小學，暑假都有去美國的遊學項目，花費至少要4萬-6萬，這還不算購物的花銷。我女兒5歲，我每周都請國學老師來給她教禮儀，每個月花費1萬2，對於很多致瑞雅苑、錦東庭園以及省機關基層公務員的年輕人來說，半年工資就沒了。

如果因負擔不起而拖後腿、反對這些項目，甚至舉報亂收費，勢必拖累我們菁英業主子女的教育。

假如你連買學區房的財力底氣都沒有，也就不要指望通過劃片給娃兒帶來良好的教育。

即便你滿腹經綸，如果你的收入還比不上農民工，那你的娃兒很大可能還不如農民工的娃兒有素質。

素質與成績都是用錢堆出來的，一分錢，一分成績，一分錢，一分素質。

原文很長，大意就是攀成鋼萬科·金潤華府一極具優越感的生意人業主，為爭奪成師附小望江校區優質教育資源，希望聯合望江錦園、望江水岸同樣具有一定優越感的政府公職人員業主，抵制「年收入50萬以下，無金錢也無權利」的錦東庭園和致瑞雅苑的低房價樓盤業主孩子。

最後，作者還對「低素質家庭」進行勸降：收入比不上別人，後代的素質肯定也比不上別人，所以你就應該放棄學區房的權利，安心做你的低素質人，別給高收入人群添亂。

對此，網友評論：深深地體會到了什麼叫做「焦慮的中產階級」，什麼叫「精緻的利己主義者」。

3

還有新聞報道，有中產階級絕不讓娃和沒英文名、看喜羊羊的孩子同讀沒有外教的幼兒園。

類似的故事舉不勝舉。

鄙視鏈就像大自然的食物鏈，越往上數量越少，越小眾顯得越高級。不同的是，食物鏈底端的動物無法逆天改命，鄙視鏈里的每一環卻都不太願意接受來自上一環的鄙視，卻又同時不可避免地多多少少鄙視了下一環。這種單向循環是鄙視鏈的基本運作模式。

北京三環的看不上北京五環的，北京五環的看不上外地的，外地年收入過50萬的看不上年收入不到50萬的，北大清華的看不上985、211的，985、211的看不上其他非211的，有英文名的小孩看不上沒有英文名的小孩……

階級鬥爭的精髓：團結一切可以團結的力量，整垮所有的敵對份子。人們就像好不容易擠上公交車的人，上車前拚命喊讓一讓讓一讓，上車後大聲叫不行了不行了。

人生處處不鄙視，作為一個無產階級，現在有一點能理解中產階級的焦慮了。能理解為什麼年輕人拚命想在大城市買房了，拚命想買學區房，中年人年入百萬還是焦慮不安，總覺得現有一切的不夠安穩。

甚至能理解，為什麼相親的時候一定要北京戶口了！

小編

：

對於中國式相親明碼標價的行為，你認同嗎？對於階級鄙視鏈，你又有哪些看法？

歡迎在留言區發表你的觀點~

更多

《又省一筆！銀行將取消這6項收費！》《正在出現的「新窮人」，當中有你嗎？》

《那些暖哭朋友圈的瞬間 | 人生實苦，但請你足夠相信》

＊圖片來自網路，如有版權問題，請聯繫小編刪除。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！