當前位置:
首頁 > 最新 > 從中醫學原理看西醫為什麼越治病人越多?

從中醫學原理看西醫為什麼越治病人越多?

「治病必求於本」,如果病因看錯了,疾病有可能正確治療嗎?答案就是不能!而且越治病越多,病人越多。這不是預言,而是我們現在面臨的事實,醫院越來越多,病人越來越多,醫療成本越來越高,整個醫學界陷入惡性循環之中。

西醫問題出在哪呢?答案只有一個,那就是西醫從頭至尾就是一個沒有病因學的理論體系,你可以問任何一個西醫,他們最大的難題是什麼?那就是找不到病因,當然治療也無從下手。為什麼會出現這種情況呢?原因就在於整個西方科學體系的前提假設出了問題,它假定了少數幾種基本粒子的存在,這讓科學家們感覺到只要還原出那幾個基本粒子,自然規律就找到了,於是,不斷向下還原就成了科學認識萬物的方法論,當然也是西醫研究人體的方法論,不斷挖掘下去,我們現在不僅僅是深入細胞,而且是深入基因,DNA,有機分子,甚至是原子、分子。可病因找到了嗎?沒有!不過,科學家們發現,疾病往往是和細胞病變相對應的,於是絕大多數西醫都想當然地認為細胞病變為疾病的原因,與此相對應,用外力殺死病變細胞成了西醫治病的方法論。

不過,任何一個明白人都知道,細胞病變不是病因,而是結果。把結果當成是病因,肯定是治不好病的,甚至越治越重。

讓我們來看看中醫的疾病觀吧!中醫學靠的是一個潛科學體系,它就是系統科學。通過這個體系,中國的先人們認識到了人與自然的關係,就得出了人是自然無限小的一部分,順應自然則生,違背自然則死,疾病就是大自然對不順應它的人的一種懲罰;認識到了整體與局部的關係,就得出了細胞是整體無限小的一部分,它們之所以病變,並不是細胞的原因,而是不平衡引起的整體管理失控造成的。與這種病因相對應,中醫治病則是恢復整體的平衡,恢復整體的管理,使病變細胞在整體力量的控制下改邪歸正。

一理明白了中醫的病因和治病方法,就知道西醫為什麼越治病人越多了!它治病從來不管整體的管理,而只管殺死局部病變的細胞。病變的細胞是深藏在正常細胞之中的,分離出來是不可能的,要想殺死它們,就必須犧牲大量正常細胞為代價,這會使人元氣大傷,整體的管理更容易失控,或者說,疾病不是減輕了,而是越來越重了。比如,手術切除的組織,很多時候都是可以恢復正常功能的,一旦切除了,人立馬成了殘廢,成了一個不完整的人!再如射線殺傷,「眉毛鬍子一把抓,」大量正常細胞被燒死、燒傷,整體的管理能力大減,疾病更容易發生!再如藥物治病,它們都是化學小分子,它們可以穿過人體絕大多數細胞的細胞膜,對細胞進行殺傷,為了治病,「殺敵一千,自損八百,」這樣的治病方法不要也罷!最典型的是治癌,越治死的越快,保守治療卻相對活得時間更長。

中醫是一門管理人體的學問,所有治病方法都是恢復整體管理的一種手段。如治心法,治血法,針灸法,藥物法,外治法。治療的方向很明確,那就是增強整體的力量,恢復整體的管理,力求在整體力量的控制下讓病變細胞改邪歸正。不過,這種方法卻不被西醫所承認,相反,殺人與無形的西醫卻佔據了醫學的主導,這就是現實。

古人云:上醫治未病。意思是說,高明的中醫並不是擅長治病的人,而是擅長防病的人。西醫連病因都不知道,談防病更是瞎扯!中醫的病因觀無疑是更科學的,在它看來,人一生下來就是有病的,因為無偏不成人,人一出生都有某種體質上的偏性,是它造成了血液對各組織的不對稱供應,形成了意識上的偏執,造就了人的性格,當然也形成了人疾病的內因。原因很簡單,血液供應多了,細胞就會功能亢進,血液供應少了,細胞就會功能低下,如果外在因素加劇了這種偏性,使細胞功能亢進或功能低下過度,細胞就會發生病變,形成西醫學上的疾病。

從中醫疾病的內因就可以知道,細胞病變之前的量變過程也是一種疾病,西醫根本發現不了,只要細胞病變了,才能夠發現,但此時,疾病已經很嚴重了,治療成本就高多了。而中醫呢?則可以在細胞病變之前就可以發現,從而防病在先,這樣就大大降低了治療成本。

更重要的是,中醫的病因有兩類,一類是細胞的功能亢進,一類是細胞的功能低下,病因不同,治法也有著根本上的不同,對於細胞的功能亢進,中醫就用祛邪法,對於細胞的功能低下,中醫就用扶正法。而西醫根本不管這些,只有機械的一種辦法,那就是用外力殺死病變細胞。顯然,很多時候治病的大方向都錯了!當然,疾病是越治越重的。

人在避免產生疾病,最重要的是防,而防的前提是預測未來疾病的發生,或疾病的發展過程。西方科學根本不相信因果關係,當然也不可能相信預測,既然未來是不確定的,當然防也是無稽之談。而中醫則不一樣,如果了解了人的體質偏性,再了解了自然變化的規律,就可以推演這種體質對自然變化的適應能力,當它無法適應時,疾病就會產生。有了這樣的因果,我們就可以精確預測未來疾病的發生,如用運氣學說,知道了什麼時候即將發病,當然就知道如何預防,預防在先,當然疾病就可以避免。

現在人最多的疾病是慢性病,如三高,高血壓、高血糖、高血脂。治療和預防慢性病的最好方法是什麼?中醫告訴我們,是食療!理由很簡單,葯食同源,一般來說,中藥有五六分藥性,食物只有兩三分藥性,如果經常食療,食物藥性的累積性效應就具有和中藥一樣的效果,更重要的是,它幾乎沒有副作用。而西醫呢?只知道蛋白質、糖、脂肪是人體的必需成分,卻不知道這些吃多了是慢性病的根源,當然更不懂食療了!不管是什麼慢性病,都是吃毒性很大的化學葯,更可怕的是,這些化學葯只是控制現有的疾病,卻讓人慢性自殺,因為它們的副作用往往太大了,而且人體的耐藥性也使這種方法逐漸失效,人們不斷增加吃毒藥,帶來的只是慢性病卻越來越重。

顯然,西醫表面上科學,其實只是分科之學,它不僅忽視了人與自然的聯繫,而且忽視了整體與局部的聯繫,把疾病的原因單調地歸於細胞病變,病因認識錯了,治療方法也就錯了,試想,治療的大方向都錯了,病人只會越來越重!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 中西匯通 的精彩文章:

量子通信——又一個「漢芯」式的鬧劇!
大自然幫助你治癌,你自己是關鍵,醫生只是助手!
中醫治病的秘訣——一把鑰匙開一把鎖!
從系統科學看「思維感測」和「量子糾纏」
電磁縱波——真正的保密通訊,量子通訊是個渣!

TAG:中西匯通 |

您可能感興趣

什麼病看中醫,什麼病看西醫?
到底什麼病看中醫?什麼病看西醫?
中醫治療癌症靠譜嗎?中醫直點頭,西醫這麼說
中醫治人,西醫治病,西醫醫生都是飯桶
中醫「不科學」,為什麼能治病?西醫「科學」,為什麼總治不好病?
中醫是科學嗎?中醫和西醫的區別是什麼?
胃病是找中醫還是西醫?
李寧先:科學的西醫治不好的病為啥中醫治好了?
中醫西醫哪家強?從梁啟超割腎之死看中醫西醫哪個更適合自己
中醫有病會去看西醫嗎?西醫有病會去看中醫嗎?
「聽中醫」生病,該看西醫還是中醫呢?
化學教授自學中醫治癒絕症,直言西醫只是一個醫療超市!
西醫治不好的糖尿病,中醫有什麼方法?
腎病醫生:為什麼說西醫治標中醫治本?看看蛋白和肌酐就知道了
神評論|有中醫西醫,為什麼沒有中物理西物理和中化學西化學呢?網友:西醫有理論?別搞笑哈!
中醫好還是西醫好?這6類疾病最適合看中醫
中醫、西醫該怎麼選?老實說:這5種病更適合看中醫!
「大姨媽」也能治病救人?中醫奇葯被西醫研究證實
中醫、西醫大pk,看誰更科學?
外國人眼中的中醫:什麼病適合看中醫?什麼病適合看西醫?