K3003完美解釋了「好耳機配差音源反而難聽」的道理

編者按：像K3003這樣的耳塞，解析力較強，如果音源比較差，比如某些MP3格式的音樂，會連同底噪和雜音一起放大，聽起來反而不如手機配塞來得舒服，建議大家有條件聽無損音樂。

本文來自乙迷HiFi樂租，玩家真實感受。

玩家對器材的褒貶，不代表乙迷觀點。

作者：紅領巾

K3003（標準濾網 ）：

非常具有現代感的金屬設計。

佩戴容易，不易鬆動，佩戴比較舒適，隔音效果一般。

音質非常清晰自然，高音稍微亮點，久聽不累。

低頻量感較少，聲音下沉明顯，沒有音染。

中頻人聲非常悅耳，層次分明，高音甜美具感染力且讓人迴響。

高頻悅耳不尖銳，不具有壓迫性。

聲場的寬度非常好，透明度表現出色。

IE800：

非常古典風格的設計。

耳機非常的輕巧，佩戴好後幾乎沒有感覺，不過容易鬆動，隔音效果良好。

聲音表現非常全面，尤其是有深海家的那種廳堂感。

低頻量感適中，下沉很深，力道及延伸性簡直無敵。

中頻人身清新有活力，口齒清晰，具有透明的層次感。

高頻通透細膩，亮度佳；聲場具有深度，聲音紮實，通透性高。

對比:

音場部份

音場寬度：K3003>IE800

音場深度度：IE800>K3003

（定位）：K3003>IE800

三頻部份

高頻延伸：IE800>K3003

高頻亮度：IE800>K3003

低頻速度：K3003>IE800

低頻量：IE800>K3003

擦片聲：K3003=IE800

人聲厚度：IE800>K3003

其他部份

動態：K3003=IE800

聲音密度：IE800>K3003

人聲：

k3003清亮清晰。

IE800清晰較有厚度（感情）。IE800音場深度優異。寬度、結像與細節略遜K3003。

個人觀感：

IE800聽小編製演奏與人聲不錯。大編織在深度與低頻泛音加持上氣勢不差！就聽搖滾會有低音糊一片的問題，可能要靠前端改善...

K3003音場寬敞且有足夠的深度、高頻空氣感比擬開放耳罩，完全不像入耳耳機。

低頻速度感適中，量感不會讓人覺得少。

人聲稍微缺少點厚度，但足夠清亮與清晰。

有明顯的廳堂感，佈滿華麗的中高頻泛音。（感覺這方面跟HD700很像）

弦樂表現很亮眼，極高頻的延伸與消散非常的自然。人聲還不差、大音場聽大編織很不錯。很雜食，基本上沒有不適合聽得類型。

最後一提的是，K3003 是比 IE800 要好推的，在移動設備的情況下（iphone），K3003明顯比IE800驅動的要好，

但是在台式機上兩者差距就沒有移動端那麼明顯，另外K3003對底噪是比IE800敏感一些的，然後兩者對音頻質量的要求都比較高，要是錄音比較差的情況下，聲音會非常刺耳，所以在有條件的情況下還是盡量選擇無損吧。

作者：紅領巾

關注我們

微博：乙迷網

今日頭條：乙迷

即可加關注

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！