從香饃饃變「膏藥」，奧運會緣何會淪落至此？

國際奧委會130屆全會11日在瑞士洛桑舉行投票，一致決定2024年和2028年夏季奧運會的承辦城市將同時產生，現在唯一的懸念是兩個申辦城市洛杉磯和巴黎誰先舉辦。

回想北京申奧歷程，依然令人回味無窮。經過艱苦努力之後，終獲成功，並且貢獻了一場盛況空前的盛會，展示了中國改革開放形象，激勵了國人自信。

偶然看到這則奧運申辦新聞，一種沒落之感油然而生。奧運會作為曾經的香饃饃，如今為啥竟然淪落到打包處理的境地？短短几年時間，為啥大家的奧運激情就陡然熄滅？背後究竟隱藏著怎樣的深層原因，確實令人扼腕深思。

遠的不說，以2016年巴西里約奧運會為例。本來想依靠奧運會的「大賽經濟」來增強國民自信，提振巴西經濟，但結果卻遭遇各種危機。一方面受經濟疲軟的致命影響，巴西GDP嚴重萎縮。同時，巴西的失業率高攀不下，2016年奧運會前高達11.2%。屋漏又遭連夜雨，巴西又遭遇寨卡病毒及暴力事件頻生等影響，許多人打消奧運現場觀賽的念頭。本來就捉襟見肘的奧運投入，加上各種不利因素的影響，結果讓奧運會成為了巴西人心頭上揮之不去的一個陰影。

從奧運會投入來看，如果一個國家缺乏經濟實力，要成功舉辦一場奧運會，那是絕不可能的。作為一項「燒錢」的運動，主辦方既要有實力，同時也要善於經營管理。如何贏得巨大的資金回報，需要統籌考慮。奧運超支早已成為一種常態。據悉，2012年倫敦奧運會預算24億英鎊，但卻花了89.2億英鎊。尤其是在世界經濟發展依然處於曲折波動過程中，誰願意拿出大把的票子來搞體育盛會？

回到2024年奧運會的申辦。本來還有4個國家加入競爭，但隨著布達佩斯的退出和此前羅馬的放棄，也就只是剩下洛杉磯和巴黎了。面對這種尷尬局面，國際奧委會也及時做出了調整，把兩屆奧運會的舉辦權一同打包處理，從而讓巴黎和洛杉磯皆大歡喜。要不然，奧運會可能真的會成為了一個「燙手山芋」。

而巴黎和洛杉磯為啥要申辦？從本質上來說也是為了實現經濟利益的最大化。畢竟這兩座城市都曾經舉辦過奧運會，有現成的場館和資源，至少可以節省一大筆基礎設施的投入。從某種意義而言，即便申辦不成功也不要緊，反正自己也不吃虧。

不過從奧運會申辦權沒落的過程來看，這也未嘗不是一件好事，至少為奧運會自身的改革提供了一個契機。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！