原子彈為何沒有直接投向東京?中美聯合登陸日本本土功虧一簣
美國曼哈頓計劃一共造出了三枚原子彈,一枚是試用彈,一枚叫做「胖子」,還有一枚叫做「小男孩」。眾所周知,這兩枚原子彈被投放在了日本的長崎和廣島。或許許多人和小編一樣,是因為原子彈才記住了長崎和廣島,可是為什麼原子彈為什麼不扔在日本首都東京呢?
美國製造的原子彈
經過評估,美軍認為,如果採用常規的「諾曼底登陸」形式,將會爆發全面的慘烈戰爭,傷亡人數可能會達到數以百萬計,日本的殊死抵抗還會波及無辜,造成更嚴重的後果。因此,必須動用核武器,通過核威脅的方式,勒令天皇下令投降。順便地,美軍可以接受日本的投降,並順理成章佔領日本。
原子彈爆炸之前的廣島
美軍在經過中途島海戰等戰役之後,逐漸掌握了二戰的主動權,日本海軍已經全線潰敗,美國人的飛機不斷在日本帝國上空盤旋。這個時候,美國要考慮的已經不是如何與日本死磕,而是如何讓日本投降,儘早結束這場戰爭。因為此時歐洲戰場已經明朗,如果西太平洋的戰事繼續膠著,對於美國而言並不是好事。況且此時蘇軍也已經出兵東北,如果讓蘇聯搶佔了先機,美國在亞太就沒有立足之地了。
美國並沒有選擇戰術轟炸
美國要是把日本天皇炸死了那那樣適得其反,日本絕對會死拼到底,美國要的不是日本滅亡,是想用最小的代價換去日本最快的投降,但是如果用原子彈,第一不能讓日本死太多人,這樣日本容易被激怒,這裡的激怒不是說日本軍閥,而是日本的普通百姓,所以選擇投放的城市不能太大,人口也不能太多,第二,要在日本能接受的範圍內讓日本覺得疼,東京人口密集,如果投在東京死亡數字就不是十幾萬,很可能是幾十萬,一旦投東京把日本天皇炸死了,美國就捅了馬蜂窩了,日本天皇是誰?日本人心中的神,你把人家的神都炸死了還談個屁的投降,人家肯定和你拚命,這是美國最不願意看到的,所以美國選了廣島和長崎,並不是有些人說的當時東京氣候條件不允許,原子彈又不需要投放的特別精確,只要飛機能飛過過去,管他看見看不見,方圓十幾里扔哪都一樣,還有人說有大霧不滿足投放條件,我呵呵你一臉,當時英國偷襲德國柏林時候當天柏林天氣就是大霧,結果英國空軍飛到柏林上空確實因為看不清所以把炸彈扔居民區了
戰後聯合國在日本駐軍方案
※蘇聯幹部特權生活究竟有多腐敗?讓人看著既陌生又熟悉
※美俄開戰誰能贏?中國能從中撿到哪些「洋落」?
※美國將向印度提供哪些地面裝備?專與解放軍作對
※印度問我下手有多狠?解放軍說,越南代表我的心
TAG:劉曉峰 |
※為什麼二戰中日本會在廣島和長崎投下兩顆原子彈,而不是東京?
※美國在廣島、長崎投下原子彈,為什麼不把原子彈投在日本首都東京
※美國用原子彈轟炸日本,為何不將原子彈投放到東京?別有內情
※二戰,美國投原子彈,為什麼不投日本首都東京,而是廣島長崎呢!
※美國當年為何沒有將原子彈投向東京?
※二戰後期,美軍給日本投放原子彈,目標為何不是東京?
※二戰時期,美國為何不將原子彈投放在日本首都東京?
※東京是日本首都嗎?
※美國為了提前結束二戰,向日本投放原子彈,為何不選擇首都東京?
※為什麼當時美國沒有把原子彈投向日本天皇的居住地東京呢?
※美國二戰中為什麼不選擇在日本東京投放原子彈,原來是這樣的顧慮
※在二戰末期,既然已經選擇向日本發射原子彈,為什麼沒有直接轟向東京呢?
※「獨闖東京,橫行日本」關東關西日本全景圖
※二戰時,美軍為何不把原子彈投在東京?難道美國害怕日本狗急跳牆?
※二戰風云:美軍轟炸日本東京,為啥間接葬送了日本海軍一半家底
※當年美國向日本投原子彈,為什麼不選東京,原來是這樣!
※二戰美國投原子彈,為何不直接投放到東京,而是投在廣島和長崎?
※美國為何不把原子彈投放在日本東京?美方這樣解釋:因為中國
※二戰時,美國既然已經選擇了投放原子彈,為何不投在日本東京呢
※東京力壓上海為亞洲第一城市,日本卻從未承認它是首都