劉邦為什麼不殺死心狠手辣的呂后?原來還有這麼一層關係
《史記》和《漢書》中都說「高後女主稱制,政不出房戶,天下要然」,說得好像老百姓日子過得好,都是呂后的功勞。然而這兩部書中呂后幾乎沒幹過什麼好事:誅韓信、醺彭越、人彘戚姬、鳩殺趙王、幽殺少帝……她自己則大肆分封呂氏為王,結果自己屍骨未寒,呂氏就被滅族。真沒看出她哪裡有一丁點兒的政治智慧,連佔便宜都沒佔好。公平地說,好事並不是呂后乾的,壞事也並不是憑她一人之力就能幹成的。她不過是站在劉邦前面,秉承劉邦意志,狐假虎威的那隻狐狸罷了。只不過,當時大漢帝國剛剛復興,劉邦已死,有一個強勢人物作為號召,人心聚攏總是容易些。不得不說,呂后對劉邦的政權穩定立下了汗馬功勞。她替劉邦坐過牢、當過項羽的人質、養育過兩個孩子,在劉邦出差時看守後方;她的兩個哥哥還跟隨劉邦打過江山,是軍功集團的重要成員。史書記載「呂后為人剛毅,佐高祖定天下,所誅大臣多呂后力」,顯然,呂后雖有功勞,但她最大的功勞還是替劉邦解除後顧之憂——殺功臣。
大功臣韓信是何等人物?當初楚漢爭霸時,韓信據齊地,與楚王項羽和漢王劉邦三分天下,他助漢則楚亡、助楚則漢亡,連項羽都勸他自立,呂后卻把他殺死在長樂宮,接著又夷他三族。呂后膽子怎麼這麼大?劉邦都不敢殺的人,她怎麼就敢殺?而且,劉邦雖然在外,但這麼大的事,呂后既不事先請示也不事後彙報,就自己做主了,她甚至都懶得派人去知會劉邦一聲,而是等劉邦已經打仗歸來後,才聽說了這件事。劉邦當時的反應是「且喜且哀之」。
可見,在這件事上,呂后其實秉承的是劉邦的意願。韓信造不造反,沒證據,如果劉邦去殺他,勢必會寒了天下人的心;呂后幹了,就給劉邦留了緩衝帶,就有餘地了。類似的事,呂后又幹了一次:把毫無反心的彭越剁成肉醬分給各諸侯王吃,又夷滅了彭越的宗族。呂后乾的這種事,說白了就是臟活。不要以為呂后性格殘暴,又先後殘害多位王(都是劉邦的庶子),就能為所欲為。她可以鳩殺趙王,因為那是宮廷內部事務;但對三番五次阻撓她行事的趙國丞相,她就毫無辦法;對堅決不允許她封呂氏為侯的丞相,她雖被氣得半死,也只能把丞相升職為太傅,架空他。
當初敢自作主張,敢把大功臣剁成肉醬的呂后哪裡去了?就是因為當初她的所作所為得到了劉邦的默許;如今沒有了大Boss劉邦的首肯,她什麼都不是。劉邦死之前,呂后曾問劉邦,以後讓誰來接任丞相。她一直追問,劉邦從曹參說到王陵、陳平,再說到周勃,呂后還想追問,劉邦說:「此後非汝所知也。」日後,呂后在任用丞相的時候,基本上全部照搬劉邦生前的安排。她之所以完全遵照劉邦的遺言,是因為她不懂,也無法制服這幫重臣,只有劉邦的遺命才是護身符。這種臨終遺言就像是領袖對手下的顧命大臣們宣布:你辦事,我放心;有問題,找呂后。至於她在奉行大Boss意志時,有沒有給自己的呂氏家族撈好處,那是一定有的。連點兒好處都不給,誰替你干臟活啊?只是,呂后因為自己乾的臟活而被遺臭萬年,這是她當初無論如何也想不到的。
※論一個官員的廉潔品德是否要從他的薪資著眼?
※自古江南多才子,但是他這位才子卻混的不怎麼樣
※李世民篡改國史,貶低父親來抬高自己從而美化自己的形象
※嘉慶年間的天理教徒僅靠這兩名太監的幫忙竟然攻破了紫禁城
TAG:一家獨道 |
※劉邦為什麼不殺死狠毒的呂后,說出來你別不信
※呂后那麼狂,劉邦恨之入骨,卻為何不殺她?原來真相是這個
※劉邦成功後殺了這麼多功臣,但偏偏沒殺這兩位,你知道為什麼嗎?
※劉邦為什麼不殺死狠毒的呂后?
※劉邦的發小多是流氓地痞,為什麼他們打仗卻都是一把好手?不敢信
※劉邦為什麼不殺死狠毒的呂后?最後一點不說你可能想不到
※呂雉發明了人彘是心狠手辣嗎?是迫於無奈,這是劉邦做的決定
※重男輕女原來是這麼來的 這一切都要怪劉邦 這項決策害苦了女人!
※劉邦本不想殺死的韓信,呂后為什麼要迫不及待的殺死他呢
※呂雉為什麼會這麼壞?不僅殺了戚夫人,還大肆處決劉邦的子嗣
※樊噲為什麼躲過了劉邦的懷疑,這幾點說明他真的不簡單!
※劉邦用什麼方法,讓自己從亭長走到皇帝這一步的?除了手裡有兵,還有這!
※為什麼跟著劉邦的這一幫人都是人才?這是巧合嗎?
※呂雉心狠手辣,劉邦早有預感她要亂政,為何他不及早殺死皇后呢?
※劉邦去世,呂雉要大開殺戒,但是為什麼又不敢動手呢?
※劉邦為什麼要斬蛇?他為什麼讓自己的母親干這事?
※劉邦有好幾個妻妾都是從敵人手裡搶來的,為何不擔心這些女子害他?
※劉邦為何不立戚夫人為皇后?不是他不願,而是呂后的這一手段太厲害
※劉邦不殺自己最痛恨的人還封他為候,只因這個私心
※劉邦為何不除掉心狠手辣的呂后?原因其實很簡單