震驚！種種跡象表明這個世界上極有可能存在大腳怪野人！

大腳怪……美國西北部曾首次出現了神秘森林的猿類報道，這種神秘生物的腳印出現在了世界各地。在無數網站，博客You Tube頻道上，成千上萬的人們，都在奮力搜尋關於大腳怪的證據。

大腳怪是那些「神秘生物」的其中一員，這些生物多來於那些民間的故事傳說。但也許像古希臘人會說「我看到」一樣……這些故事用離奇掩蓋真相。怪獸、食人魔、野人的故事都已經老的掉牙了，但是傳說與科學之間的界線卻一直很模糊。古代博物學家的寓言集中記載到，狗頭人身毛髮旺盛，並不咬人愛聞花香。但那是那會兒的說法，為什麼人們現在還在尋找這些神秘生物的蹤跡呢？因為地球是個大地方，發現新物種說不定就是分分鐘的事兒，儘管機率小，但真可能找到。2013年，科學家們發現了小尖吻浣熊，這是一種生活在南美森林，浣熊大小的生物。霍加狓、大熊貓、科莫多巨蜥，甚至是大猩猩都是，或者說多虧了民間傳說才被發現的。連化石骨頭，比如說那些古巨猿的骨頭化石，都告訴我們近100000年原始人身邊有走著過9英尺高的猿類。

大腳怪的腳印到達了，英國的哥倫比亞。在那裡大足野人的故事，在當地人中廣為流傳。大腳怪的故事開始於1957年，故事的流傳源於三件大事。哈里森溫泉小鎮的人們宣稱，自己看到了一個大腳野人在捕獵。一個叫羅.威廉的人拿出了一份記錄，上面記載了前兩年他和一個6英尺高類人猿的相遇。接下來的一年，各大報紙紛紛報道。在一個叫華萊士.雷蒙德的人管理的施工地發現了許多大腳印，大腳怪就這麼成了人們腦海中的大腳野人的代稱。第三件大事就是1967年的一部電影，讓大腳怪的形象更加深入人心。當然這裡還有三個小問題，似乎沒有人真的記得見過羅.威廉。此外2002年華萊士.雷去世後，他的家人承認了那些腳印是假的。而那個著名的電影表現的一些東西，要是鏡頭再穩一點，我肯定更有那種看「人扮猿」的感覺。到這，你可能會想大腳怪的故事就要到此打住了，但是還沒有哦，到這裡大腳怪的故事才變得真正有趣了喲。此事至今已成為世界謎題，目擊紀錄文件，相關旅行，電視報道火熱不斷。

弗蘭克.J.薩洛韋說「軼事非科學」，10件軼事不一定比一件好，100件軼事可能比不上10件。科學第一準則是「因為我認為如此」沒道理。我們的大腦很容易犯蠢，僅目擊證詞可信度並不高。要是大腳怪在去圖書館之前練過田徑，或者像是一個喋喋不休的人從百思買停車場出來，然後不知道怎麼就消失在密林中了。在這裡我們先打斷下，看一看奧卡姆定律：一件事要是有很多可能性的話，就選擇假設最少的那種吧。要是洗衣房裡的一件內衣失蹤了，那麼這件衣服被地精收走了，很可能就是這個洗衣房的童話營銷策略。但這裡可能還有一個更加簡單的答案，沒有那麼多假設，就是衣服只不過藏到了衣物箱里。確實，當我們依據報道過的目擊場面和行為，來模擬大腳怪的活動範圍時，我們就得到一張類似這樣的地圖，很奇怪與美國黑熊的活動範圍超級相似。所謂的沒有那麼多假設……也就是指的這點，「那是只長著大腳的熊罷了」。那麼實在的證據呢？許多人聲稱有大腳怪存在的證據，我指的是毛髮。最近，科學家分析了30個以為屬於大腳怪和雪人的毛髮樣本後，每個NDA序列都與已知的哺乳動物相匹配，這一切足以證明大腳怪根本是子虛烏有嗎？不幸的是，想證明幾乎是不可能的！缺乏證據並不等於不存在證據，好比，你說你車庫裡有一隻粉色的龍，這很容易驗證。只要把我帶到你車庫就好了，因為我想看看那龍。但是你忘記告訴我，你的龍很害羞而且會隱身，好吧……那我就在地上撒些麵粉，看看腳印好了。啊，事實證明，你那害羞又會隱身的粉龍是飄著的啊。也好，那我戴上紅外線防護眼鏡，看看你的龍是不是真的可以空間傳送。到這一步，我真的不能陪你玩了，因為實在太荒唐了。

這是卡爾.薩根在他的書《魔鬼出沒的世界》中引用的例子，為了闡明不能被證實的說辭都是無效的說辭，學術理論家卡爾.波普爾作出進一步說明，凡是不具有可證偽性的「科學理論」就不是科學，而是偽科學。在科學方面，我們一直走在證明我們錯誤的道路上。有趣的是，科學發現永遠無法證明是完全正確的，只能證明它不是錯誤的。但這並不會撼動科學的地位，如果有什麼可以使科學的地位更穩固的話，這也就是為什麼我們永遠無法否認大腳怪的存在，因為它不在科學範疇內。的確科學理論絕不會是有一個巨大長毛的靈長類動物在北美的森林，也不會是尼斯湖裡有隻水怪。所謂水怪自上個冰河時代結束，就已經全變為內陸生物了。因為要想證明這個觀點錯誤，就要真的找到一隻水怪才行。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！