趙括真的只會紙上談兵嗎？長平之戰的真相究竟是怎樣的？

趙括之敗絕非是無能，其實長平之戰從開始就已經出現趙國要敗的跡象，原因是趙王接受上黨地區就等於從秦國虎口奪食惹怒秦國把自已置於死地本來自己軍隊主要長處是善於騎兵快速奔襲作戰卻派到上黨這個四處高山俊林不適合騎兵作戰地域只能下馬作戰防守抑制自已特長等於把自己置於死地，在跟秦作戰中秦軍充分發揮了擅長的步騎車利用長弓遠程射擊特點協同配合的熟練野戰技能打擊對方有生力量趙軍自然不是對手趙帥廉頻就只能憑險築塞據守跟秦軍處於相持消耗階段 。但長期對峙消耗延長趙國由於國力所限自己糧草供應卻出現問題再加上大旱糧食欠收更加無力支撐供應迫切需要速戰速決爭取時間來 醞釀二次變法加強國力就臨陣換帥把趙括頂上。

而秦國自商秧變法是全面性的改革比較系統徹底長期積累國力遠比趙國強大的多又加上秦王幾乎把整個國家糧草和兵力傾在此一役之中所以力量對比上來看勝負已定。趙括按趙王旨意在不知秦軍己換了白起為主帥作戰計劃改變情況之下在此之前趙括確實也打了一些勝仗輕敵了在白起用計使其輕兵冒進被合圍困住。

但趙括在里無糧草外無救兵極其不利情況下卻身先士卒勇猛拼殺不斷打擊消秏對方兵力使其傷亡慘重無不感到震撼驚悚就這樣還持續數月之久了最後戰死沙場趙軍投降秦軍以慘勝告終。秦將白起這個自從出道以來以常勝不敗將軍自居對敵將根本就是 高傲藐視從不放在眼裡何況是敗軍之將，但對趙括態度上卻是大相徑庭千方百計尋找其屍體在找不到情況之下還給他樹衣冠冢立牌表示對其敬重有加，有此可見趙括有其過人之處特在被圍情況下能把士卒上下團結一心不斷打擊秦軍使其傷亡過半士氣低落傷了元氣慘勝如敗心情感覺，要不然趙孝成王也不敢把國運輕易交於他，只不過因太年輕了戰場經驗不足不是久經沙場常勝不敗戰神之稱的老將白起的對手。

要不然司馬遷編寫史記時長平之戰描寫從開始到結束寫文篇之長細節都如此之詳細而寫其它戰役都是短短大致而己，可見司馬遷對秦趙兩主帥才能都十分肯定的。至於紙上談兵之說完全是後人妄加之詞。根何況當時還沒有紙這東西了恐怕連紙這字都沒有所以根本不足以信。

長平之戰趙國失敗跟趙括關係不大。因為趙括執兵時候趙國勝算已經不大了。但也絕不像那些看小說當歷史的人所說錯在廉頗，錯就錯在趙孝成王。這是歷朝歷代對這段歷史表達的最主要觀點。

說趙括紙上談兵，意思是理論知識強。但我們知道孫子兵法在趙括時代肯定是炙手可熱的兵書吧？書中有云：窮寇勿迫，次用兵之法也。那麼由此可見，趙括被誘進秦軍包圍圈的結果有兩個可能。第一趙括理論知識並不好。第二趙括上面的趙王的命令趙括不敢違命。第一種不大可能，因為趙括在長平之戰前就名聲在外了，且不是一家一國對他認可，當時大部分人都這麼人為的。第二種情況就非常有信服了。所以趙括只是替趙王背鍋而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！