日本戰敗投降後，香港為何沒有立即要求從英國殖民統治里獨立呢？

1945年，隨著美國兩顆原子彈在日本的爆炸，日本宣布戰敗無條件投降。至此，二戰也全面結束。然而，二戰雖然結束，但卻興起了亞洲民族解放運動，很多殖民地都開始了武裝反抗西方殖民者，最後得以成功，成功脫離獨立建國。到50年代，東南亞各國相繼掀起了擺脫英國殖民統治的運動，如馬來西亞，緬甸和柬埔寨等英國殖民地相繼脫離英國統治，自主建國。那麼為什麼同是英國殖民地的香港卻沒有要求從英國殖民統治里獨立出來呢？

這件事的背景是在二戰時期，日本帝國主義乘機對東亞和東南亞進行瘋狂侵略，西方殖民者不敵日本，迅速潰敗失去了對殖民地的控制，不堪再忍受日本侵略的人民紛紛拿起武器，進行武裝鬥爭，抗擊侵略者。這對戰後亞洲民族解放運動的高漲產生了明顯的影響。二戰結束，一些國家抓住日本投降後殖民統治崩潰的短暫時機，迅速掀起了爭取獨立的運動。但是，英、法、荷、美等帝國主義卻捲土重來，妄圖恢復殖民統治。這樣，民族解放運動也就不可避免了，它迅速從東亞、東南亞、南亞，擴展到西亞，整個亞洲都在進行著對帝國主義的反抗，更是蔓延到了非洲和南美州。面對著這場風暴，西方帝國主義們因還沒從二戰創傷中得以恢復過來，自身實力也大大折扣。雖出兵鎮壓但也是失敗，反而反抗更加強烈，最後，西方殖民者只能看著自己的殖民地紛紛脫離自己的統治獨立出去，為了保住自己在這裡僅存的實力，更是為了自身的利益，只能被迫接受他們的獨立，承認他們是合法國家。

我們再來看二戰後英國失去了當時的世界霸主地位，他的海外殖民地紛紛不受控制，之後全部獨立了，而同為殖民地的香港當年為何沒同其他殖民地一樣獨立建國呢？

其實，原因很好理解，英國吸取了殖民地不斷獨立脫離自己的教訓，果斷放棄了舊時那套對香港嚴格、壓榨的統治制度，開始對香港統治採取了寬鬆政策，讓其擁有了相當大的自治和自主權，允許個人私有化，擁有個人自由權。並扶持了香港的經濟，對其進行了大量的經濟援助，適當進行經濟管理，實行正確的經濟政策。為日後香港在七八十年代的經濟騰飛和成為亞洲四小龍成功的做了很大的鋪墊。

最重要的是英國只有對香港的百年統治權，香港不是殖民地，它一直是中國的領土，由當時的清政府租借給英國人、期限99年一旦百年一過就要重回到中國的國家主權中，只不過當時中國沒能力索要。既然不是殖民地，殖民地鬧獨立和香港沒有任何關係。更何況香港地域狹小，人口才幾百萬，更沒有什麼武裝能力，英軍在此地駐守著重兵，控制著整個香港海域，香港想要獨立也是不可能的事情。

（↓↓↓新人求訂閱 ，不求讚賞，但求訂閱，各位看官老爺有啥不滿的儘管在評論區留言，您的每一個意見都是我進步的動力，謝謝！！！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！