陪審團起訴綁架章瑩穎嫌犯 律師稱將做無罪辯護 起訴書中檢方堅稱瑩穎已離世

根據美國司法部網站消息，美國聯邦大陪審團於當地時間12日決定正式起訴布倫特·克里斯滕森，控告他涉嫌綁架中國訪問學者章瑩穎，如果罪名成立克里斯滕森最高將會面臨終身監禁的懲罰。由於此項變動，原定14日進行的預審取消。克里斯滕森將與7月20日正式出庭。

起訴書中檢方依舊稱瑩穎已經離世 章家屬感謝美國警方與各界人士的支持

大陪審團之所以決定起訴·克里斯滕森，是因為檢方在起訴書中提出了多項有利證據。起訴書稱克里斯滕森於6月9日「有意、非法抓走章瑩穎，將其控制、誘騙、綁架、帶走」。起訴書指出，在犯罪過程中，克里斯滕森使用了手機和一輛土星阿斯特拉轎車。

檢方依舊堅持章瑩穎已經遇害的結論，在起訴書說基於法庭上提供的證據、法庭文件以及調查中的發現，負責此案的調查人員認為章瑩穎已經遇害。目前聯邦調查局、伊利諾伊大學警察部門和伊利諾伊州警方還在繼續調查此案。

但與此同時，負責此案的助理檢察官向公眾提醒，按照美國的司法制度，提起公訴只是一項指控，除非被證明有罪，否則被告是假定無罪的。

章瑩穎的家人對於美國聯邦大陪審團的正式起訴決定感到欣慰，章的家人感謝警方和檢方的不懈努力，更加感謝在中國，美國和世界各地的同胞對瑩穎安危關切。之前曾有消息稱章瑩穎在事件發生後曾經出現的當地塞勒姆小鎮，後經家人辨認否認了這條消息的真實性。

開庭後控辯鬥爭將十分激烈 檢方能否提供關鍵性證據是定罪關鍵

根據歷來的美國司法審判經驗，章瑩穎這樣的重大刑事案件的辯控將會十分激烈，7月20日正式開庭後，法院在向嫌犯宣讀指控的罪名後，會詢問嫌犯是否認罪，此時疑犯經常會回答不認罪，或者由辯方律師表示當事人選擇保持沉默，這個和回答與不認罪是同樣的效果。如果疑犯表示認罪則進入到宣判環節，像綁架這樣的嚴重刑事案件，在初審階段疑犯通常會否認罪名。

並且目前疑犯拒不交代案件過程與章以瑩穎下落，如果嫌犯只承認綁架但拒不交代進一步的侵害犯罪行為，僅憑車輛視頻記錄、一段語音錄音證據，那隻表明其有犯罪的可能和嫌疑，綁架和謀殺將會有區別定罪。

疑犯律師稱將會做無罪辯護 律師團中一位律師為香檳副市長

而在當地時間當地時間7月5日第二次聆訊結束後，嫌犯的律師布魯諾在法庭門口向媒體表示嫌犯不會認罪，會等待陪審團的審判，他將對嫌犯做「無罪辯護」，而克里斯滕森的辯護律師之一湯姆·布魯諾（Tom Bruno）在2015-2019年擔任香檳市副市長，並且是一位有37年辯護經驗的著名的刑事案件律師。

對待來自外界對他身份會幹預司法公正的質疑，湯姆·布魯諾介紹了有關他擔任香檳副市長的工作內容，他提到，副市長僅需要每周二固定與其他議員開會兩小時，主要商討有關香檳市的長期發展方向、稅率高低等市政議題，完全無法也無權干涉警察、消防局的作業。

香檳市現有九位市議員，其中包括一位是市長，他2011到2015年擔任副市長，2015年到2019年則是他第二個任期，除了每周定期開會外，偶爾副市長須代理生病或出差的市長主持會議，「並沒有任何特別權力」，也沒有魔法改變事實。

律師湯姆·布魯諾（右），左為另一位辯護律師艾文斯·布魯諾，二者為父子關係

克里斯滕森的辯護團認為目前FBI提供的僅僅是證詞，而不是最終定罪的證據，根據美國司法被告方不會被要求提供證據來證明自己有罪，所以舉證壓力全在檢方。

在7月20日的法庭上。檢方能夠拿出多少證據與章瑩穎最終下落將是該案最終審判的關鍵。但美國司法審判流程一般會很漫長，比如在2014年遇害的南加大留學生紀欣然案主犯今年8月方才進行終審。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！