明知是賊贓還敢收購，他最終自食苦果了……

最新 07-14

「這手機，低價賣給你吧~」

「這麼便宜！不會有問題吧？」

不知道大家有沒有

經歷過如上的場景呢？

若有，想必你也會心存疑慮：

價格如此低，會不會質量有問題？

亦或是別人犯罪所得的財物呢？

這時候，估計很多人都會選擇放棄購買。

GIF/1K

然而，下面的這位男子

非但沒有疑慮

而且在明知是贓物的情況下

還收購來源不明的物品

案情回顧

2016年8月25日晚上，阿強和阿鋒在佛山市某KTV門前的停車場上，盜竊被害人林某放置在小轎車內的一台價值人民幣3514元的筆記本電腦，得手後由阿強以800元價格銷贓給阿祥。次日凌晨，阿強和阿鋒在佛山市禪城區某路邊，盜竊被害人王某放在小轎車內價值4415元的筆記本電腦，得手後由阿強以1200元價格銷贓給阿祥。經審查，在2016年8月期間，阿強參與盜竊3次，盜得財物共價值人民幣13614元；阿鋒參與盜竊2次，盜得財物共價值人民幣7929元。

另外，阿祥違反相關舊貨交易規定，在應當知道是贓物的情況下，多次在佛山市禪城區向他人收購來源不明的二手手機、電腦等物品，經審查，共價值人民幣48492元。

2016年8月27日，民警在佛山禪城抓獲阿祥，並繳獲其收購的贓物。次日，阿強在其住宅處被民警抓獲。同年9月5日，民警在佛山禪城某路口抓獲阿鋒。2017年3月30日，禪城區人民檢察院向禪城法院提起公訴，指控被告人阿祥涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪；阿強、阿鋒涉嫌盜竊罪。

公訴機關指控

被告人阿強、阿鋒以非法佔有為目的，共同盜竊他人財物，數額較大；兩人的行為是共同犯罪，其行為均已構成盜竊罪。被告人阿祥在應當知道是犯罪所得贓物的情況下，多次予以收購，數額較大，其行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關建議判處被告人阿祥一年六個月以下有期徒刑，並處罰金，判處被告人阿強、阿鋒十個月以下有期徒刑，並處罰金。

下面，我們來看看我國法律

對於這一方面是怎樣規定的

GIF/1K

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

前款規定的期限，對於被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第三百一十二條第一款明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

法院判決

禪城法院經審理認為，被告人阿強、阿鋒以非法佔有為目的，共同盜竊他人財物，其中被告人阿強參與盜竊3次，盜得財物共價值13614元，數額較大；被告人阿鋒參與盜竊2次，盜得財物共價值7929元，數額較大；兩人的行為是共同犯罪，其行為均已構成盜竊罪。被告人阿祥在應當知道是犯罪所得贓物的情況下，多次予以收購，共價值48492元，數額較大，其行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立。被告人阿祥、阿強、阿鋒歸案後如實供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰；贓物已繳回，可酌情從輕處罰。

最終，禪城法院依法判決被告人阿祥犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑十個月，並處罰金人民幣5000元；被告人阿強和阿鋒犯盜竊罪，分別判處有期徒刑八個月和有期徒刑七個月又十五日，並分別處罰金人民幣3000元和人民幣2000元。

禪法君寄語

違法犯罪分子盜搶的非法所得物品，往往通過一些不法商販或以私人轉賣的形式低價出售變成現金。我國刑法第312條規定：明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。本案中的阿祥為求不義之財，在明知道是他人犯罪所得的財物的情況下，還多次予以收購，結果得不償失，受到法律的制裁。