谷歌野心有多大？暗中支持利益相關論文，影響全球政策

來源：36氪

編者按：谷歌早已發展成為了巨無霸級別的跨國公司。雖然谷歌號稱自己以「不作惡」為信條，然而，在反壟斷等政策的威脅下，影響政策制定已經成為了其繼續擴張必然的選擇。影響學術界是商業組織進行遊說的手段之一，但是，恐怕從來沒有一家公司像谷歌這樣，對學術界有這麼大的影響力。本文編譯自衛報發表的題為「Google spends millions on academic research to influence opinion, says watchdog」的文章。

監管機構聲稱，谷歌在美國和歐洲的學術研究上花了數百萬美元，試圖影響輿論和政策制定者。

美國的 Campaign for Accountability (CfA) 在報告中說，在過去的十年中，谷歌一直資助某些特定學術論文的研究和發表。這些論文普遍支持谷歌的商業利益，反對諸如反壟斷和反盜版等監管上對谷歌的挑戰。

CfA執行董事丹尼爾·史蒂文斯（Daniel Stevens）表示：「谷歌利用巨大的財富和力量試圖影響各級決策者。至少，監管機構應該意識到，他們決策所依賴的、號稱是客觀的那些法律和學術文獻，其實都是谷歌提供給他們的。」

在Google Academics Inc的報告中，CfA確認，谷歌資助了2005年至2017年間發表的329篇公共政策研究論文。這些研究由來自世界領先機構的學者和經濟學家撰寫，包括牛津大學、愛丁堡大學、斯坦福大學、哈佛大學、麻省理工學院和柏林經濟學院。

CfA表示，有超過半數的研究由谷歌直接資助，其餘由谷歌支持的團體或機構間接資助。根據報告，谷歌支付作者的費用在$ 5,000到$ 400,000（￡3,900-￡310,000）之間。66%的作者不肯透露他們的資金來源，26％的作者表示自己由谷歌資助。

CfA呼籲Google資助的學者披露其資金來源，以確保他們的工作能夠進行評估。

谷歌將該報告描述為「高度誤導的」，因為它包括任何資金組織所支持的任何工作。

公共政策主管萊斯利·米勒（Leslie Miller）說：「我們支持開放互聯網這一基礎原則，這是由許多在這些主題進行研究的學者和機構共同承擔的，這些研究涉及重要領域，如版權、專利和言論自由。我們提供支持，幫助他們進行進一步的研究，並提高他們對思想的認識。」

米勒表示，該公司期望學者披露其資金並保持其獨立性。報告中列出的一些學者批評了谷歌在反壟斷、隱私和網路中立方面的政策立場。

米勒補充說，CfA不肯透露自己的財務支持者（其中之一就是資助了數百項研究的甲骨文公司），卻言必稱問責制和透明度，這實在是有點諷刺。

史蒂文斯說：「只要谷歌出現了不良行為，它總是想嫁禍於別人，而不是承擔責任。」(生物易構 | 更人性的生物化學試劑採購平台 -bioeg.cn-)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！