如果誰都能命名道路，豈不亂套了？

這兩天，一篇《如何在北京擁有一條以自己命名的路》的文章，在網上熱傳。文章稱，一位名叫葛宇路的學生，從2013年起尋找地圖上的空白路段，並貼上自製的「葛宇路」路牌。2013年前後在北京雙井蘋果社區附近找到了一條無名路，之後就「製作符合現場環境的正規路牌」。2014年後，幾大網路地圖導航上相繼出現了「葛宇路」，2015年底路政工程還據此對這條路上的路燈統一編號。

原以為「擁有一條以自己名字命名的路」的方式，是像張自忠、趙登禹那樣捨生取義，沒想到還有這麼簡便的方式——只需兩步走：找地圖上的空白路段；自製路牌。這大概是曲解意義上的「名可名，非常名」。

「葛宇路」被手機地圖軟體收錄

可真要是路名都能「眾包」，誰都能命名道路，豈不亂套了？

事實上，就目前而言，這條「葛宇路」雖被地圖導航收錄，可壓根就不合規。北京市規劃委員會和市政市容委方面就分別對此表態了，「市民不可以私自命名道路，應由專門的地名辦公室負責道路取名」「有私自命名路牌的情況，只能按照小廣告處理」「個人不能隨意製作並懸掛路牌」。

這於法有據：《北京市地名規劃編製導則》《北京市地名管理辦法》以及民政部頒布的《地名管理條例》，對地名的設立都有規範，個人當然不行。《北京市道路交通管理規定》還規定，擅自設置路牌，情節嚴重的還將處以罰款。

葛宇路本人將「葛宇路」路牌作為一種行為藝術在畢業展上展出。但「葛宇路」的命名，鑽的本就是規劃、城市管理部門反應滯後的空子。若非有關方面命名滯後，地圖導航又「採信」了，葛宇路本人的「藝術創作」又何以得逞？

時下LBS（基於位置的服務）技術應用很普遍，而地名又牽涉到郵遞、找路乃至落戶等問題，所以對路名的編製必須及時。自2013年起涉事路段就成了無名路，對個人設立的路牌也未處理，這無疑說明無名路篩查管理不到位。而地圖軟體只用自主採集和大數據結合，就將「葛宇路」收錄，卻未跟官方備案名稱比對，這也是失誤。也正是由於這兩方的「偷懶」，共同成就這出鬧劇般的行為藝術堂皇上演。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！