真是醉了！戀愛8年，分手要26萬分手費？連牛奶、餅乾都算進去了……

戀愛8年談分手，男友突然拿出了一份分手清單，上面記著各種費用共計26萬餘元，連旺仔奶都記錄得門門清，這讓劉女士沒法淡定了，兩人當場就動了手，還都受傷進了醫院。據了解，兩人已經鄉下辦了酒，但還沒有領證。

6月25日下午6點多，南昌市民劉女士從駕校練完車準備回家，在駕校門口碰上了男友吳先生。對方突然拿出了一份分手清單，這讓劉女士沒法淡定了。兩人的事，鬧得驚動了民警。劉女士說，男友吳先生拿的「分手清單」，上面記著禮金、酒席、送節等各種費用共計26萬餘元，這把她徹底激怒了。兩人當場就動了手。

據了解，兩人戀愛八年，已經鄉下辦了酒，但還沒有領證。由於劉女士長期在南京工作，雙方的感情漸漸出現了裂痕。最新的一個導火索，是吳先生對之前有人給劉女士送葯耿耿於懷。劉女士說，這只是她的一句氣話。可沒想，男友卻當真了。一看到對方拿出的分手清單，兩人不但吵了起來，還動了手，雙方都受傷進了醫院。隨後，雙方的親戚也趕了過來，又是一頓吵。民警立即上前將雙方分開。

戀愛期間花費屬於自願贈與還是借貸關係

男女自由戀愛期間，雙方相互之間給付財物是非常普遍的，為了表示對愛情眾志不渝，當一方困難時，有的直接給付錢款，有的給付財物。這樣給付的性質一般有二種，一種是贈與，還有一種是借貸。

就法律的角度來講，在戀愛期間借款，法律上男女之間形成了債權債務關係，因此戀愛期間借款應當予以返還，即使戀愛期間借款結婚後也要予以返還。除非婚前債務是用於婚時夫妻財產購置或者婚後的事情，存在債務婚後的抵消或部分抵銷情形。男女結婚後仍是獨立的個體，也排除了發生債權債務的混同可能。

在實踐中，對於情侶之間借錢要不要還的問題，要看該債最終有沒有被終止，而有關終止的法律規定如下：

根據《中華人民共和國合同法》第九十一條的規定：「有下列情形之一的，合同的權利義務終止：

1、債務已經按照約定履行；

2、合同解除；

3、債務相互抵銷；

4、債務人依法將標的物提存；

5、債權人免除債務；

6、債權債務同歸於一人；

7、法律規定或者當事人約定終止的其他情形。

而戀愛期間為對方自願花費的如買衣服首飾，買鮮花禮物，請吃飯旅遊等等等，因為屬於男女雙方你情我願的事情，一般不認定為借貸，即便分手不無需歸還。而以就結婚為前提的彩禮性質就不一樣了。因為彩禮是附義務的財物贈予，如果女方最終沒有與男方結婚依照法律規定是要退還彩禮的。

網友熱評

@取個名字好好辛苦：不願意結婚為啥回去辦酒席？

@余家小靚仔：分吧，哪有男的記得這麼詳細的

@村東頭的老張：旺仔奶 100元

@深藍ll淺藍：八年了，八年內發生了好多事這男的怎麼會記得那麼清？

@Dear-CXW：我一個女的都看不下去了，雞毛蒜皮的小錢可以不算，你很人家分手不還彩禮這麼不要臉的事我可干不出來

@Jackmamon：我覺得沒毛病，禮金退回很正常。禮金是跟你結婚才給的。法律上也規定，為結婚禮金需退還，如果是以前生活中的花的錢，那沒必要。

@一直可愛到炸的汪：餅乾呵呵呵 人家女孩子的青春損失費呢

@改了名我也是橘子啊：八。。。。八年。這男的有點恐怖，什麼貴重物品就還吧，指不定以後他會整出什麼幺蛾子。還好沒結婚

@愚二貓：仔細看了一下，清單上主要是有男方下的聘禮十幾萬，訂婚的鑽戒三金首飾什麼的、 還有見面禮金什麼的加起來比較多。講真 分手可以理解，不想結婚了聘禮和訂婚的首飾確實應該主動退還給人家吧。但是戀愛的正常花銷就沒必要了吧

退還聘禮什麼的很正常，

但是連牛奶都要算……這有點誇張了吧！

來源 19樓、看看新聞、新浪微博

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！