卑詩政治變局背後：趕走傲慢是否能迎來謙卑？

最新 07-01

[溫哥華頭條加拿大樂活網lahoo.ca編輯]

樂活按語

卑詩省政壇終於「變色」

【加拿大樂活網lahoo.ca 特約撰稿人丁果撰寫】6月29日，加拿大150周年的前兩天，卑詩省政壇終於「變色」。統治十六年的省自由黨少數政府在新民主黨和綠黨的聯手下，遭遇政府不信任投票而垮台，省督依照民主程序，要求省議會內第二大黨新民主黨組閣，形成65年來第二個少數政府。這個變局，對新省長賀瑾來說，是好事多磨；對戀戀不捨的簡蕙芝而言，則有點「歹戲拖棚」。

其實，政局的變化在5月9日大選日已經展開。簡蕙芝領導的省自由黨雖然贏得43席，為議會內第一大黨，但卻從選舉前的絕對多數政府淪為不過半數。隨後是正常的缺席投票的開票和某些選區的重點。這個過程大約有兩個星期，結果仍然與大選日一樣：自由黨43席，新民主黨41席，綠黨3席。少數政府的局面儼然形成，而綠黨則成了權力平衡的關鍵。於是，一場合縱連橫展開，誰贏得綠黨領袖韋弗的「青睞」，誰就可以組成政權。簡蕙芝對此也很清楚，因此排除財政廳長迪昂與韋弗談判，而新民主黨則是黨領賀瑾出馬。

幾個回合下來，綠黨表明態度，將支持新民主黨組成政府，在重要議題上進行合作，保證少數政府能夠正常運作。至此，大選應該「落幕」，簡蕙芝應該交出組閣權。但是，就在這樣的時刻，簡蕙芝終於露出「唯權力是圖」的政客本色，不惜讓省政空轉，強硬組成歷史上最短命的「少數政府」，「背叛」投票支持的選民，竟然「克隆」出新民主黨和綠黨政綱的所謂「施政報告」，希望自己「變身」成新民主黨和綠黨，來獲得在野黨的投票或者棄權，讓「簡蕙芝政府」可以苟延殘喘下去。這樣的做法，可謂是卑詩省憲政歷史上的「頭一遭」，令人覺得不可思議，也惹來評論界的恥笑。

折騰了這麼幾個星期，浪費了納稅人的金錢，「劫持」整個自由黨為自己背書，結果仍然逃脫不了政府被推翻的命運。如此還不算，她在面見省督的時候，依然將謎團扔給媒體和全省民眾，讓大家等待所謂的「省督決斷」。其實，省督是代表英女王的象徵性領袖，並無推翻民主程序的實際權力。

幸好，或許在省督近一小時的勸導下，簡蕙芝在最後的時刻，沒有改變自己的承諾，即違反民意要求立刻舉行另外一場大選（如果選的話，自由黨或許遭遇民眾不滿投票的滅頂之災），同時，在走出省督府的時候，表現出一定的風範。這是她在整個大選結果爭拗中，最後的一個正面形象。

卑詩省政局的「變色」，再度印證了民主政治的真諦：沒有永遠的執政黨，政權交替是天經地義的事情。而這次省選的結果也顯示，不管政客如何吹噓，選民不會容忍權力的傲慢，不會容忍把自己權力放在第一位的政治人物。

時代變換了，這次要輪到新民主黨交出怎樣的成績單。我個人認為，新民主黨至少要認清兩點：第一，選民並沒有很情願的把權力交給新民主黨，以41席的第二大黨組閣，只能算是「輸了戰鬥，贏了戰爭」，因此，要以謙卑的情懷虛心傾聽民意，在民意的基礎上制定可行的政策；第二，己所不欲，勿施於人，既然不喜歡自由黨把九十年代的新民主黨執政說成「十年浩劫」，那麼，新民主黨也不應該全盤否定自由黨的16年施政，金寶兒在金融危機時期帶領卑詩省走出低谷，以及前瞻性地提出碳稅政策，都是值得肯定的政績。作為少數政府，應該努力爭取各黨共識，以人民福祉為第一優先（而非意識形態第一），才能做出成績。在這方面，賀瑾也可以從當年聯邦少數政府——哈珀保守黨政府的成功案例中得到啟發。