X1X賣499美元這事 大家真的噴到了點子上？

如果說E3前後，有什麼真正意義上的大事，那麼X1X的公布可以算作一個。然而，隨之而來不只有興奮和期待，還有質疑和爭論：其中一個焦點是其499美元的定價（相當於3390元人民幣），它令許多玩家難以接受。不僅如此，它還給主機用戶帶來了真正的挑戰：隨著技術進步放慢，硬體價格很難像過去那樣出現大幅度的跳水——事實上，在目前的大環境下，我們根本看不出任何變革的跡象。這就讓人產生了一連串疑問：真正的下一代主機到何時才能問世？其性能又將如何？價格將定在怎樣的水平？

在探討上述問題之前，我們必須單獨討論X1X的定價，以及其背後的原因。事實上，我們並不能因此指責微軟是在謀取暴利——不久前，在接受Business Insider雜誌的採訪時，Xbox的負責人菲爾·斯賓塞（Phil Spencer）曾經證實，微軟從沒有打算靠Xbox One X的硬體銷售賺錢。相反，其利潤來自「整個生態系統的其它環節」。

X1X自公開之日起便伴隨著爭論，尤其是那相對偏高的價格，但即使如此，微軟實際也是賠錢甩賣

斯賓塞說：「我不想透露具體的數字，不過，你可以這樣認為，在主機行業中，硬體其實不賺錢——真正賺錢的地方是遊戲銷售。」

斯賓塞說出了真相——但只是真相的一部分：除了遊戲之外，Xbox Live金會員也構成了其收入的重要來源，考慮到X1X的購買者往往是微軟的死忠，他們並不會在這方面過於吝嗇。

即使將賠錢賣硬體這一因素忽略不計，微軟的X1X比PS4 Pro貴100美元的理由也很充分。事實上，我們只要比較一下雙方的硬體細節，就可以得出一個明確的結論：其中，X1X的核心被稱為Scorpio Engine，即天蠍座引擎，它要比PS4 Pro的處理器大15%到20%，正是因此，導致了X1X的成本大幅攀升。

一提到Xbox One X，人們總是情不自禁地拿它和PS4 Pro進行比較

有人也許會問，處理器為什麼越大就越貴？答案與它們的生產材料有關，作為其最重要的組成部分，每個處理器的核心，實際是一個經過特殊處理的矽片，而這個矽片，又是從一個相對更大的、晶圓材料上切割而來，其結構非常精密，內部有著海量的電路。但如果矽片尺寸越大，其中的電路就越多，出現問題的可能性就越高——換句話說，同樣的一塊晶圓，如果用來生產為X1X生產的定製版處理器，而不是其他型號，其得到的合格品數量將大幅下降，在這種情況下，每一塊定製版處理器的製造成本也會直線上升。

X1X的核心是一塊定製版的Jaguar 8核CPU，其尺寸決定了它的成本要相對更高

而CPU的成本，只是導致X1X昂貴的原因之一，其中另一個重要的因素在於其中安裝的、GDDR5的內存（譯者注，在X1X和PS4等遊戲主機上，採用的是共享存儲技術，簡單地說，在運行遊戲時，其一部分內存會被當作顯存來用，哪個部分需要更多，就會被劃分給哪個部分）。與PS4 Pro的8G內存相比，X1X的內存達到了12G，但這也大幅增加了後者的生產成本，早在兩年前，AMD就告訴我們，如果把R9 390顯卡上的4G顯存提升到390X上的8G，成本會相應增加30美元。雖然在此後，技術進步也許緩解了這種劇變，但無可否認，在X1X的造價方面，這一因素顯然是要考慮在內的。

另一個不容忽視的因素是X1X上的均熱板和離心真空散熱器——有一個間接的例子可以證明這些設備其實並不便宜：目前，它們只用在了Nvidia的GTX 1080和1080 Ti顯卡（兩者上市時的海外售價都超過了499美元，即3382人民幣），而在主打性價比的中端顯卡——如GTX 1070（上市時海外售價400美元，即2711人民幣）上卻沒有採用。

X1X的結構圖，其中2就是均熱板，3是離心真空散熱器

除此以外，X1X上，硬碟的傳輸帶寬從X1的40mb/秒提升到了60mb/秒——雖然在這方面，微軟並為透露其使用的什麼技術（也許是採用了7200轉的硬碟），但可以肯定的是，在技術既定的情況下，性能的提高往往是源於成本的上升。

最後一個影響X1X成本的潛在因素，在於其使用的「Hovis方案」，這種電能傳輸系統以項目首席工程師——比爾·霍維斯的名字命名，可以為每個硬體分別設定供電策略，以降低發熱、提高硬體的工作效率，而這一技術研發的成本，也必定會最終會間接反映在X1X的價格上面。

綜上所述，雖然在發行前，許多用戶都期待著X1X的定價能控制在400美元以內（也只有如此，微軟才能真正挑戰索尼的霸權），但事實上，如果仔細分析其中的零件和構造，並把它同PS4 Pro的硬體做一個比較，我們才會發現，X1X 499美元的定價不僅並不離譜，而且是做了相當大的讓步。另外，在不久前，著名的網站PC World曾經做了一個實驗：需要多少錢，才能組裝出一台與X1X性能基本相當的PC？其最終的答案是至少900美元（相當於6120人民幣，其中不包含顯示器）——考慮到這一點，我們就更無法指責X1X的定價是為了牟取暴利。

另外，我們不妨把X1X同PS4剛上市的情況進行對比，其中頗為巧合的是，兩者上市四年的間隔，也與Xbox及其下一代——Xbox 360上市的間隔也完全相同。

這一對比告訴我們，過去四年中，硬體領域的技術進步也許並不大：從Xbox到Xbox 360，其中代際跨越無可爭議，但在PS4和Xbox One X上，情況也許並非如此。誠然，由於採用了大量定製硬體，Xbox One X的性能得到了一定的提高，但從根本上說，兩者的基礎都是同一種AMD技術，另外，如果結合下面的表格，這一點就體現的更為清楚。

從上述表格中不難發現，雖然X1X採用了定製版的CPU，但其主頻只提升了約44%，核心技術也和PS4的CPU幾乎完全相同。而在內存方面，其容量只較PS4提升了50%，而當年在同樣的領域，Xbox 360的內存卻是Xbox的8倍之多。另外，雖然畫面處理能力領域，X1X較PS4提升了226%，但仍然很難與前幾代主機換代時出現的突飛猛進相提並論。

X1X上市時的宣傳語：「它是個怪獸」，但平心而論，與前幾代主機換代時的提升程度相比，它帶來的進步實際是有限的

以上事實基本證明了一點——X1X並不是純粹的次世代主機，相反，它只是一個讓玩家體驗更高畫質的專業機器。更確切地說，Xbox One X和PS4 Pro，其實更像是廠商以4K畫質為依託、延長本世代主機生命周期的一種手段。令情況更顯得尷尬的是，一方面，玩家購買主機的開銷實際上升了，但另一方面，索尼和微軟每多銷售一台主機，實際是自己也在虧錢。

導致這種情況的原因是什麼？如前所述，它的根源在於技術進步的放緩，另外，新技術投入應用的周期也越來越長，這使得主機性能的提升變得相對緩慢。PS4 Pro和X1X上的CPU，其使用的都是台積電的16納米FinFET工藝，這也是自2011年、PS4和Xbox One採用27納米工藝的CPU以來，相關領域出現的第一次明顯進步：這種工藝極大提升了同一尺寸的矽片中、可以容納的晶體管數量，進而大幅提高了晶元的處理效率。

採用16納米FinFet工藝的一塊硅晶圓，它們製成的晶元處理效率較過去有了大幅度的提升

但問題在於，雖說上述工藝在2016年便已經問世，但微軟和索尼卻完全無法在研發階段全面接觸這一技術，自然，它們也不可能以此為基礎，啟動更強主機的設計工作。最近，AMD剛剛揭曉了他們新一代APU（譯者注，它實際是中央處理器和獨顯核心的集合體，也被用在了PS4和Xbox One上）的研發路線圖，其中「Raven Rdige」的APU，無疑將構成下一代索尼和微軟主機的研發基礎，但它的就位要等到2018年——這也意味著，真正意義上的下一代主機，上市可能要等到2019年之後。

Raven Ridge APU的成熟要等到2018年之後，這是否意味著，下一代主機要等到2019年才會誕生

令情況更加耐人尋味的是，Xbox One X和PS4 Pro的出現，給下一代主機的性能提出了更高的要求，但另一方面，即使關鍵的技術已經問世，受配件成本等因素的限制，在主機領域，次世代主機的問世也很難一蹴而就，相反，開發者實際是收到了許多約束，比如說將其售價控制在玩家可以接受的範圍內等等。換句話說，之前，我們也許會對內存增加8倍的事情習以為常（從PS3到PS4，其內存更是增加了整整16倍，即從512M增加到了8G），但在未來，同樣的進化就足以令玩家們慶祝很長時間了。另外，為進一步提升主機的性能，我們還需要HBM技術來增加內存的處理帶寬，並運用固態硬碟提高遊戲的運行速度——只是如今，上述硬體的成本仍然居高不下，這就給主機換代帶來了更大的挑戰。

而上述問題，將把主機的發展引向兩個方向：其中之一，是各開發商將為了迎合技術潮流，在原主機的基礎上推出各種升級版。正如我們所見，如今微軟的策略，實際是在把Xbox變成一部類似手機的平台，並為其進行各種硬體升級，至於索尼的策略雖不會像微軟一樣如此「激進」，但至少從PS4 Pro的問世上也可以證明，他們正在進行某種妥協。另外，玩家的支持，也將成為其推行上述策略的後續動力：要知道，在每五台賣出的PS4主機中，就包括了一台PS4 Pro，這一數據實際上相當可觀。

另一方面，不得不提的是，無論是索尼還是微軟，都將在開發下一代主機的問題上變得更為謹慎：因為從某種意義上說，X1X和PS4Pro都會減少玩家手頭可支配的資金，並讓他們對真正的次世代主機提出更高期待。實際上，這也是對開發商的長期規劃提出了更高的要求，在設計概念、遊戲的逼真度和渲染技術上尤其如此。另外，技術進步的放緩，實際也是讓微軟的策略變得更為有利，至於索尼則需要做很多事情，才能彌補傳統策略導致的靈活性不足。

《聖歌》等一系列大作也許將證明，本世代主機的潛力仍有值得挖掘的空間

不過，坦率的說，等待也許並不是一件壞事。今年上市和公開的大作仍證明，本世代主機仍有許多潛力可以挖掘，《地平線：黎明時分》的表現尤其值得一提，在PS4上，它實際是用性能與Radeon HD 7850相當的GPU達到了極為驚艷的效果——至於E3上公布的《聖歌》和《地鐵：逃生》則證明，在現有的主機上，即使是第三方的作品，其效果也可以非常驚艷。希望這些遊戲最終能不負眾望——不僅是在新推出的Xbox One X和PS4 Pro上，在原版PS4和Xbox One上也是如此。

訪問:

微軟中國官方商城

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！